Научно-технический портал «Технарь»

Приходится лишь в недоумении пожимать плечами, когда очередные никому неизвестные граждане вдруг начинают вопить: "Когда же прооснется народ?" Конечно, представить, будто "народ спит", можно лишь в столице, до сих пор не понявшей, какого рода разрушительные указания исходят из нее для всей страны много лет. К тому же, зачем так лгать и прикидываться?

 Те, кто имел возможность выйти в Интернет в конце 90-х и в начале "нулевых", помнят, что на большинстве интересных форумов и сайтов, где можно было высказать свое мнение, показать, что ты отнюдь не "спишь", что тебе в России приходится думать о жизни намного больше, чем в жирующей за общий счет столице, - сталкивались с откровенной дискриминацией. При регистрации всем объявлялось, что регистрируются лишь пользователи, проживающие в Москве, Санкт-Петербурге и за рубежами России.

Самой России достаточно однозначно указывалось ее место - молчать и притворяться "спящей". А на самих этих ресурсах еще недавно считалось "хорошим тоном" - высказать негативное отношение к собственной Родине. Это ведь намного позднее, "логическим путем" и не без мощного влияния И.А. Дедюховой - многие в мск поняли, что в ближайшее время Россия "сама по себе" не "развалится", поэтому выгоднее спекулировать на "патриотических чувствах", а главное - пятой графе, давно исчезнувшей из паспортов.

Читать статью в блоге "Технарь"

Оригинал взят  в ЖЖ Новости архитектуры

На территории Сретенского монастыря снесут шесть зданий конца XIX — начала ХХ века, чтобы на их месте построить новый собор... Строить новый собор на территории монастыря на Большой Лубянке решили потому, что старый не вмещал всех прихожан, — победил в конкурсе на проект нового здания архитектор Дмитрий Смирнов.

 

Архимандрит Тихон, руководивший конкурсом, отзывался о проекте очень положительно: по его мнению, храм соответствует всем заявленным требованиям — таким, как вместительность, возможность проведения богослужений под открытым небом и отображение «традиционной для русской церковной архитектуры идеи Дома Божиего».

 

ОТСЮДА

Все годы работы в "Центре плюс" я сидел на высоком этаже с видом на монастырь. У меня на глазах монастырь захватывал строение за строением и, наконец, построил вокруг из кирпича забор, про который все сейчас думают, что он исторический. Аппетиты отца Тихона (духовника В.В.Путина) росли в геометрической прогрессии и, в конце концов, в пределы монастыря оказался включен даже плохо замаскированный дом терпимости (вход с бульвара). Удивительно, но он продолжал оказывать услуги и за монастырскими стенами.

Теперь выясняется, что, оказывается, отец Тихон не "единый архитектурный облик" воссоздавал, а всего лишь собирал земли под будущую строительную площадку. Впрочем, одновременно тем же самым занимался и ФСБ на противоположной стороне улицы. Они на наших глаза снесли целый ряд охраняемых государством зданий и построили новые, "почти такие же".

В результате у всей улицы Б.Лубянка - на всем ее протяжении - теперь есть только два владельца: гэбуха и отец Тихон. Особенно жалко мне было двухэтажный угловой дом номер 22 - там на втором этаже Ильф и Петров писали "Двенадцать стульев" (поселив Эллочку-Людоедку напротив, в здании, которое теперь отошло монастырю): его окружили десятиметровым забором, написали "реконструкция" и снесли целиком, вырыв под ним яму для подземного гаража. Затем построили новое и при Патрушеве это стал "дом приемов председателя ФСБ". Затем Патрушева перевели на другую работу и в качестве отступного, говорят, он получил себе это здание. Короче, выглядеть будут новые владения отца Тихона на Большой Лубянке так:

 

 

А сейчас следует рассмотреть на практике все, что было сказано выше. И неоднократно, и гораздо раньше. Да, в чем-то придется повторяться, идти по второму-третьему заходу. При этом вокруг масса щелающих "пробудить народ", проорать свое по-быстрому, задергать и заболтать тему... добросовестной конкуренции.

Вы же знаете, насколько я люблю порассуждать отвлеченно, но ведь при этом и сама отлично понимаю, что эта тема вообще-то является наиболее важной и практически основной в том, что нас коробит в происходящем. Давайте слегка коснемся некоторых ее аспектов.

Все отвратительные явления нашей жизни, связанные с коррупцией, с тем, что сегодня вкладывается в понятие протекционизма - "устроиться в жизни", да даже с моими, казалось бы, сугубо личными проблемами, когда псевдолитература и псевдокультура оказываются вне конкуренции, а мне, простите, с моими вещами - вдруг даже места в жизни не оказывается - вытекают из того, что у нас, простите, искусственным образом ставятся вне конкуренции худшие качества человеческой натуры. Под разными "благовидными" предлогами, "идеологиями", выступающими эрзацем обычного нравственного выбора. Хотя никто из нынешних граждан, как бы олицетворяющих государство или культурный процесс, не скажет половины того, что действительно надо сказать в сегодняшних условиях. А если и скажет, то лишь для прикрытия собственных поступков, которые вообще-то вне идеологических построений и спекуляций на лучших человеческих чувствах - являются банальным уголовным преступлением. И глупо было бы не заметить, что все они лишь паразитируют на том, что было сделано до них в условиях достаточно жесткой конкуренции.

Достаточно, простите, открыть мощный двухтомник Флорина по "Механике грунтов", который был студенческим учебников в 50-х годах, а потом - посмотреть, к какой "простоте" вдруг пришли даже за советский период развития высшей школы в 80-х, не говоря уж о нынешнем безобразии. И можно на таком совершенно объективном примере понять, что все эти "социальные революции" и "демократические преобразования" - были совершены только для того, чтобы недоразвитые субъекты вроде Полиграфа Полиграфыча становились вне конкуренции - в виде неких "символов эпохи".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Случилось это в трудные времена зарождения частного капитала и формирования узкой отечественной прослойки граждан, названной в последствии олигархами. В незапамятные времена олигархи были простыми людьми, ну, как, к примеру, мы с вами. Буквально с низов пробивалися. Вот и формировался в те времена в одном городе, затерявшемся в бескрайних просторах Среднерусской Возвышенности, олигарх по фамилии Веретенников. Надо вам сказать, что формировался он там с большими трудностями и лишениями для психического состояния организма.

Местность к его устремлениям была крайне неудачной, плохо приспособленной, но, как говорится, не место красит человека, а человек место. Вот и наш господин Веретенников изо всех сил украшал свой родной городок Вышнепупинск киосками с пивом и другими напитками, вагончиками с хлебом, палатками с шампунем и прочими достижениями современной цивилизации. Но с некоторых пор стал неладное замечать господин Веретенников в осуществлении своих планов. Как явится на новый плацдарм палатки гондобить, смотрит, а там уж чьи-то хлопчики копошатся.

— Чьи вы, хлопцы, будете? Кто вас в бой ведет? — спрашивает с раздражением господин Веретенников.

А хлопцы развязно ему отвечают, что место это уже забила какая-то госпожа Малкова, так что пускай батяня их извиняет.

Ну, один раз извинил. Мало ли? Блин, в другой раз его уже настойчивее зад отодвинуть попросили! А потом, главное, едет к себе на дачу, а поперек дороги транспарант перед носом болтается — «Покупайте все у Малковой! У ей дешевле!»

Скачать аудиокнигу

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев проведет совещание о неотложных мерах по укреплению платежной дисциплины в сфере поставок природного газа.

Как сообщили в пресс-службе кабинета министров, участники встречи обсудят ситуацию с задолженностью за поставки газа в регионах России и способы ее решения. "Совещание пройдет в режиме видеоконференции с участием руководителей субъектов РФ", - отметили в правительстве, добавив, что запланированы прямые включения из Башкирии, Кабардино-Балкарии, Калмыкии, Новгородской, Ярославской и Волгоградской областей.

В совещании примут участие вице-премьер Аркадий Дворкович, министр энергетики Александр Новак, глава Минрегионразвития Игорь Слюняев, глава МВД РФ Владимир Колокольцев, а также руководитель Федеральной службы по тарифам Сергей Новиков, председатель правления ОАО "Газпром" Алексей Миллер, представители профильных министерств и ведомств, главы регионов.

С инициативой о проведении данного совещания Медведев выступил на встрече с деловыми кругами в рамках XII Инвестиционного форума в Сочи 27 сентября.

В пресс-службе также сообщили, что основными неплательщиками за газ являются три категории потребителей: организации коммунального комплекса, население и энергокомпании. "Наибольший прирост задолженности по электроэнергетическим компаниям пришелся на Архангельскую /800 млн рублей/, Тверскую и Рязанскую /по 400 млн рублей/, Ярославскую области /250 млн рублей/", - отметили в правительстве.

Среди социально значимых категорий потребителей наиболее благоприятная ситуация с платежами наблюдается у бюджетных организаций, финансируемых за счет средств местных и региональных бюджетов. "Уровень оплаты этих организаций за поставленный газ составил практически 100 проц", - подчеркнули в кабмине. Однако задолженность населения за поставленный газ по состоянию на 1 октября 2013 года достигла 45,3 млрд рублей.

В прошлом году, по данным "Газпрома", произошло резкое снижение уровня платежей организаций коммунального комплекса, который составил всего лишь 88 проц, что на 7 проц ниже показателей 2010 и 2011 годов. Уровень оплаты текущих поставок на 1 сентября 2013 года составил всего 76,5 проц. Соответственно, произошло резкое увеличение общей задолженности организаций коммунального комплекса перед поставщиками газа, и, по состоянию на 1 октября 2013 года, она достигла 29,6 млрд рублей.

По данным газовой монополии, самая неблагоприятная ситуация сложилась в Московской области /5,3 млрд рублей/, Северной Осетии /3,3 млрд рублей/, Волгоградской области /1,8 млрд рублей/, Кабардино-Балкарии /1,7 млрд рублей/, Брянской области /1,6 млрд рублей/, Владимирской области /1,3 млрд рублей/, Краснодарском крае /1,2 млрд рублей/, Тверской области /0,9 млрд рублей/, Ярославской области /0,3 млрд рублей/.

Подробнее

.

В законе говорится о недобросовестных владельцах. И есть несколько пунктов, по которым вы можете стать одним из них. Если вы используете землю не по назначению, не рационально, если из-за вас она стала менее плодородной, если вы портите экологию вокруг или портите саму землю – во всех этих случаях у власти будет право землю отобрать.

Буквально две недели назад президент подписал похожий закон, но там говорилось про Чемпионат мира по футболу. Если ваш участок нужен для стадиона, для дороги к стадиону – тогда его тоже отберут. А есть еще закон о том, что на территории Новой Москвы можно отбирать участки для постройки новой инфраструктуры. То есть власть атакует частные земли со всех сторон.

Но в законах о Чемпионате мира и о Новой Москве земли не просто отнимают. Там за это хотя бы платят деньги. По некой рыночной цене, но все-таки платят. А в сегодняшнем законе о неправильном использовании – об этом ничего не говорится. И это не ошибка, депутаты изначально именно так и хотели. Об этом нам рассказал автор законопроекта.

Дмитрий Литвинцев, депутат Госдумы: Нет, денежной компенсации в нашем законопроекте на предусмотрено, потому что речь идет о владельцах участков, которые изначально наносят ущерб государству и муниципалитетам, и они не используют эти участки ни по какому назначению, поэтому еще и платить за что-то, смысла никакого нет.

При желании любую дачу можно назвать неэффективным земельным участком. Естественно возникает вопрос — не будут ли этим законом злоупотреблять? Депутат ЛДПР Дмитрий Литвинцев подтвердил ДОЖДЮ, что такие опасения были и остаются, но угроза экологии – гораздо важнее.

Дмитрий Литвинцев, депутат Госдумы: С одной стороны, наверное, могут быть злоупотребления. Это субъективные факторы – снижение плодородности, все зависит от выращиваемых культур, как это определить? Но та ситуация, которая в целом сложилась в стране с землей, это катастрофа. О чем можно говорить, если это граничит с государственной безопасностью?

Так что ситуация для тех, кто не ездит на дачу, или плохо о ней заботится, получается не самая приятная.

С текстом закона можно ознакомиться здесь

.

 Н.Воробьёва "Обед в детском саду"

Шутка такая, из сетевого общения: "- О совести нормальные дети узнавали ещё в детском саду от воспиталки, когда она обращалась к нашкодившему малышу с проникновенным вопросом: «У тебя совесть есть?», - плохо скрывая угрозу в голосе…"

Отсюда, делается несложный вывод о прямой связи культуры и совести, т.е. что наличие совести формирует культуру человека. А без оной о какой культуре можно говорить?

«В 19 веке западные ученые с удивлением вынуждены были отметить, что в русском народе обыденно, в быту, в повседневности в масштабе целого народа преимущественно соблюдаются все основные нормы поведения и мотивации поведения, которые на Западе только силой уставов или длительного воспитания прививают монахам. Понятно, что речь не о целибате, а о других нормах. Неприязненное отношение к гордыне, стяжательству, нечестности, жестокости, властолюбию, лености, суетливости, разврату, рисовке и т.д. Наоборот, уважение к мудрости, трудолюбию, мастерству, доброте, скромности, честности, подвижничеству, способности постоять за правду и т.д. Причем соответствующие установки соблюдаются не только на людях, но и тогда, когда осудить, поощрить, оценить поведение некому, когда человек предоставлен самому себе. Продолжением этих норм является нравственное поведение не только в отношении к людям, но и в отношении природы. Хороший пример дед Мазай с зайцами. Важный элемент народной этической традиции - требовательность к ближнему. - В отличие от толерантности, допускающей все, что не запрещено законом. Будь человеком, совесть имей и т.п. - это сугубо русский подход.» (С.Покровский)

И кто об этом не знает? Того просветит президент.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Оригинал взят в ЖЖ " Жёсткая посадка 

Пермский краевой суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Александра Флегинского, просившего отменить решение о взыскании с него налоговой недоимки в размере 4 380 984 рублей и госпошлины на сумму 30 144 рублей. Установлено: этот депутат Заксобрания Прикамья и владелец кинотеатров «Панорама» задолжал по налогу на имущество физических лиц за три года. С иском к Флегинскому обратилась межрайонная ИФНС № 11 по Пермскому краю.

Оказалось, что по итогам 2009 – 2011 годов народный избранник не расплатился за имущество купленного аэропорта Березники. Заявление было направлено в Пермский районный суд, поскольку депутат и бизнесмен проживает в посёлке Протасы. 25 июня 2013 года иск был признан обоснованным. Ответчик не согласился с вынесенным решением. На слушание апелляционной жалобы в краевой суд Флегинский не явился, направив туда представителя.

В докладе судьи Татьяны Панковой прозвучало, что ответчик считает этот спор подведомственным арбитражному суду. Представив справку о семейном положении, он считает ответственной за уплату налога на совместно нажитое имущество и свою жену Татьяну. По его мнению, налог за 23 объекта Березниковского аэропорта следовало исчислять с рыночной стоимости в 61,7 миллиона рублей, а не с инвентаризационной, которая выше на 50 процентов.

Представитель единоросса Флегинского дополнил доклад сообщением о том, что ныне аэропорт передан в доверительное управление и не приносит прибыли этому индивидуальному предпринимателю. Кроме того он упрекнул налоговую службу в незнании семейного положения налогоплательщиков. Представитель межрайонной ИФНС № 11 возразил со ссылкой на законодательство: у данного властного органа нет полномочий и обязанностей выяснять родственные отношения между налогоплательщиками. На кого зарегистрировано имущество, тот и платит налог по его инвентаризационной стоимости. Отвечая на вопрос судьи Панковой, сотрудник фискального ведомства сказал: обязанность платить налог на имущество одинакова для граждан и предпринимателей, налоговые ставки для них тоже одинаковы.

Посовещавшись за закрытыми дверями, коллегия судей под председательством Юлии Змеевой не нашла оснований для изменения или отмены решения Пермского районного суда. И со вчерашнего дня оно вступило в законную силу. Идя на выборы в 2011 году, Флегинский задекларировал доход в 2,5 миллиона рублей, а также 3 земельных надела в Перми и Соликамском районе площадью соответственно 1,2, 3,5 и 133 гектара (под объектами аэропорта Березники – авт.) Получается, государству есть с чего взыскать недоимку в 4,3 миллиона рублей. Представители Флегинского и налоговой службы от комментариев отказались.

Михаил Лобанов

Оригинал взят  в ЖЖ  Несостоявшийся полет депутата Исаева