Научно-технический портал «Технарь»

...Чисто интуитивно это ведь вполне осознали еще Некрасов и Чернышевский, как представители "демократических движений" ХIХ века. Именно на женские образы они навешивают неподъемный груз нравственного общественного выбора. Вот что значит, господа, прожить альфонсом у дам на шее в ожидании революции. Нам сегодня смешно это читать, поскольку понятно, что этих двух "творцов" Господь пожалел, не дав таки им дождаться вожделенной революции. Но посмотрите, как инфантильно подаются женские образы в их "бессмертных творениях" на уровне детсадовской ябеды: "А она первая это сказала!".

Раз Мариванна поехала за мужем в Сибирь, значит, именно за ее мужем - "правда жизни", ведь всем понятно, что Мариванна - хорошая, яркая личность на фоне сплошной серости, "луч света в темном царстве", короче. То, чем занимался ее муж-каторжник несколько раньше, мы опустим, пусть Мариванна сама вынесет ему оправдательный приговор.

Здесь... эксплуатируется в общем-то нормальное человеческое отношение к женщине, которая значительную часть жизни нуждается в защите и покровительстве - по естественным причинам. И, конечно, на полную катушку используется та настоящая первая любовь к женщине, выносившей и родившей нас, научившей мыслить и говорить, к той самой главной женщине в нашей жизни, с которой мы были одним целым.

Несложно заметить, что и этот главный женский образ в жизни каждого - "литературными демократами" подается столь же инфантильно и примитивно, на том же детсадовском уровне: "А мамка сказала, что ты - дура!"

И далее даже продолжать не имеет смысла, достаточно просмотреть экстремум развития такого подхода к "формированию женского образа" в романе Горького "Твою мать!", где женский образ сам переползает с уровня почти животного личностного бытия "не дам в обиду родную кровинушку, ироды!" - к общественному уровню неподдельной "партийности в литературе". Только отчего-то каждый из нас испытывал непреодолимую брезгливость к такому "развитию образа" даже в юном возрасте, будучи совершенно неискушенным в литературе.

...Интересно, что в новых "демократических преобразованиях всего общества" - вновь понадобилась эксплуатация женского образа в прикладном его звучании, оттеняя общественный выбор персонажей, который, по сути, состоит в полном отходе от общественного уровня в некую искусственно созданную "автономную систему":

• все вокруг - "достойны того правительства, которое имеют";
• грабить государственную собственность - хорошо и прекрасно;
• "от нас ничего не зависит";
• раньше были сталинские репрессии, а теперь их не стало;
• "народ сам этого захотел";
• все наши непонятки не потому, что проводятся какие-то "демократические преобразования" на государственном уровне, а потому что большинство "наших" людей на личностном уровне - руководствуется подлыми расчетами.

Конечно, нормальная русская проза до подобных "задач" никогда не опускалась даже в эпоху своей "партийности". Да и женские образы "демократической литературы" ХIХ века - старательно трактовались в качестве "самостоятельных", без кровавых подробностей, что же на самом деле стоит за их выбором. Кратенько и в самых общих чертах - за счастье народное, чтоб народ "воспрял ото сна", не говоря о России, которая вообще каждую осень засыпает, потом дрыхнет и дрыхнет, что очухаться к весне, когда и без политики - "забот полон рот".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Что хочет женщина. Часть I
• Что хочет женщина. Часть II
• Что хочет женщина. Часть III
• Что хочет женщина. Часть IV
  

Сейчас много интересующихся историей. И подмечаются интересные моменты. Для многих европейских государств характерно, что феодалами стали завоеватели, которые воспринимали местных жителей с определенной степенью враждебности и взимали подати, как захватчики, пользуясь правом сильного по отношению к завоеванным. Но, кстати, и здесь у феодалов были не только права по отношению к подданным, приходилось нести бремя обязанностей (охранять жителей).

Так на тех же форумах (не буду у них хлеб отнимать) давно проговорено и посчитано в какое время, при каком уровне развития технологий, сколько работников требовалось, чтобы содержать одного воина, которому требовалось оружие, конь, средства для существования и возможности для поддержания боевой физической формы. Поэтому население, желающее защиты и относительного спокойствия добровольно содержало необходимое количество таких боевых личностей. Но за это содержание приходилось при необходимости «расплачиваться» своей буйной головушкой.

На Руси с века пятнадцатого формировалась поместная система, когда за службу давалось поместье, с которого служивый мог получать средства для проживания и несения службы. То есть население содержало «специально обученных» людей, выполнявших государственные обязанности, в большей части заключавшихся в несении военной службы. Сам «служивый» мог и ни разу не побывать в своем «поместье», так как, не вылезал из седла и участвовал в проводимых тогда военных компаниях. Короче, ему могло быть «страшно некогда». И на такую службу шли те, кто владел оружием (умел воевать) и готов был перманентно рисковать своей жизнью. При Петре I виды службы расширились. Теперь речь уже шла об армии, флоте и статсткой службе. Появилась табель о рангах. А вот Екатерина II заплатила за свое нелегитимное восхождение на престол жалованием вольности дворянству, которое и превратилось в «класс», в нечто паразитическое и бессмысленное, в чужое.

Поскольку «загнивало» дворянство весьма красиво и привлекательно, то многим и нынче ностальгируется по «хрусту французской булки», забывая не только об истинном смысле старинного эвфемизма, но и, что такие права надо сначала оплатить государству и Родине службой и кровью.

Читать статью в "Литературном обозрении":

• Свой, чужой и чужие. Часть I
• Свой, чужой и чужие. Часть II

Луиджи Керубини (полное имя — Мария Луиджи Карло Зенобио Сальваторе; итал. Maria Luigi Carlo Zenobio Salvatore Cherubini; 14 сентября 1760, Флоренция, — 15 марта 1842, Париж) — итальянский композитор, педагог и музыкальный теоретик, главный представитель жанра опера спасения.

Луиджи родился в семье музыканта — Бартоломео Керубини и под его руководством получил начальное музыкальное образование; продолжил в Болонье у Джузеппе Сарти, под его руководством изучал контрапункт и полифоническое письмо, осваивал жанры духовной музыки — мессы, литании и мотета, и наиболее распространённые в то время светские жанры: оперы-seria и оперы-buffa, из которых первая считалась аристократической, а вторая пользовалась наибольшей популярностью

Вебинар состоится 24 апреля в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Фёдор III Алексеевич (30 мая (9 июня) 1661 — 27 апреля (7 мая) 1682) — русский царь с 1676 года, из династии Романовых, сын царя Алексея Михайловича и царицы Марии Ильиничны, урождённой Милославской, старший брат царей Ивана V (родной) и Петра I (единокровный).

Короткое царствование Фёдора Алексеевича ознаменовано некоторыми важными акциями и реформами. В 1678 году проведена общая перепись населения, в 1679 введено подворное обложение прямыми налогами, увеличившее податный гнёт. В военном деле в 1682 году отменено парализующее начальствование в армии местничество, в связи с этим сожжены разрядные книги. Тем самым был положен конец опасному обычаю бояр и дворян считаться с заслугами предков при занятии должности, главным критерием продвижения по службе стали личные способности и выслуга лет. Для сохранения памяти предков были введены родословные книги. В целях централизации государственного управления некоторые смежные приказы были объединены под руководством одного лица. Получили новое развитие полки иноземного строя.

Царевна Софья Алексеевна родилась в семье Алексея Михайловича и его первой жены — Марии Ильиничны Милославской и была шестым ребёнком и четвёртой дочерью среди шестнадцати детей Алексея Михайловича. Получила традиционное княжеское имя «Софья», так же звалась её рано умершая тетка царевна Софья Михайловна.

Вебинар состоится 23 апреля в 20:00 (время московское). Ведущие Ирина Дедюхова и Сергей Ткачев.

Принять участие в вебинаре

...Хуже всего, что эту позорную для России "игру в поддавки" ведут отнюдь не "рядовые граждане". А это всегда отражается на жизни каждого - ростом цен, инфляцией, налоговой нагрузкой.

А что говорит, в первую очередь, что ведется именно "игра в поддавки", то есть в "обратные шашки", а не прямые, как нас пытаются заверить граждане на оплате?

А то, что любая попытка партнеров по этим высокопоставленным шашечным партиям - рассматривается с ликованием, как проигрыш! Разве это не странно?

Только задумайтесь! Если игра ведется в обратные шашки, то любая попытка сыграть нормально, в изначальной логике и стратегии игры в шашки - является проигрышем! Вспомните, что в случае рассматриваемых "санкций против России" - мы же все почувствовали... ликование и надежду! Ведь у каждого сразу возникла мысль о том, что теперь все наши "иностранные инвесторы"... продуют начисто!

И за такую "игру в поддавки" пора уже спрашивать с руководителей экономическим блоком правительства, поскольку это вообще-то национальное позорище. Но эти "игры в поддавки" начались давно, они относятся к разновидности "нелетального оружия", однако никто и не скрывает, по крайне мере, никто из "иностранных инвесторов", что не испытывают никаких доброжелательных чувств к России. И в торговле с Россией они вполне реализую самые негативные чувства к нашей стране. Поэтому сама "игра в поддавки" на макроэкономическом уровне - всегда ставит весь мир на грань крупномасштабного военного конфликта, то есть - всеобщей глобальной катастрофы.

Читать публицистический сериал в блоге "Технарь":

• Игра в поддавки. Часть I
• Игра в поддавки. Часть II
• Игра в поддавки. Часть III

Интересно, что сама стела законов Хаммурапи, созданных приблизительно в 1750-х годах до н. э., хоть и является одним из древнейших законодательных памятников, но найдена сравнительно недавно. Чёрная диоритовая стела была обнаружена французской археологической экспедицией Жака де Моргана в ходе раскопок в 1901—1902 годах в Сузах (территория древней Месопотамии) - на территории современной провинции Хузестан в Иране.

Причем, сам текст идет в виде клинописной надписи, то есть на одном из вариантов дофиникийского алфавита. Но это все же не египетские иероглифы, это более продвинутый способ письма, свидетельствующий о большом и постоянном деловом обороте, о том, что указы, донесения и распоряжения в государстве - фиксируются и копируются.

Особенно интересным является пролог. Не только потому, что Хаммурапи доказывает в нем свое личное право закрепить таким образом законы и права всех других граждан. Он уже доказал такое право собственной жизнью на благо государства. Все же речь здесь идет о справедливости, о том, как боги взирают на ограничение естественного права человека - в позитивном праве.

А затем... весьма и весьма интересно, как этот пролог воспринимают... в различных "общественных формациях". Особенно это интересно, если вновь обратиться к работе В.И. Ленина "О праве наций на самоопределение", которую мы рассматриваем всегда... в тот момент, когда под этим предлогом начинают разрушать государство, законодательную систему и... жизнь каждого человека в той или иной степени (см. публицистический цикл Голос крови).

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

...Обсуждение глобальной идеи, заложенной в основу становления и развития государства Российского, заставляет иначе взглянуть на все события последнего времени, в результате которых были пересмотрены все итоги Великой Отечественной войны. Несложно заметить, что пересмотрены они были именно так, как и планировалось немецко-фашистскими захватчиками. Война вовсе не закончилась 9 мая 1945 года, она продолжалась в новых условиях, в новом составе, но с прежними целями.

Именно поэтому К 60-летию Победы готовились фильмы типа «Штрафбат», повсюду велись разговоры о том, что «пора забыть эту войну», а само это «историческое явление» уже начало подаваться в виде беспримерной борьбы местечкового хамья за свое выживание, в процессе которого им было не только плевать на Родину, на страдания окружающих, - но и на то, как все прочие воспринимают подобные попытки «выжить любой ценой». Все же в России не принято «выживать любой ценой», когда враг у самого порога.

На фоне того, как «такими же, как все» старательно отпихивается задницей сама идея Великой Отечественной, когда люди сражались за честь, территориальное единство и достояние своей Родины - уже вполне «в духе времени» воспринимаются и наглые выходки в «бывших союзных республиках».

Вот уже действующее руководство Молдавии объявило ее — частью Румынии и «проигравшей стороной» в ВОВ. Именно поэтому в Эстонии и Латвии проходят парады фашистов, сносится памятник погибшему солдату. На Украине звучит откровенное предложение «слиться воедино» партизанам и бандеровцам. В России идут бурные дискуссии о создании мемориала генералу Власову, а господин Подрабинек заявляет ветеранам войны, что все время после войны он с коллегами по национальности и уровню мышления - «продолжал борьбу», а нынче победил всех, поэтому теперь «эта страна» уже не наша, а ихняя.

Безусловно, для каждого из нас, имеющих массу родственных могил, воспитанных в менталитете нации, - это все очень больно. Это бьет по самолюбию, по человеческому достоинству, это не оставляет чувства внутренней свободы. Общее ощущение национального позора — у подавляющей части населения выражается убежденностью «Россия на коленях», чувством незащищенности, утраты родного очага, социальной опасности.

Но ведь цель нынешних «хозяев жизни» именно в этом и состоит. Заметим, что наши нынешние «победители» ничуть не церемонятся, как и фашисты. Мы обложены непомерной данью, причем и в наиболее разрушительном ее виде — как дворовой, так и подушной. Мы становимся неконкурентоспособными прямо в собственной стране, в наше мирное время, а красненькими и зелеными «фишками» государственной собственности России торгуют на всех мировых биржах.

Читать публицистический сериал в блоге "Огурцова на линии":

• Голос крови. Часть I
• Голос крови. Часть II
• Голос крови. Часть III
• Голос крови. Часть IV
• Голос крови. Часть V

В Новогодние праздники побывала на Красной площади. Народу было множество, люди воспользовались бесплатной возможностью посетить музеи, распахнувшие свои двери для публики. Стояла толпа желающих попасть на каток.

Гуляющие с удовольствием фотографировались со сказочными персонажами. У Дедов Морозов и Снегурочек был полный аншлаг! Даже тщедушный Иоанн Грозный с двухметровым красавцем-стрельцом были полностью востребованы. Все хотели пообщаться с ними, поздравить с Новым годом, сфотографироваться у елки. Улыбки, смех, веселье...

И как относиться к публикуемым рейтингам, если к двойнику Владимира Путина не только никто не подошел, но его упорно не замечали, люди отворачивались, хотя он и на бордюр привстал, компенсируя отсутствие фактуры, усиленно махал рукой, делая вид, будто узнал кого-то в толпе?

Я достаточно долго за ним наблюдала. И потом подумала, что можно длительное время игнорировать разумные подходы в государственном управлении, игнорировать мнение ведущих специалистов, даже пытаться их уничтожить. Можно долгое время навязывать совершенно неуместного в государственном управлении человека - в качестве "лидера", упорно не замечая, что он подрывает основы государственного суверенитета. А что в результате? Жалкое, душераздирающее зрелище.

С таким "двойником", как Дмитрий Медведев, Владимир Путин - не самый желанный персонаж даже для домашней шуточной фотографии.

Читать публицистический сериал в блоге "Технарь":

• Дмитрий Медведев пообещал… Часть I
• Дмитрий Медведев пообещал… Часть II
• Дмитрий Медведев пообещал… Часть III
• Дмитрий Медведев пообещал… Часть IV
• Дмитрий Медведев пообещал… Часть V

Давайте вначале скажем, что это мы все наблюдаем с растущим недоумением. Недоумение растет, как на дрожжах, а тут такое...

Согласитесь, что в целом глупейшая ситуация складывается, когда о "беспрецедентном внешнем давлении" выслушиваем человека которого давно все, что называется "слили". Про которого все, начиная с осведомленного Михаила Делягина, знали, что терпят его только до Олимпиады. Как Олимпиаду проспит, так и... айда!

Никто не думал что "айда" окажется Януковичу, совершенно все оказались неготовыми к его явлению в Россию - впереди Крыма не говоря о Донбассе. И что все тут станет можно валить на международные санкции хотя всем правительством только и думали как свалить все на премьера который вдруг сам, оказывает испытывает беспрецедентное "внешнее давление"...

"Но никаких иллюзий быть не должно. Сегодня мы сталкиваемся не просто с краткосрочными кризисными явлениями. Если внешнее давление будет усиливаться, а цены на нефть сохранятся на экстремально низком уровне надолго, нам придется развиваться в другой экономической реальности, которая будет проверять всех нас на прочность, что называется, «по полной программе», — сказал Медведев, выступая с отчетом правительства в Госдуме. Прямую трансляцию мероприятия вел телеканал «Россия 24».

Читать статью в блоге "Технарь"

...Как между днем и ночью, общественной и личной ипостасью человеческой жизни - так и между солнечными и лунными затмениями принято различать существенную разницу. Считается, что солнечные затмения влияют на наши общественные связи, проявляются в деловой активности, в производственной деятельности, активизируя именно зримые общественные события.

А вот лунные затмения в большей степени связаны с подсознанием человека, с его внутренним миром, его интуицией и чувствами. Поэтому они в большей степени влияют на эмоции, зачастую обостряя недоверие, вызывая депрессии.

Лунные затмения влияют на наши внутренние страхи, предчувствия, обостряют мнительность, снижают общий тонус. Вместе с тем, происходящие с нами в этот период негативные изменения помогает иначе взглянуть на свою жизнь. Это как исследование какой-то области в инфракрасном излучении: все выглядит непривычным, неприятным, но позволяет обнаружить то, что мешает жить, сдерживает развитие, препятствует достижению желаемых задач и целей.

Какие новости, события, общественно-значимые явления можно увидеть при свете дня? При нынешней гальванизированной активности правоохранительных органов, решивших стать "героями дня", возникает лишь один вопрос: "А почему вы это узнали лишь сегодня, если вся страна это знала много лет?.."

Читать публицистический сериал в блоге "Огурцова на линии":

• Свет в полутени. Часть I
• Свет в полутени. Часть II
• Свет в полутени. Часть III