Научно-технический портал «Технарь»

Сегодня идут разного рода "ободрительные" и "победоносные" сообщения по поводу катастрофы с "Протоном-М", с которыми слегка притормозили к 70-летию Победы. Ну, типа... "не омрачать".

Ну, каково было бы узнать в праздники, что ядовитое топливо из-за внештатная ситуации, которая произошла в ходе работы двигателя третьей ступени "Протона-М". - распылилось в атмосферу?.. И ответить, естественно, некому, поскольку у нас космическими программами руководит неграмотный выскочка, наговоривший уже с три короба, не ответивший ни за одну аналогичную аварию.

А достичь "штатной ситуации" с невероятно дорогостоящими космическими "игрушками" для подросших генеральских сынков - невозможно, пока они изображают из себя крупных начальников, везде лезут, всех подставляют, все5м пакостят... поскольку иначе никак собственную значимость проявить не в состоянии.

Ну, мы уже писали, как иные недоразвитые граждане - горды нынешними делами в космонавтике. Главное ведь, чтоб людям нравились результаты их работы. А им, чувствуется нравится! Остановиться не могут!

Интересно, а владельцам мексиканского спутника - это в точности так же понравилось? Они тоже это затеяли только ради страхового возмещения?..

Ядовитый гептил из аварийной ступени ракеты-носителя "Протон-М" и разгонного блока "Бриз-М", выводивших на орбиту мексиканский спутник связи Mexsat-1, мог попасть в атмосферу в районе предполагаемого падения в Читинской области, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.

"Ядовитое топливо гептил, применяемое в работе в двигательных установках всех трех ступеней ракеты-носителя "Протон-М", а также разгонного блока "Бриз-М", могло попасть в атмосферу Земли, а также взорваться в районе предполагаемого места падения третьей ступени ракеты-носителя вместе с мексиканским спутником MexSat-1 ориентировочно в Читинской области".

Читать статью в блоге "Технарь"

Мюриэл Спарк родилась в 1918 году в Эдинбурге, получив имя Мюриэл Сара Кэмберг (англ. Muriel Sarah Camberg). Её отец был евреем из Литвы, а мать — англичанкой протестантского вероисповедания. Мюриэл получила образование в эдинбургской женской школе Джеймса Гиллеспи. Провела несколько лет в Южной Родезии (ныне Зимбабве), там же в 1938 вышла замуж за Сиднея Освальда Спарка. У пары родился сын Робин, но брак распался, и Мюриэл Спарк вернулась в Англию и поступила на работу в разведывательный отдел Министерства иностранных дел.

Литературную карьеру Спарк начала в качестве литературного критика, опубликовав несколько биографий британских литераторов XIX века, в частности книгу «Дитя света: переоценка Мэри Шелли (англ. Child of Light: A Reassessment of Mary Shelley, 1951», «Джон Мейсфилд» (англ. John Masefield) (1953) и «Эмили Бронте: её жизнь и творчество» (англ. Emily Brontё: Her Life and Work, 1953). Мюриэл является автором поэтического сборника «Фанфарло и другие стихотворения» (англ. Fanfarlo and Other Verse, 1952).

Спарк уже получила признание как критик и поэт, когда предприняла свою первую попытку написать художественную прозу — рассказ «Серафим и Замбези» (The Seraph and the Zambezi), который послала на Рождественский литературный конкурс 1951 года, лондонским журналом «Observer». Рассказ получил высшую награду и привлек внимание необычной разработкой рождественской темы.

В это же время Спарк переживала кризис веры. На всем протяжении этого кризиса она получала финансовую и психологическую помощь от Грэма Грина, в своё время перешедшего в католичество. В 1954 Спарк сама обращается в католичество. Её решение поддержали Грэм Грин и Ивлин Во. Этот шаг оказал огромное влияние на её творчество, в котором стали появляться религиозные мотивы и исследоваться соответствие жизни людей христианским заповедям.

В 1961 году Спарк опубликовала роман, ставший, по общему мнению, ее шедевром, — «Мисс Джин Броуди в расцвете лет» (The Prime of Miss Jean Brodie). В 1966—1968 годах по нему была поставлена ставшая известной пьеса, затем — знаменитый фильм (1969) с участием Мэгги Смит и, наконец, — шестисерийный телефильм, вновь имевший международный успех в 1978 и 1979.

Вебинар состоится 16 мая в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

В Книге пророка Иезекииля (–39) Гог, «князь Роша, Мешеха и Тувала», и «земля Магог» названы рядом в описании «великого сборища полчищ», которые вторгнутся под предводительством Гога в Землю Израиля «в последние дни... как буря... от пределов севера», чтобы грабить и опустошать, и падут в ней от руки Господней. Там же упомянут Гомер, сын Иафета, «со всеми отрядами его»  (Иез.38:6) как участник нашествия. В других местах Библии (Быт.10:2; 1Пар.1:5) он, наряду с Мешехом и Тувалом, фигурирует как брат Магога, внука Ноя.

Христианские представления о народах Гог и Магог дополняются Апокалипсисом, где сказано, что в конце времен после освобождения сатаны, он призовет народы Гог и Магог для очередной священной войны с верными (Отк.20:7). Распространена точка зрения, что речь идет о северных (полунощных) народах скифского или даже гуннского происхождения. В поздние времена делались попытки отождествить эти народы с русскими и татаро-монголами. В связи с этим в русской традиции предпринимались попытки истолковывать народы Гога и Магога в позитивном ключе (у Павла Флоренского)

Да-да, перед нами те самые гога-магога, перед которыми в притчах всех религий Господь каждую ночь выстраивает стену, которую они прогрызают за день. Это – воинствующие безбожники, стремящиеся сожрать все, что видит их дверной глазок: людей, камни, воду, деревья… все, что создано Господом нашим во Славу Его.

Мир, с их узенькой точки обзора, видится им – лишь корытом, наполнены жратвой. Несмотря на то, что стена перед ними возникает каждую ночь, они так и не видят ее Создателя, громко провозглашая «Бога нет!»

Они просто жрут! Они даже не задумываются, Кто создал все, на что натыкается их глазок. Во пророчествах абсолютно всех религиозных конфессий говорится, что гоги-магоги – давно живут среди нас, и лишь стена, возводимая каждую ночь, удерживает мир на грани от их нашествия.

В последнее время не все чаще кажется, что гога-магога, которыми раньше в России пугали непослушных детей – прямо внутри нас, а не где-то снаружи. И они смерчем вырвутся наружу, стоит лишь сломать в себе шаткую перегородку, вообразив, будто желание сожрать все живое – вполне естественное, раз тебе «вить тожа жить нада».

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Благодатные просветления. Часть I
• Благодатные просветления. Часть II
• Благодатные просветления. Часть III
• Благодатные просветления. Часть IV

...О шумерах чего только не вычитаешь в современных источниках.

Около 6-7 тыс. лет назад на территории Междуречья внезапно возник таинственный народ – шумеры. Они уже знали о числах Фибоначчи, использовали эффективную шестеричную систему вычислений. Шумеры досконально знали строение нашей Солнечной системы.

В Берлинском музее хранится каменная плита, на которой изображено Солнце вместе со всеми планетами и объектами нашей системы, которые астрономы открывали постепенно на протяжении многих столетий. А шумеры уже все давно знали. Это шумерское изображение любопытно еще и тем, что между Марсом и Юпитером шумеры поместили еще одну планету, ее они назвали – Нибиру («та, что пересекает»). Эта двенадцатая планета (именно этот номер они ей присвоили) обладает очень вытянутой орбитой в форме сплющенного эллипса. Период вращения составляет 3600 лет.

И все в таком роде. То, что шумерский язык вообще ни с каким не смешивался и долгое время уж после того, как не стало ни шумеров, ни аккадцев, использовался исключительно для храмового богослужения, то есть для духовного общения - это мы знаем из серьезных академических источников.

Вообще перед нами захватывающее повествование о языках, составляющих душу народа. Это вполне реальная история, без особой космогонии, без версий на грани с адекватным восприятием действительности. Короче, без инопланетянов.

Причем... это история истинной толерантности, истинной мультикультурности, если в этих изначально ложных понятиях, за которыми всегда стоит смирение перед вопиющей безнравственностью, - вообще может быть какая-то истина. Но если она вообще может присутствовать в том, что придумывалось из желания обмануть, лишить части души и прочих уголовных мотиваций, то она будет в истории Аккадско-шумерского государства, а для нас - в Эпосе о Гильгамеше.

К публикации первых частей "Нравственных критериев анализа" мною был выставлен Эпос о Гильгамеше... Как все понимают, никакого ажиотажа по поводу не возникло. Разве у вас прямо сейчас есть желание ознакомиться с древним эпосом? Только не надо судорожно вспоминать о списках внеклассного чтения, никому на это двоек по поведению ставить не собираюсь. И всегда просила выкидывать немедленно все, что вам навязывают со словами "Это надо читать!"

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Аспекты любви (англ. Aspects of Love) — мюзикл Эндрю Ллойда Уэббера, Дона Блэка и Чарльза Харта.

Мюзикл создан по одноимённому роману Дэвида Гарнетта, рассказывающем о романтичных запутанных отношениях между: актрисой Роуз Вайберт, ее поклонником Алексом Диллингемом, его несовершеннолетней кузиной Дженни, его дядюшкой Джорджем и любовницей Джорджа — Джульеттой Трапани, в течение 17 лет. Под «Аспектами» понимается любовь во всех её проявлениях: женщины к пожилому мужчине, юноши к женщине, девочки-подростка ко взрослому мужчине, любовь детей и родителей, любовь двух женщин.

Идея создать мюзикл принадлежит Тиму Райсу. Такая мысль пришла Тиму в голову, когда ему с Ллойдом Уэббером предложили написать несколько песен к экранизации романа. Позже лирист забыл об этой идее, а Ллойд Уэббер нет. На репетициях «Кошек» он ознакомил с романом Тревора Нанна. Тому понравилась идея сценической адаптации. Он сам написал слова для нескольких песен и в 1983 году эти номера были представлены в Кабаре, но проект был на некоторое время забыт. Через пять лет Ллойд Уэббер и Нанн вернулись к нему, но Эндрю уже не устраивали тексты Тревора. Он начал искать нового соавтора. Райс отказался от сотрудничества. Тогда композитор пригласил Дона Блэка и Чарльза Харта. Они дали своё согласие на сотрудничество.

Ллойд Уэббер перенёс в «Аспекты любви» по крайней мере 5 мелодий из другого своего мюзикла, одноактного «Крикета», написанного с Тимом Райсом.

Вебинар состоится 15 мая в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Все прошлое лето проливалась кровь невинных людей на Юго-Востоке Украины - из уважения к личным интересам руководителей государственных корпораций, олигархам, политическим авантюристам, временщикам, "эффективным собственникам"...

Вначале мы ужасались цинизму руководства ОАО Газпром, продолжавшему, как ни в чем ни бывало, торговаться с убийцами людей в Одессе... понимая, что от всех этих нынешних абсолютно безликих людей - никакого уважения никто не увидит... даже просто к человеческой жизни.

Потом мы стали свидетелями редкого уважения господина Сечина к самому себе. Всю вторую половину лета он судился с газетами по поводу оценки его необычайно полезной (для него) деятельности. Материальных требований к газете президент «Роснефти» выдвигать не стал. Ему требовалось получить решение суда, что все вокруг обязаны уважать его совершенно искренне и с подобающей готовностью. По первому свисту.

Суд своим решением обязал газету написать опровержение «порочащих честь, достоинство и деловую репутацию» сведений, опубликованных в колонке «Ведомостей» Харатьяном 14 августа, а также удалить в течение 10 дней с сайта издания материал, послуживший причиной иска.

Читать статью в блоге "Технарь"

Рассматривая ретроспективу государственного оперативного управления в России, сложно не заметить две наиболее важные и значительные исторических фигуры, благодаря которым Россия и сегодня остается ведущей мировой державой — Николая I и Иосифа Сталина. Оба они и после смерти подвергаются нападкам, которые мало кто  выдержал бы из наиболее «принципиальных» их, вполне живых оппонентов.Сегодня, на фоне откровенной серости и беспомощности верхушки оперативного управления, - особенно хорошо заметно, насколько незаурядными личностями обладали эти два зубра государственного управления, хотя оба встали у власти «совершенно случайно», а попросту говоря, лишь потому что окружение было твердо уверено, что они — неопасные идиоты.И, несмотря на то, что каждый из них в прямом, а не переносном смысле был не декларированным, а вполне настоящим спасителем нации от хорошо нам известного нам джентльменского набора «казней российских» в виде «братоубийственных войн, голода и холода» - оба этих деятеля, создавших основу сегодняшней мощи России, стали заложниками необходимости строгого соблюдения легитимного характера государственной власти.

На момент деятельности Николая I, называемого современниками «Дон Кихотом самодержавия», - самодержавие действительно перестало в полной мере отвечать глобальной идее государственности в России. Но именно при нем сформировались основы министерской системы управления, позволившие России совершить промышленный переворот во второй половине ХIХ века.

Что уж касается Сталина, остановившего страну от дробления на национальные автономии и федерации, то ведь и ему пришлось потрудиться, чтобы доказать легитимность «светлого пути всего человечества».

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Голос крови. Часть I
• Голос крови. Часть II
• Голос крови. Часть III
• Голос крови. Часть IV
• Голос крови. Часть V

Когда речь идет о таких столпах современности, как Улюкаев и Белоусов, от библиографической справки лучше не отрываться. Особенно, если они хотят поведать через наши головы что-то секретно и производящее неизгладимое впечатление. На голубом глазу.

В биографии обоих интересна общая особенность. Оба взрослых мужика знают об экономике "чисто теоретически". Оба предают основы профессионального советского планового подхода, потихоньку переползая от прозрачных и прогнозируемых решений - к хаосу мутной водицы, где можно особо не обременять себя... работой.

Получив советское образование, они отлично знали, на что обрекают страну, в какую трясину ввязываются сами. Но... "вовремя сориентировались", ставя перед собой не государственные задачи, а чисто личные, карьеристские "практические цели". Они тут заканчивали говорить внятным и сухим языком цифр, переходя к загадочным бессмысленным фразам малограмотных выскочек вреде Егора Гайдара, типа "понятным посвящённым".

Читать статью в блоге "ТЕХНАРЬ":

• На голубом глазу. Часть I
• На голубом глазу. Часть II
• На голубом глазу. Часть III

Итак, судя по притче о Вавилонской башне, главной заковыкой правления Хаммурапи явился язык. Есть много толкований притче о Вавилонской башне, но... они идут от людей, которые... вряд ли понимают ее простой смысл до конца.

Связь легенды о Вавилонской башне имеет прямую связь с традицией строительства в Древней Месопотамии высоких башен-храмов, называвшихся зиккуратами. Вершины башен служили для отправления религиозных обрядов и астрономических наблюдений.

Самый высокий зиккурат высотой 91 м находился именно в Вавилоне, он назывался Этеменанки, что означало «дом, где сходятся небеса с землёю». Зиккурат был выполнен в восемь ступеней: одна из них прямоугольная ступень и семь спиральных, что придает сооружению сходство с известными изображениями легендарной Вавилонской башни в живописи. Неизвестно, когда именно было осуществлено первоначальное строительство этой башни, но она уже существовала во время правления Хаммурапи (1792—1750 до н. э.) [см. подробнее Архитектура Двуречья].

Вавилонская башня (ивр. ‏מיגְדָּל בָּבֶל‏‎‎‎ Мигдаль Бавель) — легендарная башня, которой посвящено библейское предание, изложенное в 11 главе книги Бытие (Быт. 11:1—9). Согласно этому преданию, после Всемирного потопа человечество было представлено одним народом, говорившим на одном языке. С востока люди пришли на землю Сеннаар (в нижнем течении Тигра и Евфрата), где решили построить город названный Вавилоном и башню высотой до небес, чтобы «сделать себе имя».

Строительство башни было прервано Богом, который создал новые языки для разных людей, из-за чего они перестали понимать друг друга, не могли продолжать строительство города и башни и рассеялись по всей земле. Таким образом, история о Вавилонской башне объясняет появление различных языков после Всемирного потопа.

Древнейший источник, в котором рассказывается о потопе - "Сказание о Гильгамеше", возникшее в Междуречье. Оно создано более, чем за тысячу лет до Гомера. Ни о какой башне там не упоминается, мы сегодня имеем с извращенным толкованием даже этой притчи. Но и высший смысл сказания о Гильгамеше, хотя он лежит на поверхности... как-то, знаете ли, ускользает. Хотя, если следовать нынешней логике рассуждений, будто три с лишним тысячи лет назад жили более "примитивные" люди, так все бы это можно понять гораздо раньше.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Николай I Павлович (25 июня [6 июля] 1796, Царское Село — 18 февраля [2 марта] 1855, Петербург) — император Всероссийский с 14 декабря (26 декабря) 1825 по 18 февраля (2 марта) 1855 года, царь Польский и великий князь Финляндский. Третий сын императора Павла I и Марии Фёдоровны, родной брат императора Александра I, отец императора Александра II.

Начал царствование с подавления восстания декабристов. В период его правления проведена кодификация законодательства; при этом происходило подавление инакомыслия, ужесточение цензуры, усиление политического сыска. Были жестоко подавлены польское восстание и революция в Венгрии. Велась кровопролитная война на Кавказе. В результате войн с Персией и Турцией к России отошло устье Дуная, черноморское побережье Кавказа и Закавказье. Умер во время Крымской войны.

Важнейшим направлением внутренней политики стала централизация власти. Для осуществления задач политического сыска в июле 1826 года был создан постоянный орган — Третье отделение личной канцелярии — секретная служба, обладавшая значительными полномочиями, начальник которой (с 1827 года) одновременно был шефом жандармов. Третье отделение возглавил А. Х. Бенкендорф, ставший одним из символов эпохи, а по его смерти (1844 год) — А. Ф. Орлов.

6 декабря 1826 создан первый из секретных комитетов, задачей которого являлось, во-первых, рассмотрение бумаг, опечатанных в кабинете Александра I после его смерти, и, во-вторых, рассмотрение вопроса о возможных преобразованиях государственного аппарата.

Вебинар состоится 14 мая в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре