Научно-технический портал «Технарь»

В декабре 2014 года все откровенно признавались, что это продолжается кризис, начавшийся с 2008 года, когда при президенте Дмитрии Медведеве его окружение принялось совершенно беззастенчиво начали "узаконивать" самые дикие схемы ухода от налогов и совершенно не затейливого (тупого и дебильного!) воровства.

Но надо ж найти причину происходящему с национальной валютой не внутри, а снаружи! Подло спекулируя на гражданских чувствах населения к уничтожаемой Родине. Ведь они-то ни в чем не виноваты, о чем совершенно бесстыдно вывешивали плакаты на фоне гуманитарной катастрофы на Юго-Востоке Украины. Во всем, конечно, сказались "санкции Запада", а они совершенно не ожидали такого, кривляясь перед всеми с кукишами польским яблочкам.

Хотя санкции Запада показали лишь, насколько хороши "эффективные собственники" из уголовного ворья, решившего еще изображать на государственной собственности и инфраструктуре - "естественные монополии".

Там на одни уголовные рожи бессмысленные и тупые посмотришь, так задумаешься, с какой стати этот уголовный беспредел стал тут "естественным". Ни жить, ни работать не дают, санкции показали, насколько вся эта шатая - никчемная и бесполезная... так еще и с постными физиономиями, не сумев за два года ничего предложить в качестве антикризисных мер... ноют про "санкции Запада". Полнейшая импотенция.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

«Венецианский купец» (англ. The Merchant of Venice) — одна из наиболее известных пьес Уильяма Шекспира, написанная, предположительно, в 1596 году. Номинально пьеса обозначена как комедия, однако трагедия одного из главных героев заставляет расценивать данное произведение скорее как драму.

Первая постановка состоялась предположительно в 1598 году. Первое издание вышло в 1600 году под заголовком «Превосходнейшая история о венецианском купце. С чрезвычайной жестокостью еврея Шейлока по отношению к сказанному купцу, у которого он хотел вырезать ровно фунт мяса; и с получением руки Порции посредством выбора из трёх ларцов. Как она неоднократно исполнялась лорда-камергера слугами. Написана Уильямом Шекспиром».

Для создания своей пьесы Шекспир воспользовался новеллой I, четвёртого дня из сборника «Пекороне» Сера Джованни Флорентийца (анонимного флорентийского автора второй половины XIV века). Пьеса содержит несколько намёков на сенсационный процесс (1594) придворного врача, португальского еврея Родриго Лопеса и Антонио Переса, претендента на португальский престол, жившего в Лондоне, — обвинённых в попытке отравить королеву Елизавету. В двух письмах Френсиса Девисона к Роберту Сесилю и лорду Берли, канцлеру Елизаветы, автор называет общего их врага Эссекса «святым Гоббо», что предполагает знакомство с «Венецианским купцом». Этот факт делает наиболее вероятным возникновение пьесы ранней осенью 1596 года.

Вебинар состоится 7 мая 2016 года в 20-00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Абонемент на майские вебинары "Книжной лавки"

Ну, пусть немного аляповато... зато верно по сути. И это не конец пути, а самое начало. Но сюда еще надо добраться... сохранив душу.

А вот этого я очень многим ныне живущим, кто слишком легкомысленно поступался душевными страданиями других, - нисколько не гарантирую. Если точнее, я гарантирую полное уничтожение этой субстанции, ее аннигиляцию. А вы что, решили, будто я типа буду кого-то уговаривать вступить типа на "дорогу света"? А мне с этого какой цимес?

Слушайте, не стоило меня злить! Ведь, согласитесь, что многие думали обратное, считая, что как раз это можно, поскольку за это "ничо ни будит". А некоторым это вообще откровенно нравилось, они так самоутверждались. Но в силу того, что все произошло, как уж произошло, то у меня тоже выработались максималистские установки после того, как уничтожены труды моей жизни, за которые никто не заплатил, но которыми многие считают своим долгом попользоваться.

Да и при осуждении навечно, зная, что вся последующая травля ничуть не отличалась от предыдущей, а значит, исходила из прежнего источника... я-то ведь хочу, чтобы мне вернули последние 30 лет жизни, когда одни и те же уголовные жлобы творили при мне несусветное. Одно и то же, без вариантов.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Ну а мы продолжаем наше скорбное повествование о делах наших тяжких. Тут и думаешь, куда сунуться, чтоб с концами не пропасть? Вроде бы надо создавать ТСЖ, поскольку управляющие компании достали не только жильцов, но и те "естественные монополии", которым должны были перечислять средства граждан, покрутив их для приличия на своих счетах полмесяца.

Проблема в том, что и ТСЖ нисколько этими небольшими бонусами нашего времени не чураются... Затем все средства отправляются в офшоры. И кому ж надо их разыскивать... форменная кровавая река за эти годы слилась крошечными ручейками, не минуя никого.

И понимаешь, что свихнувшиеся социопаты постоянно меняют правила игры только для того, чтобы и дальше нагло орать на каждый вопрос о нормальной эксплуатации зданий: "Этих денег уже нет! Понимаете? Нет уже этих денег!"

Типа им же... теперь другие деньги давай. На тех же основаниях. Забывая, что деньги всегда оставляют следы. И прежде всего, ворованные деньги, не исполнившие своего целевого назначения.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Ну, продолжим наши волнообразные движения над гнездом кукушки, наблюдая, как кукушат подсаживают в чужие гнезда, разоряя прежде всего жизнь тех, кто привык добывать хлеб насущный в сферах высоко профессиональной деятельности. Что поделать, не терпят наши кукушки из юристов-экономистов, -политологов-социологов, философов и прочей шелупони... тех, кто говорит с ними "на птичьем языке".

Ведь постоянно слышишь это выражение от любой задницы, стоит перевести разговор в профессиональное русло и попытаться хоть что-то объяснить явно не желающему ничего понимать дебилу, вылезшему в профессиональную область: "Слушай, перестань говорить на своем птичьем языке!"

Эти задницы, изображающие из себя "топ-менеджеров" (будто кому-то в космосе или авипроме нужны подобные погоняла) или "эффективных собственников" (намного превышающих задницей полномочия государства), не желают ничем интересоваться.

Если бы их чуточку интересовала профессиональная область, они бы не пошли болтаться недоумками в юристах-экономистах. Да и в "эффективные собственники" бы не полезли, будь способными к обучению и производительному труду. Их ведь интересует только... где деньги лежат. Ну да, на уровне Шуры Балаганова. "Вывести активы и списать долги" - единственный производственный прием, которым они владеют в совершенстве.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Читать статью в "Литературном обозрении"

Светлейшая Республика Венеция (Республика Святого Марка; вен. Serenìsima Republica de Venesia, итал. Serenissima Repubblica di Venezia) — с конца VII века по 1797 год республика в Европе со столицей в городе Венеция. Располагалась в северо-восточной части территории современной Италии, имела колонии на территории государств, лежащих в Адриатике, бассейнах Эгейского, Мраморного и Чёрного морей.

Институт дожей существовал в общей сложности ровно 1100 лет (697—1797). На берегах северо-западного залива Адриатического моря и на севере Италии в древности жило племя венетов, от которых страна получила название. Во время переселения народов, когда вождь гуннов Аттила в 452 году разрушил Аквилею и завоевал всю верхнюю Италию до реки По, многие жители побережья искали убежища на островах в соседних лагунах.

С тех пор здесь постепенно возникло несколько городских поселений, как: Градо, Гераклея, Маламокко, Кьоджа. После падения Западной Римской империи Венецианские острова вместе с остальной Италией подпали под владычество Одоакра, потом остготов и, наконец, — Восточной Римской империи. И даже после вторжения лангобардов они оставались ещё под властью византийского императора.

Вебинар состоится 5 мая в 20:00 (время московское). Ведущие Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Абонемент на майские вебинары "Книжной лавки"

Так уж получается... что сегодня внутренняя свобода человека не нужна никому, кроме нормальной русской литературы. Обычной и привычной, не то, что там тужатся изобразить бесстыдные людишки, совершенно забывшие, куда лезут.

Они из школьной программки узнали, что "Преступление и наказание" Достоевского - это "очинь скучно", а после выяснили, что "ни один нормальный человек не прочтет и десяти страниц "Тихого Дона".

Более того! Они ведь из этого сделали уголовный вывод, что читать-то вовсе и необязательно, можно любую кисю-мисю под это дело подсунуть, чтоб пилить лауреатский фонд. Но из-за всех этих "демократических преобразований" только перед русским языком на сегодняшний день стоят наиболее сложные (и интересные) задачи. А решать эти задачки, естественно, буду... я. Ну, не Александру Бастрыкину такое дело доверять, верно?

Решать буду без неуместного морализаторства, поскольку ведь это абсолютно ни к чему, все заранее отлично знают что такое Добро, а где ничем не прикрытое Зло. На этом взрастает ведь не только настоящее искусство, но и нормальное право.

И если право возникло с незапамятных времен, задолго до того, как субъекты типа Александра Бастрыкина вылупились из своих сперматозоидов, то это означает, что его наезды на общество ничего не несут, кроме трамвайного хамства. В них изначально не только нет никакой нужды, но они сами по себе преследуют не правовую цель: запугать, унизить человеческое достоинство, оболгать людей.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"