Статусные вещи
Продолжу "о своем, о девичьем". Есть опыт "лихих 90-х" - работа в частной конторке. Там народу мало, все друг друга подменяли (помните?). Засадили на секретарское место (девочка угодила на больничный). Тогда ещё интернета не было (вот архаика!). Делать нечего, а из "почитать" нашелся только "Космополитен". Он продавался запаянным в полиэтилен и считался сильно крутым журналом в обществе тётенек, которые в свою очередь считали себя "боХатыми".
Я к таковым не принадлежала, поэтому решила приобщиться, как говорится... Ну что сказать? Осталась я без работы после такого чтения, ...потому что "накрыло" (приключилась истерика): наорала на всё попавшееся под руку начальство, сказала, что на секретарское место ни в жисть не сяду, такой дозы идиотизма больше не пережить.
Извиняет меня только то, что ещё мало к тому времени было прочитано дамских романов и Марининой... К гламуру девичья душа тянулась, конечно же, но кто ж знал, что он сопряжен с такой нарочитой глупостью? Сейчас только ленивый не пнёт "блондинок", а начиналось-то как пафосно...
Начиналось всё давно. В советские времена на фоне престижа и статусности подписных изданий с придыханием произносилось название журнала "Америка". Подписаться на него было сложнее, чем на собрание сочинений самого дефицитного классика. Вот не помню, то ли в гостях была, то ли кто-то принес почитать, но ...приобщилась (тоже). По тем временам безусловно поражало качество полиграфии. Картинки-картинками, а вот тексты ... даже не "Международная панорама"... Сейчас в таком стиле, как раз, "Космополитен" пишет. Первый вопрос был: "Это для неграмотных?" Уровень аудитории детсадовских "Весёлых картинок"... Не-е, не спорю, кому-то нравилось...
Хочу заметить, что меня в то время сильно раздражали стоящие в какой-нибудь модной "стенке" новенькие нетронутые собрания сочинений авторов, которые я страшно хотела прочитать, а они на вынос не давались (и, как справедливо можно было предположить, самими хозяевами не читались). Так было завидно и обидно. А, ведь, люди помимо всего прочего ещё и деньги вкладывали.
Сейчас эти тома можно купить в букинистическом отделе за сущие копейки. Я на них посматриваю с застаревшей тоской, но не приобретаю, ...куда их поставить-то? Да и ребенок давно все скачивает и читает в электронном виде. Маме новый ридер подарили на новый год, так там уже весь Карамзин находится (можно сказать, помещается на одной ладони).
Читать "Литературное обозрение":
Андрей Юрьевич Боголюбский, великий князь Владимирский
Андрей Юрьевич Боголюбский (ок. 1111 — 29 июня 1174) — князь Вышгородский (1149, 1155), Дорогобужский (1150—1151), Рязанский (1153), великий князь Владимирский (1157—1174).
2-й или 3-й сын ростово-суздальского князя Юрия Владимировича Долгорукого от 1-го брака с дочерью половецкого хана Аепы Осеневича.
Единственные сведения о дате рождения Боголюбского (ок. 1111 года) содержатся в написанной через 600 лет «Истории» Василия Татищева. Годы его молодости в источниках почти не освещаются.
Особо чтил Андрея Боголюбского. царь Иоанн IV Васильевич Грозный. В ходе подготовки к Казанскому походу, в 1548-1552 гг., он неоднократно посещал Владимир и сделал распоряжение о ежегодном поминовении погребенных в Успенском соборе князей и иерархов; торжественные панихиды по Андрею царским повелением было установлено служить 2 раза в год: в день его убиения и в день памяти ап. Андрея Первозванного (30 нояб.). В царствование Иоанна Грозного оформилась отразившаяся в «Степенной книге» концепция русской истории, согласно корой Андрей Боголюбский стоял у корня российского самодержавия, являясь основателем великого княжества Владимирского — непосредственного предшественника Московского царства.
Читать "Государственное управление России в исторических портретах"
Русско-турецкая война (1877—1878)
Русско-турецкая война 1877—1878 годов — война между Российской империей и союзными ей балканскими государствами с одной стороны, и Османской империей — с другой. Была вызвана подъёмом национального самосознания на Балканах. Жестокость, с которой было подавлено Апрельское восстание в Болгарии, вызвала сочувствие к положению христиан Османской империи в Европе и особенно в России. Попытки мирными средствами улучшить положение христиан были сорваны упорным нежеланием турок идти на уступки Европе, и в апреле 1877 года Россия объявила Турции войну.
В ходе последовавших боевых действий русской армии удалось, используя пассивность турок, провести успешное форсирование Дуная, захватить Шипкинский перевал и, после пятимесячной осады, принудить лучшую турецкую армию Осман-паши к капитуляции в Плевне. Последовавший рейд через Балканы, в ходе которого русская армия разбила последние турецкие части, заслонявшие дорогу на Константинополь, привёл к выходу Османской империи из войны. На состоявшемся летом 1878 года Берлинском конгрессе был подписан Берлинский трактат, зафиксировавший возврат России южной части Бессарабии и присоединение Карса, Ардагана и Батума. Восстанавливалась государственность Болгарии (завоёвана Османской империей в 1396 году) как вассальное Княжество Болгария; увеличивались территории Сербии, Черногории и Румынии, а турецкая Босния и Герцеговина оккупировалась Австро-Венгрией.
Вебинар состоится 6 августа в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.
Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"
Вебинары "Книжной лавки" в августе
Портрет королевы. Post scriptum
Иногда интересно задуматься над общеизвестными вещами. Вот старая поговорка: "По одежке встречают, по уму провожают".
Для женщины, часто "выходящей в свет" или вынужденной по роду занятий бывать на публике, первая часть высказывания является условием необходимым, но из второй части следует, что не достаточным.
A propos...
Кстати, пока строила предыдущую фразу, осеклась на определении "публичная" и постаралась его избежать, поскольку всем бросается в глаза его двусмысленность. Помню неловкость, которую испытала ведущая утренней программы, рассказывая о какой-то очередной дамской "приблуде" на примерах артисток и депутаток, В конце сюжета она произнесла: "Конечно, для не публичных женщин это (то ли дорого, то ли неудобно ...не помню)"... Я так порадовалась, что отношусь к таковым, поэтому даже забыла о чем была речь. Зачем оно мне? Я же НЕ публичная...
И вот тут хочется понять, отчего это вполне себе приличное по своему смыслу слово стало вдруг таким неоднозначным.
Красное наказание
Есть одна важная вещь, на которую пока не обращают внимания. А как раз она сейчас разделяет людей на живых и мертвых. На Юго-Востоке Украины - в самом прямом смысле. Я об этой зацепочке говорила неоднократно на "делах военных".
Но там принято считать, что я как бы "решила подпиариться". Хотя... сама не заметила, как очутилась в этих делах по уши, решив в обращениях, составленных Аркадием Бабченко подправить всего лишь одну вещь - дополнить письмо про группу спецназа ГРУ Эдуарда Ульмана замечанием, что группа находилась в засаде (это особый режим) и подчинялась приказам из штаба.
А дальше, как пишется в литературе: "И тут такое началось!" Хотя, собственно, что я типа такого сказала? Но сразу все эти газетки со стойким запашком Лубянки опубликовали обращение Бабченко, через две недели после моего уточнения писучие ветераны "локальных региональных конфликтов" собираются в Одессе, приглашают белобилетника Максима Мошкова, у которого тогда уж зрение было диоптрий 15, не меньше. Обсуждают... "бан Дедюхе навечно". Хотя, казалось бы... что за дела-то?
А дела здесь такие, что... для очень многих лучше было о приказе из штаба не упоминать. Я, конечно, там отстояла все, что от меня требовалось, пережила все эти повторные волны озлобления и ненависти. Сколько пиарища нагребла в результате - все уже в курсе. А сейчас, пожалуй, самое время разобраться со словосочетаниями "Я выполнял приказ!" и "У меня работа такая!"
Читать блог "Огурцова на линии"
Желтые страницы
Согласитесь, ведь с переменой седоков в тандеме – ничего не меняется лишь в политике и экономике. А вот финансовые потоки начинают перераспределяться… несколько иным образом. И то, что они перераспределяются внутри ограниченного круга лиц, возможно, не делает сам характер этого перераспределения заметным для окружающих, а вот внутри этого круга является зачастую болезненным, уязвляющим самолюбие… ну, вы понимаете.
И это, между прочим, во многом объясняет то, что более всего, причем, резко, внезапно и необъяснимо (на первый взгляд) в начале декабря 2011 года на «борьбу с режимом» возбудились именно те дамы, кто сумел (казалось бы) создать прочное общественное реноме. Причем, дамские «общественные репутации» возникали в период правления Дмитрия Анатольевича слишком быстро и необъяснимо, что всегда является залогом их недостаточной прочности. Ведь скорость создания репутации в наши дни – лишь вопрос «бюджета кампании».
Сразу скажу, что я бы тоже не отказалась от чьей-то посильной поддержки. Раньше бы подумала, а после лета 2014 года, пронесшегося кровавым ураганом по всем моим самым незначительным планам, - ломаться не стану.
Да, в принципе, ни одна дама нисколько не возражает, чтобы кто-то вложил в ее «деловую репутацию»… излишние средства. Бывает ведь такое, что денег у мужчины много… столько, что он становится добрым и склонным к мелкому женскому шантажу. Особенно в наше время, когда деньги скапливаются у мужчин… с фантазией. Про нано-технологии, инновационные прорывы, модернизацию экономики и повышение производительности труда на 20%. За хорошие деньги я такое готова слушать по восемь часов в день, причем, не отрываясь.
...Поэтому нисколько не удивляет, что не только у меня возникает вопрос: во сколько же обошлась бюджету истерика Дмитрия Анатольевича Медведева "хочу еще один срок!" в конце 2011 года?..
Читать в "Ежедневном пророке":
Государственные банкроты. Часть I
У нас принято считать "государственными банкротами" - отчего-то самих пенсионеров. Наше правительство любит цепляться за малограмотную, неопытную молодежь, многое сделав для уничтожения ее образования и нормального становления в жизни, без холуйской зависимости от кремлевских массовиков-затейников.
На самом деле, положение социально незащищенных слоев населения - является лучшим доказательством несостоятельности всех государственных решений и внутренней политики, проводимой в период пребывания у руля нашего замечательного "правящего тандема".
Принято считать, что пенсионеры - дармоеды, которые паразитируют на тех, кто пытается работать в России, где усилиями нашего славного правительства любой труд давно обесценился и утратил смысл в клоаке воровства, мздоимства, лжи и холуйства. Однако на самом деле, именно положение пенсионеров отчетливо демонстрирует всему миру, что в России все общество - подло паразитирует на том, что сделано стариками за всю жизнь, стараясь напоследок унизить и растоптать их человеческое достоинство.
Не зря любое решение "о выходе из кризиса" в России непременно увязывается с очередным грабежом нищенских пенсий. Впрочем, именно это у нас называется "экономией". Страшно подумать, что же эти люди считают "экономикой".
Большая политика
...Какой все же нам попался великий стратег... пиара! Как ловко он, оказывается. может внушить каким-то "бабушкам-пенсионеркам", будто они еще очень даже богатые, а живут не в намеренно уничтожаемой стране, за честь и достоинство которой сражались их близкие, - а типа: "Когда еще Россия так жила? При каком правителе и царе? А пенсионеры, поверьте мне, бабушке, самые богатые. Мы, если честно, любим немного прибедняться))"
Мол, уж поверьте, врем-с, старые перечницы, богатством делиться не желаем! А то, что люди в России привыкли жить по принципу "прежде думай о Родине, а потом о себе!" - тут не просматривается, тут хлыщ со шкурными интересами за бабулек доносы на всех пенсов строчит.
Думаешь, твою ж мать... сколь ж совестишки-то у этих наемных бакланов? Но ведь самый цимес в том, что, сколько ни ври про "бабушек-старушек" со смайликами, сколько не раздувайся пафосом "борьбы с экстремизмом", бормотанием о "духовных скрепах", "программой повышения патриотизма" очередной Родине... а после выясняется, что ближайшие соседи и в Освенцим не пустят, не признавая за российским руководством морально-этического права пожинать плоды Победы страны, которую они давно предали.
Читать "Ежедневный пророк":
Афера века: Стратегии «Россия-2020″ и «Россия-2030″
Стратегия 2020 — это краткое общепринятое наименование обновленного варианта Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года (КДР), подготовленной по заказу российского правительства в 2011 году.
Стратегию 2020 по поручению российского правительства разрабатывали в течение 2011 года более 1000 экспертов под руководством Государственного университета — Высшей школы экономики и Российской академии народного хозяйства и госслужбы.
Стратегия 2020 — это второй вариант концепции долгосрочного развития России до 2020 года (сокращенно — КДР). Первый вариант в 2006—2007 годах разрабатывали в соответствии с поручением Президента РФ В. Путина Минэкономразвития и другие ведомства. Целью разработки первого варианта Концепции было заявлено «определение путей и способов обеспечения в долгосрочной перспективе (2008—2020 годы) устойчивого повышения благосостояния российских граждан, национальной безопасности, динамичного развития экономики, укрепления позиций России в мировом сообществе». Окончательный текст КДР-2020 был утвержден Правительством РФ в ноябре 2008 г.
Вебинар состоится 5 августа в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.
Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"
Вебинары "Книжной лавки" в августе
Ростислав Мстиславич, князь Смоленский и великий князь Киевский
Ростислав Мстиславич (ок.1108 — 14 марта 1167)
— смоленский князь, князь новгородский (1154), великий князь киевский (1154—1155, 1159—1161, 1161—1167) сын Мстислава, Мать — Христина Шведская, дочь шведского короля Инге Старшего.
Ростислав Мстиславич — третий сын Мстислава Владимировича, внук Владимира Мономаха, князь Смоленский (1125—1159 г.), а затем Киевский. Профессор П. В. Голубовский в своей монографии «История Смоленской земли до начала ХV ст.» отводит ему первенствующее место в деле устроения Смоленской земли. «Значительная населенность, — говорит он, — развитие торговли с востоком и западом, севером и югом давали Смоленскому князю обильные средства для придания своему княжеству политического веса в общерусских делах, и, несмотря на всю отрывочность имеющихся у нас данных, можно сказать, что Ростислав умел воспользоваться своим положением и поставил Смоленскую землю на высшую степень политического могущества, какой она уже никогда не достигала после его смерти».
Стремясь поставить свой удел в независимое положение и в церковно-административном отношении, Ростислав основал в Смоленске в 1137 г. епископскую кафедру, а в 1151 г., «сдумав с людьми своими», т. е. с согласия веча, написал уставную грамоту, в которой назначил десятую часть доходов князя и княгини, земельные владения, бобровые гоны, «сеножаты» (сенокосы) и т. д. — «Святей Богородици (Соборной церкви во имя Успения Пресвятой Богородицы) и епископу, кроме продажи, и кроме виры, и кроме полюдья». Примеры назначения десятой части доходов в пользу церкви были, как известно, и ранее: начало «десятин» в пользу церкви положил, как известно, Владимир Святой, при построении им Десятинной церкви в Киеве. В случае упразднения епископской кафедры в Смоленской земле и присоединения этой земли, как то было раньше, к Переяславской епископии, — все преимущества, дарованные Смоленскому епископу, должны быть, как сказано в уставной грамоте 1151 г., уничтожены.
Читать "Государственное управление России в исторических портретах"
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 1126
- 1127
- 1128
- 1129
- 1130
- 1131
- 1132
- 1133
- 1134
- …
- следующая ›
- последняя »