День труда
Режиссер Джейсон Райтман, создатель таких кинолент как «Здесь курят», «Мне бы в небо», «Джуно», отличается особенным виденьем уже стандартных жизненных ситуаций, будь то массовое увольнение работников, пропаганда курения или ранняя беременность.
Герои его сюжетных линий обычные люди, чья жизнь наполнена глубокими драматическими моментами, но при этом с намеком на положительный исход. Нельзя не отметить и присутствие скрытого комизма, полного иронии, что позволяет зрителям временами испытать так называемый «испанский стыд», неловкость за глупые ситуации героев и их наивность. Я полагаю, что тонкое чувство юмора, и умение преподнести обычные и приевшиеся своей очевидностью ситуации, в новом, ироничном и комичном свете, Джеймс Райтман унаследовал от своего отца, так же режиссера Айвана Райтмена. Он создателей таких фильмов, как «Охотники за приведениями», «Охотники за приведениями 2», «Бетховен».
Как видно из репертуара отца режиссера — его специализация это комедии , что и послужило развитию отличного чувства юмора у сына. А личный жизненный опыт и творческая атмосфера позволили выработать уникальную подачу этого юмора.
В 2013 году режиссер Джейсон Райтман подарил зрителям свою новую на тот момент картину «День труда», тем самым, отойдя от скрытого комизма во вполне удачной попытке показать жизнь героев максимально реалистично.
Алексей Андреевич Аракчеев
Доу, Джордж. Портрет Алексея Андреевича Аракчеева. Эрмитаж
Алексей Андреевич Аракчеев (1769-1834) — граф (1799), государственный и военный деятель, пользовавшийся огромным доверием Павла I и Александра I, особенно во второй половине царствования Александра I. Реформатор русской артиллерии, генерал от артиллерии (1807), военный министр (1808-10), главный начальник Императорской канцелярии (с 1812) и военных поселений (с 1817). Сын дворянина Андрея Андреевича Аракчеева (1732—1797).
Со времен Пушкина, написавшего на А.А.Аракчеева язвительную эпиграмму, «аракчеевщина» вошла в отечественную историю как символ реакционности. А. С. Пушкин написал несколько эпиграмм на Аракчеева. Однако у более зрелого поэта отставленный Аракчеев вызывал симпатию: отзываясь на кончину сановника, Пушкин писал жене: «Об этом во всей России жалею я один — не удалось мне с ним свидеться и наговориться». Между тем знаменитый «реакционер», как свидетельствуют историки, имел несомненные государственные и военные заслуги, отличался необыкновенной честностью и трудолюбием. Полагают, что Аракчеев мог бы остаться в памяти потомков более привлекательной личностью, если бы самодержцы, которым он беззаветно служил, не использовали его способности односторонне. На формировании его личности, возможно, сказались трудности и унижения, с которыми он столкнулся, приехав молодым юношей из Новгородской губернии в Петербург поступать в Артиллерийский и Инженерный кадетский корпус. Будучи сыном бедного помещика, не имея средств и связей, Алексей Аракчеев был принят туда лишь благодаря милости директора корпуса, сжалившегося над обнищавшими в негостеприимной столице юношей и его отцом. В корпусе Аракчеев быстро выдвинулся в число лучших кадет, по выпуску получил чин офицера и был оставлен при корпусе преподавателем-репетитором, вскоре стал там начальником гренадерской команды. Как способный офицер был рекомендован графу Н.Салтыкову, президенту Военной коллегии, который, в свою очередь, порекомендовал его помощником великому князю-наследнику Павлу, создававшему в Гатчине «для экзерциций» свои войска. В 1792 — 1796 гг. Аракчеев возглавлял у Павла артиллерию, а затем все сухопутные войска. В Гатчине навыки прусской системы обучения войск, перед которой преклонялся князь-наследник, стали и навыками Аракчеева.
Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век
Синопсис романа. Часть XIХ
- Еще пять-шесть лет назад, в аккурат разгара вашей борьбы с экстремизмом, оказался я на распутье... или в полной жопе... и поневоле стал первопроходцем в этой области, - рассказывал Сергей Сергеич Вахрушев на планшет, подсунутый уборщицей. - А тому, что вторгаюсь в магические сферы, где постоянно идут всякие знамения, особого значения не придавал. Я же все-таки машиностроительный заканчивал еще в советское время, у нас научный атеизм был, я честно научный коммунизм сдавал... поэтому хорошо знал, что нет ничего такого в природе. А раз нет, то ведь и суда на это нет, правильно я говорю?
- Суда точно нет, - веско вставила Натали. - Мы ведь и на экстремистку едва все эти восемь томов белиберды сдали, чтоб никто не прочел... чего только туда не засунули! В том числе и переписку с конторскими... Думали, она же не сумеет с делом ознакомиться из-за психушки. И мне там старые судьи, которые не из нашей прокуратуры в судьи пристроились, а нормальные, советские еще, говорили, что рано или поздно вылезет, что вся наша лингвистическая экспертиза базируется на американской книжке "Магия слова", которую типа из нас никто в оригинале не читал, а надо бы...
Павел I
А. Рослин — Портрет великого князя Павла Петровича Романова
Павел I( 1754–1801, российский император в 1796–1801 гг.).
Павел имел высокое понятие о власти русского царя. Еще до вступления на престол в 1776 году он писал: «...Если бы мне надобно было образовать себе политическую партию, я мог бы молчать о беспорядках, чтобы пощадить известных лиц, но, будучи тем, что я еcмь, — для меня не существует ни партий, ни интересов, кроме интересов государства, а при моем характере мне тяжело видеть, что дела идут вкривь и вкось и что причиною тому небрежность и личные виды. Я желаю лучше быть ненавидимым за правое дело, чем любимым за дело неправое».
В своих социально-политических сочинениях 1770—1780 гг. — «Рассуждении о государстве вообще…» и «Наказе» об управлении Россией — он настаивал на необходимости законодательного урегулирования положения крепостных.
«Человек, — писал Павел, — первое сокровище государства», «сбережение государства — сбережение людей» («Рассуждение о государстве»); «крестьянство содержит собою все прочие части общества и трудами своими особого уважения достойно и утверждения состояния, не подверженного нынешним его переменам» («Наказ»).
По поводу всех измышлений врагов Павла I, изображавших его царствование как сочетание нелепого самодурства и дикого произвола ненормального деспота, Ключевский писал: «Собрав все анекдоты, подумаешь, что все это какая-то пестрая и довольно бессвязная сказка; между тем, в основе правительственной политики (Имп. Павла) внешней и внутренней, лежали серьезные помыслы и начала, заслуживающие наше полное сочувствие».
Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век
Модное безумство. Часть V
Первая половина XVII века для Европы ознаменована кровопролитной Тридцатилетней войной, которая продолжалась с 1618 по 1648 год. Этот период сохранял многие традиции прежних столетий, когда царила готика и однотонность тканей, но постепенно женский и мужской костюм двинулся в сторону усложнения и большей торжественности. Появились кружевные воротники, обувь начали декорировать лентами, на тканях появилась вышивка, о которой, кажется, забыли в период Средневековья. Настоящая модная революция пришлась на период, когда на престол поднялся Людовик XIV, точнее, когда он уже вышел из нежного возраста, в котором стал французским правителем.
Кардинал Мазарини был крайне непопулярным в народе первым министром. Он имел массу врагов при дворе. Тридцатилетняя война и война с Испанией, требовавшая огромных финансовых затрат, вызывала недовольство населения. В 1646 г. парламент отклонил предложенные Мазарини фискальные проекты; одновременно вспыхнули открытые восстания на юге страны (в Лангедоке) и других местах. Фискальные тенденции политики Мазарини затрагивали интересы не только простого народа, но и зажиточных горожан. К началу 1648 года положение настолько обострилось, что кое-где на улицах Парижа начались вооружённые стычки. В январе, феврале и марте произошёл ряд заседаний парламента, который отнёсся отрицательно к финансовым проектам королевы-регентши Анны Австрийской и Мазарини.
Поэзия ХХ века: Павел Антокольский, Александр Межиров, Николай Заболоцкий, Леонид Мартынов, Сергей Наровчатов
Па́вел Григо́рьевич Антоко́льский(19 июня (1 июля) 1896, Санкт-Петербург — 9 октября 1978, Москва) — русский советский поэт, переводчик и драматург.
Павел Антокольский родился в Петербурге в семье помощника присяжного поверенного и присяжного стряпчего Гершона Мовшевича (Герасима, Григория Моисеевича) Антокольского (1864—1941) и Ольги Павловны Антокольской (?—1935). Его отец работал в частных фирмах, позже, вплоть до 1933 года, служил в советских учреждениях. Мать посещала Фребелевские курсы. Семья жила в Вильне, где родились его сёстры Евгения (1900), Надежда (1903) и Мария. В 1904 году семья переехала в Москву. Учился на юридическом факультете МГУ (не закончил).
Печататься начал в 1918 году. Первую книгу стихотворений издал в 1922 году. В 1919—1934 годах работал режиссёром в драматической студии под руководством Е. Б. Вахтангова, позже преобразованную в Театр им. Е. Вахтангова. Для этой студии написал три пьесы, среди них «Кукла Инфанты» (1916) и «Обручение во сне» (1917—1918). В годы революции дружил с М. И. Цветаевой.
Александр Петрович Межиров (1923—2009) — русский советский поэт и переводчик.
Родился 26 сентября 1923 года в Замоскворечье, в еврейской семье, переселившейся в Москву из Чернигова незадолго до его рождения: отец — юрист по профессии Пинхус (Пётр) Израилевич Межиров (1888—1958) — работал в московском представительстве Черниговского крайсоюза, позже экономистом, автор книги «Цены и торговые накидки: Краткое пособие для инструкторов-ревизоров и ревизионных комиссий коопорганизаций при проверке цен» (М.: Советская торговля, 1934); мать — учительница немецкого языка Елизавета Семёновна Межирова (1888—1969)[10]. Семья снимала квартиру № 31 в доме № 1/39 в Лебяжьем переулке (бывший доходный дом Г. Г. Солодовникова, 1913).
Ветеран Великой Отечественной войны, воевал на Западном и Ленинградском фронтах. В самом начале войны был призван в армию и после курсов подготовки десантников в Татищево отправлен на фронт в составе 8-го парашютно-десантного корпуса. Был ранен, в госпитале переболел тифом. В 1942—1943 годах воевал под Ленинградом в 1-м батальоне 864-го стрелкового полка 189-й стрелковой дивизии, которая в разное время входила в состав 42-й, 67-й и 55-й армий. С 1942 года — заместитель командира стрелковой роты по политчасти, в 1943 году был принят в ВКП(б). Участник боёв по прорыву блокады Ленинграда на синявинском и красноборском направлениях. В марте 1943 года под Саблино был контужен. В 1944 году после лечения демобилизован в звании младшего лейтенанта.
Никола́й Алексе́евич Заболо́цкий (Заболотский) (24 апреля [7 мая] 1903, Кизическая слобода, Каймарской волости Казанского уезда Казанской губернии — 14 октября 1958, Москва) — русский советский поэт, переводчик.
Родился недалеко от Казани — на ферме Казанского губернского земства, расположенной в непосредственной близости от Кизической слободы, где его отец Алексей Агафонович Заболотский (1864—1929) — агроном — работал управляющим, а мать Лидия Андреевна (урождённая Дьяконова) (1882(?)—1926) — сельской учительницей. Крещён 25 апреля (8 мая) 1903 года в Варваринской церкви города Казани. Детство прошло в Кизической слободе вблизи Казани и в селе Сернур Уржумского уезда Вятской губернии (сейчас республика Марий Эл). В третьем классе сельской школы Николай «издавал» свой рукописный журнал и помещал там собственные стихи. С 1913 года по 1920-й жил в Уржуме, где учился в реальном училище, увлекался историей, химией, рисованием.
Леони́д Никола́евич Марты́нов (1905—1980) — русский поэт и журналист, переводчик поэзии. Лауреат Государственной премии СССР (1974).
Родился 9 (22) мая 1905 года в Омске в семье гидротехника путей сообщения Николая Ивановича Мартынова и дочери военного инженера-кантониста, учительницы Марии Григорьевны Збарской. Сибирский род Мартыновых идёт от «владимирского коробейника-книгоноши Мартына Лощилина, осевшего в Семипалатинске».
Дебютировал в печати в 1921 году заметками в омских газетах «Сигнал», «Гудок», «Рабочий путь». Первые стихотворения были напечатаны в сборнике «Футуристы», изданном в походной типографии агитпарохода «III Интернационал». Входил в футуристическую литературно-художественную группу «Червонная тройка» (1921—1922), куда входили также В. Уфимцев, В. Я. Шебалин и Н. А. Мамонтов.
В конце 1921 года вслед за Н. А. Мамонтовым уехал поступать во ВХУТЕМАС, однако оба они вскоре вернулись из-за неустроенности быта. Став в 1924 году разъездным корреспондентом газеты «Советская Сибирь» (Новониколаевск), Мартынов исколесил всю Западную Сибирь и Казахстан. Участвовал в геологических экспедициях. В 1927 году редактор «Звезды» Н. С. Тихонов напечатал стихотворение «Корреспондент» — первая публикация за пределами Сибири. В 1930 году в Москве вышла первая книга Мартынова — очерки о Прииртышье, Алтае и Казахстане «Грубый корм, или Осеннее путешествие по Иртышу» (Москва, «Федерация», 1930). В 1932 году сдал в редакцию «Молодой гвардии» книгу «новелл о любви и ненависти в годы начала социалистической перестройки», которую так и не напечатали и которая считается ныне пропавшей.
Серге́й Серге́евич Наровча́тов (1919 — 1981) — русский советский поэт, критик и журналист. Герой Социалистического Труда (1979). Член ВКП(б) с 1943 года.
С. С. Наровчатов родился 3 октября 1919 года в Хвалынске (ныне Саратовская область), детство провёл в Москве, в 1933 году вместе с матерью переехал в Магадан, где в заключении находился его отец, там и окончил среднюю школу № 1 (старейшую в Магадане, ныне — лицей им. Н. К. Крупской). Окончил Институт философии, литературы и истории (МИФЛИ) и Литературный институт имени А. М. Горького (1941).
Участник советско-финской и Великой Отечественной войны. С декабря 1941 года военный корреспондент, с августа 1942 года — корреспондент-организатор газеты «Отважный воин» 2-й ударной армии, старший лейтенант, капитан.
Вебинар проводит 24 июня 2017 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.
Ознакомиться с программой вебинаров и приобрести абонемент на июнь
Синопсис романа. Часть XVIII
Выезжали они с совершенно пустой стоянки прокуратуры с каким-то общим чувством... неприятной неудовлетворенности. Будто что-то упустили... или зазря выпустили. По крайней мере, все это сильно тревожило Натали. Поэтому на этот вечер, обещавший стать наиболее томным в ее бурной биографии, она решила не расставаться с хлеборезом. Мало ли чего? А хлеборез осечки не даст, к тому же им очень сложно промахнуться, что-нибудь непременно зацепишь.
Честно сказать, упустили они тогда очень много. Вначале упустили руку и тварь, а потом... валом пошли одни упущения. По причине общего опьянения после диких ужасов в подсобке Натальи Викторовны - в туалет они заскочили все вместе, не разделяясь на мальчиков и девочек, чтобы кто-то случаем не отхватил свою долю общего кошмара с ожившими рубленными конечностями и дикими тварями, ползающими по потолку.
Убыточники
Странное впечатление нынче производят какие-то государственные решения, принимаемые еще более странными субъектами с бегающими глазками, по одному виду которых сразу понятно, что они вряд ли способны изложить смысл подобных решений "своими словами" (на уровне третьего класса), а не то что... ответить по всей строгости закона.
Ах, да! Закон у нас нынче не строгий, а расплывчатый... Ходит волнами от одного берега к другому, создавая рябь на нашем болоте. И в результате получается, что закон поощряет полнейшее безбожие и безнравственность, противореча Заповедям Господним.
Что толку с того, что эти граждане при любом удобном случае норовят выстроиться со свечками у аналоя, если закон нынче перелицовывается в сторону воровства, вранья, уголовного изуверства над населением, разрушения страны?..
И каждый раз при этом возникает мысль, что не такая уж ерунда эти Заповеди Господни, не стоило ими Моисею швыряться в приступе очередного разочарования в человечестве. Выясняется, что их несоблюдение - это ведь не только безнравственно, но и губительно в самом прямом смысле. Как доказывает наш Классик, большинство здравомыслящих людей не идут по кривой дорожке исключительно из чувства самосохранения.
Опера Александра Бородина «Князь Игорь»
…Все поразительно в «Князе Игоре». Во-первых, конечно же, гениальная музыка. Во-вторых, то, что опера сочинена человеком, профессиональным занятием которого была не музыка, а химия (А. П. Бородин был академиком-химиком). В-третьих, многое в опере, хотя и было сочинено Бородиным, но не было им записано и оркестровано; оперу завершили друзья композитора — Н. А. Римский-Корсаков, А. К. Глазунов и А. К. Лядов (М. П. Беляев, первый издатель «Князя Игоря», извещает в своем предисловии: «Оставшаяся неоконченной, по смерти автора, опера «Князь Игорь» закончена Н. А. Римским-Корсаковым и А. К. Глазуновым…») Увертюра, хотя и была сочинена А. П. Бородиным, но не была им положена на бумагу.
Записана же она, закончена и оркестрована после его смерти и по памяти А. К. Глазуновым, слышавшим ее много раз в исполнении на фортепиано самого автора. В-четвертых, все эти композиторы часто работали в таком тесном контакте друг с другом, что почти невозможно определить, что в «Князе Игоре» написано одной рукой, а что — другой; иными словами, музыкальный стиль оперы представляет нечто художественно абсолютно цельное. При этом необходимо подчеркнуть (как это сделал Н. А. Римский-Корсаков в связи со своим участием в работе над «Борисом Годуновым»), что «Князь Игорь» полностью опера А. Бородина.
Опера начинается увертюрой, которая, как уже отмечалось, была записана по памяти А.Глазуновым. Увертюра под стать этой эпической опере — она большая по размерам и значительна по музыкальному материалу. Она устанавливает настроение эпического сказа о стародавних временах. Строится увертюра на противопоставлении образов русских и половецких. Средний эпизод рисует картину ожесточенной битвы.
Вебинар проводит 23 июня 2017 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.
Ознакомиться с программой вебинаров и приобрести абонемент на июнь
Педология на марше. Часть II
Thomas Brooks (British,1818-1891)
Право же, нетрудно было догадаться, что при обсуждении педологии сработает наиболее тривиальная ассоциативная связь со старым пошловатым анекдотом. Собственно, её и провоцировали.
Дмитрий : 21.06.2017 at 10:50 Спасибо! Педологи на фотографиях являются наглядными иллюстрациями гнусного анекдота про разницу между педагогами и педофилами. Руководителем и «застрельщиком» педологии в Советской России, СССР, напомню, был Л.Д. Бронштейн (Троцкий) — это для тех, кто первый раз будет читать статьи данного сайта.
Диана : 21.06.2017 at 13:17 Благодарю, Дмитрий, за неиссякаемый интерес к теме воспитания! Постараемся учесть Ваши ассоциации при подготовке следующих частей. Спасибо!
Теперь с чистой совестью можно приступить к весьма щекотливой теме про мужчин-педагогов в школе.
Без глобального государственного целеполагания, на гуманитарных, то есть слабо формализованных дисциплинах, где сложно получить конкретные результаты деятельности, и среди ещё беспомощных и слабых детей, существует риск мужчинам-педагогам удариться в педофилию… если, конечно, особой нравственностью не обремены. Да еще при слабом внешнем контроле. Мужчины в школе — это проблема, недаром И.А.Дедюхова так ругалась на информационную кампанию перестроечного периода, когда начали шельмовать женщин-учителей. Мужчина в массовой школе практически неприемлем, за исключением трудовика, физкультурника и физика, но при большом и строгом женском коллективе, контролирующем каждый шаг.
Как уже выяснили, Россия после революции была на острие сексуального воспитания детей, причем с малых лет.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 1090
- 1091
- 1092
- 1093
- 1094
- 1095
- 1096
- 1097
- 1098
- …
- следующая ›
- последняя »