Научно-технический портал «Технарь»

Гала́нтная Индия, также Галантные Индии (фр. Les Indes galantes) — опера-балет французского композитора эпохи барокко Жана-Филиппа Рамо, написанная на текст либретто французского драматурга, современника Рамо, Луи Фюзелье (Louis Fuzelier). Опера-балет состоит из Пролога и четырёх антре (выходов или картин).

«Галантная Индия» (1735) — первая из шести больших опер-балетов Рамо и наиболее известное сценическое произведение своего времени. Премьера Первой редакции оперы состоялась 23 августа 1735 года в Париже, в Королевской академии музыки.

Когда Рамо приступил к работе над «Галантной Индией», жанр «опера-балет» представлял собой хореографический дивертисмент (от французского фр. divertissement, буквально — увеселение, развлечение), состоящий из нескольких разнородных сцен с различным сюжетом, которые, тем не менее, были объединены общим замыслом. Драматургический элемент в опере присутствовал минимально и был локализован в небольших ансамблях, речитативах и ариях.

Выбор композитором столь «модной» темы для своей первой оперы-балета нельзя назвать случайным. Тема сюжета — диковинный вымысел или экзотическая фантазия — обязательно должна была быть декоративно оформлена как можно более пышно, изящно, изысканно, ослепительно, одним словом — соответствовать галантному духу и манерам придворной жизни эпохи Людовика XV. Именно такие сюжеты в полной мере соответствовали господствующему стилю того времени — рококо, и как правило являлись основой оперы-балета.

В основу либретто «Галантной Индии» положена вымышленная амурная история, события которой разворачиваются в далёких заморских землях. География сюжета весьма экзотична — в каждом действии зритель переносится в новую часть света: в Первом выходе «Великодушный турок» — в Турцию, во Втором выходе «Перуанские Инки» — в Перу и в Третьем выходе «Персидский праздник цветов» (или «Цветы») — в Персию. Четвёртый выход «Дикари» был добавлен композитором только в 1736 году. Эта картина переносит зрителя к индейцам Северной Америки.

Вебинар состоится 22 декабря 2017 года в 20-00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова

Принять участие в вебинаре

Ознакомиться с программой вебинаров и приобрести абонемент на декабрь

Вообще реформа наших правоохранительных органов под руководством спецслужб производит впечатление какого-то намеренного разложения…

Но, кстати, на самих наших правоохранителях, с резким повышением зарплат превратившихся большей частью в попирателей этих самых прав, реформа сказалась не только разлагающе, но и катастрофически.

Дав себя отреформировать подобным образом, они вдруг все чаще начинают обнаруживать… что просто для кормежки и для вида… никому не нужны. И в первую очередь не нужны спецслужбам, которые даже этого не скрывают.

А дальше-то все наши реформированные органы, прошедшие внеочередную аттестацию, обнаруживают… что совершенно не нужны и обществу. Попирателей прав граждан за деньги и без них настолько развелось и распоясалось, что никто уже и не вспомнит… а для какой цели все эти органы изначально-то создавались?

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Глава V. Бомарше и Гезман

Столкновение с Лаблашем. – Процесс. – Бомарше, Менар и Де Шон. – Столкновение с Де Шоном. – Бомарше в тюрьме Фор-Левек. – Французские парламенты при Людовике XV и раньше. – Реформа Мопу. – Советник Гезман и его жена. – Бомарше добивается аудиенций у советника. – Неожиданная развязка дела с Лаблашем. – Пятнадцать экю. – Письмо Бомарше к госпоже Гезман. – Бомарше опять под судом. – Мемуары против Гезмана. – Баккюлар, Деролъ и Марэн. – Общественные симпатии к Бомарше. – Приговор по делу с Гезманом.

Еще до 1770 года Бомарше не раз просил Пари-Дювернэ свести их взаимные денежные счеты, но старик все откладывал это в долгий ящик. Вероятно, эти итоги казались ему зловещим призраком смерти, и он отдалял от себя все, что говорило о ней. Наконец, 1 апреля 1770 года счеты обоих компаньонов были урегулированы, причем Дювернэ признал, что Бомарше не только ничего не должен ему, но может еще получить с него когда угодно 15 тысяч франков. Сверх того старик обязывался тою же бумагой, за его подписью и с приложением копии, одолжить Бомарше 75 тысяч франков, сроком на 8 лет, и притом без всяких процентов. Последовавшая в июле того же года смерть Дювернэ оставила условия приговора без исполнения и принудила Бомарше считаться с наследником миллионера. Этим наследником был двоюродный внук Дювернэ, благодаря деньгам своего родственника – генерал-майор и граф Лаблаш.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Филипп II, герцог Орлеанский (фр. Philippe, duc d’Orléans; 2 августа 1674 — 2 декабря 1723) — регент Французского королевства при малолетнем короле Людовике XV с 1715 по 1723 годы, племянник Людовика XIV.

2 августа 1674 года в семье Филиппа I Орлеанского и его супруги — принцессы Палатинской из Баварского дома Виттельсбахов родился сын Филипп. При рождении Филипп получил титул принца Шартрского. Воспитателем умного и способного мальчика был назначен аббат Дюбуа, однако в качестве наставника он не оправдал возложенных на него надежд: Филипп не получил должного образования, хотя и имел интерес к естественным наукам.

Принц с юных лет проявил своё неравнодушие к женскому полу, что при дворе его дяди — Людовика XIV вовсе не порицалось. В возрасте семнадцати лет Филипп женился на пятнадцатилетней мадемуазель де Блуа, сестре герцога Мэнского, узаконенной дочери короля Людовика XIV и его фаворитки мадам де Монтеспан.

В 1701 году, после смерти отца, Филипп Шартрский получил титул герцога Орлеанского. Филипп был крайне честолюбив — его не устраивало положение «вечно второго», как иногда называли герцогов Орлеанских. Он даже попытался претендовать на испанский трон вместо намечавшегося на это место внука Людовика XIV (будущего Филиппа V, Испанского). Это привело к длительной размолвке с Людовиком XIV.

К 1715 году во Франции сложилась непростая ситуация: у Людовика XIV из прямых наследников оставался в живых только пятилетний правнук — Людовик, герцог Анжуйский (будущий Людовик XV). Перед своей смертью, последовавшей 1 сентября 1715 года, король назначил Филиппа Орлеанского регентом королевства. Так началась эпоха, названная впоследствии эпохой Регентства.

Своей резиденцией регент выбрал Пале-Рояль. Распорядок дня Филиппа Орлеанского несколько отличался от рабочего ритма Людовика XIV, начинавшего трудиться в шесть утра и заканчивавшего далеко за полночь. В девять утра регент садился работать и до обеда читал донесения, отвечал на депеши или принимал послов. После десерта он возвращался в свой кабинет и вел заседания совета. После пяти часов вечера для Филиппа не существовало никаких важных дел — получение удовольствий было для него важнее возложенной на него миссии.

Вебинар состоится 21 декабря 2017 года в 20-00. Ведущие Анна Черненко и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Ознакомиться с программой вебинаров и приобрести абонемент на декабрь

А когда речь о строительстве у нас не шла как о самом криминальном бизнесе? Да здесь сфокусировался главный криминал наших дней. Внчале нормативную базу уничтожили, затем начали банды сбивать с общаками. Это нынче называется СРО — саморегулируемая организация. Сама себя регулирует, короче, им вообще можно на все плевать, потому что теперь все — "страховой случай".

Цены взвинтили, качество опустили, на все нормативы плюнули, в банды сбились… Ну, все, как в "лихих 90-х".

А помните, как один великий строитель наших дней (без образования, конечно, но при этом строивший небывалые небоскебы, что вам, разумеется, с подуна не привидится) орал всем нам, чтоб все шли в жэ, у кого миллиарда в наличии не имеется?.. Ну, у него еще пиарщиком брат Аркадия Дворковича служил!.. Да в Камбодже потом его из тюрьмы извлекали, помните?..

Ну, неважно… Главное, что ведь как в воду гнлядел! У кого тогда миллиарда не было, при таком строительстве так и пошли в жэ… А у кого тогда миллиард был — стало на пару-тройку миллиардов больше.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Шекспир сделал Макбета таном, то есть господином, Глэмиса вопреки исторической правде. Реальный Макбет никакого отношения к Глэмисскому танству и одноименному замку не имел.   История замка Глэмис во времена Шекспира гремела по британским островам из-за «кровавого пятна» — загадочная смерть короля Малькольма II cлучилась в охотничьем домике Глэмис, который много веков спустя превратится в величественный замок.

С этим замком, вернее, с его хозяйкой, связана одна из самых трагических шотландских историй. Возможно, именно эта история леди Джанет Глэмис определила интерес короля Якова I к ведьмам и колдовству.

По приказу его деда, шотландского короля Якова V , происходившая из знатнейшего и могущественнейшего рода Рыжих Дугласов леди Джанет Глэмис была заживо сожжена на костре на глазах своего несчастного шестнадцатилетнего сына 17 июля 1537 года. Прямыми потомками казненной являются ныне царствующая королева Елизавета II , наследник престола принц Уэльский Чарльз, принц Уильям, герцог Кембриджский и его дети. О генеалогическом древе Виндзоров, одна из веток которого приводит к леди Глэмис, рассуждала в апрельской статье от 2015 года «Что Вы читаете, мой принц?»

Читать статью в "Литературном обозрении"

Эта статья идет в логическое продолжение кратенького ликбеза для нынешних тупорылых и сивомордых, решивших изображать из себя из знатоков макроэкономики.

В нашем никчемном правительстве уже прозвучали оскорбительные окрики про низкую производительность труда после разрушения государственного сектора экономики и многолетнего нытья про "сырьевую экономику", которое прикрывало беспрецедентные потоки вывоза капиталов в офшоры и циничный грабеж природных богатств и достояния России. Успехи их всем налицо, поэтому пришлось аморальным уродам для начала напомнить про себестоимость.

А то некоторые полагают, будто мы поленимся посчитать, во что обходится нам этот местечковый уголовный кипеж сдвинутых по фазе социопатов. И прошел достаточно продолжительный отрезок времени, чтобы все, кто изображает перед нами "экономистов" (а также и "юристов", конечно) скинули бы свои маски... добровольно.

Но пусть они делают вид, будто все сказано не для них... но, в принципе, все сказано не столько для них, сколько для первых пяти человек, которые прочтут... и вполне оценят, насколько сложно морально мне было прийти к этому выводу... когда уж все ясно после статьи о себестоимости.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

На самом деле, сектанство - это тяжелое заболевание всего общества, пусть в целом и не склонного к этой трахоме. Мы уже пережили идеологическое давление совершенно ничтожных типов, партийных начетчиков от КПСС, утверждавших, будто "наша цель - коммунизм". И все видели, во что на практике вылилась эта идеология этого социального паразитирования.

При подаче этих идеек, протухших еще в конце ХIХ века, наши замечательные сектанты от партии КПСС умалчивали, что подобная общественная  формация невозможна уже потому, что предусматривает уничтожение частной собственности... которую "можно уничтожить лишь с самим человечеством" (с, Дедюхова И.А.).

Мало того, что удивительным образом все члены ЦК КПСС после развала СССР стали долларовыми миллионерами, отчего-то не распространив на себя и религиозные принципы нестяжательства. Но все это время существования без твердого законодательства (базирующегося на сближении позитивного и естественного права), когда (напротив) уничтожаются все социальные гарантии, а "человек, как носитель права в нашей законодательной системе не рассматривается вообще" (с. Дедюхова И.А.) -- мы вполне ощутили последствия решений на государственном уровне, уничтожающих частную собственность нормальных законопослушных граждан с перераспределением ее в пользу откровенных паразитов, неработней, "эффективных собственников" и прочей безнравственной уголовки, неспособной на производительный общественно полезный труд.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Рококо́ (фр. rococo, от фр. rocaille — дробленый камень, декоративная раковина, ракушка, рокайль, реже рококо) — стиль в искусстве (в основном, в дизайне интерьеров), возникший во Франции в первой половине XVIII века (во время регентства Филиппа Орлеанского) как развитие стиля барокко. Характерными чертами рококо являются изысканность, большая декоративная нагруженность интерьеров и композиций, грациозный орнаментальный ритм, большое внимание к мифологии, личному комфорту. Наивысшее развитие в архитектуре стиль получил в Баварии.

Термин «рококо» (или «рокайль») вошел в употребление в середине XIX в. Изначально «рокайль» — это способ убранства интерьеров гротов, фонтанных чаш и т. п. различными окаменелостями, имитирующими естественные (природные) образования, и «рокайльщик» — это мастер, создающий такие убранства. То, что мы сейчас называем «рококо», в своё время называлось «живописным вкусом», но в 1750-х гг. активизировалась критика всего «выкрученного» и «вымученного», и в литературе стало встречаться именование «испорченный вкус». Особенно преуспели в критике Энциклопедисты, по мнению которых в «испорченном вкусе» отсутствовало разумное начало.

Основные элементы стиля: рокайль — завиток и картель — забытый ныне термин, применявшийся для наименования рокайльных картушей. Один из наиболее ранних случаев употребления этих терминов — увраж Мондона-сына «Третья книга рокайльных и картельных форм» 1736 г. Также находим их в письме (7 апреля 1770 г.) мастера Роэтье (изготавливавшего для Екатерины II в конце 1760-х гг. серебряный сервиз, позднее известный как «Орловский сервиз», сохранившиеся предметы хранятся в Государственном Эрмитаже). Это письмо также отразило смену вкусов, происшедшую на рубеже 1760-70- гг.: «…поскольку Е. И. В. желает, чтобы отказались от всех видов фигур и картелей, мы приложим все усилия, чтобы заменить их античными украшениями и следуя лучшему вкусу, согласно пожеланиям…» (цит. по документу из РГИА).

Вебинар состоится 20 декабря 2017 года в 20-00. Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Ознакомиться с программой вебинаров и приобрести абонемент на декабрь

Ну, притормозили мы немного с этим циклом Наше ЖЗЛ, поскольку сами понимаете… выборы и все такое. В смысле "все такое", что надо опять ведь не только одного Владимира Владимировича в восьмой раз избирать за неимением более достойного… а вместе с дружками. Как бы оказывать высокое доверие и расписываться в полной непорядочности в отношении всей страны и общества, обираемых теми же ненасытными Ротенбергами…

Ну да, такие наши невеселые дела. К тому же вдобавок приходится переживать… а вдруг Вдадимир Владимирович новых друзей заведет, еще более ненасытных? Просто кошмар какой-то… хотя и на ровном месте. Ведь, согласитесь, никто не нанимался терпеть такое позорище.

И надо же… уж даже пресловутые "две трети россиян" возопили против этой наглой обжираловки, конца и края которой не видно…

Читать статью в "Ежедневном пророке"