=========================
Доброго времени суток.
благодарю за ваш отклик.
даже не подозревал что «фидбэк» может быть настолько любопытным.
Тут охапкой столько «картинок» прилетело в ответ.
Что нужно это все отсистематизировать…
И вот чего получается.
…
1) важность обратной связи.
теоретически понятно , как само собой разумеещееся.
как на этапе проэктирования так и в процессе реализации.
но помимо всего прочего, есть что то вроде «качества» отклика.
И чем это качество выше тем более полную картинку получаешь в итоге. Ведь как бы чего не задумывал, но точка обзора идет от своей сборки восприятия. А качественный отклик, дает возможность увидеть расклад с другой стороны, и в итоге получить большую полноту в оценке ситуации, расклада, проектируемой системы и.т.д.
…
также магет прилететь ответ на то о чем думал давно и немного «забыл», а тут раз!
точнее ответ похоже собирается внутри, при готовности принять отклик, для кого то другого никаких ответов в этом небудет.
….
Более того, если отклик по полноте и завершенности качественно превышает «запрос» на который этот отклик и последовал.
То меняется точка отсчета.
То есть, если кто то своими действиями пораждает отклик, которые его действия описывает не белыми и пушистыми, а четкой и явной уголовщиной, при чем качество отклика таково, что потуги на пушыстость выглядет не более чем унылым фарсом.
То именно отклик и припечатывает,… и становится реальным описанием унылого явления.
И дальше просто шо называется, и ниипет.
Система заносит в описания явлений именно по критерию полноты и качества описания, а не по авторству, то есть авторство тоже имеет значение но отнюдь не абсолютное.
(аааа, дайте мне консоль… блин кто это насисадминил, какая офигенная концепция, ну внатуре, ведь рутовый доступ это абсолютный контроль над системой, а вдруг тот у кого он есть впадет в неадекват, и вот такая замечательная система обратной свзи и контроля, стырить руторвый пароль канечно можно, или получить его типа в наследство, но при несоответсвии он просто теряет силу)
…
а теперь про хоровое пение.
-ат нас ниччоо нииихзависнит…
(ну дык, шоб зависло, скилл уровня хакера нужен, гы…)
вобщем дальше все получается банально.
(угу, тока сам доганялся хз скока ;p)
Обратная связь, быть должна!
Потому что как раз ее отсутсвия то и добиваются, именно потому что
знают или попой чуют, что если обратная свзь будет, им не удержать ключей от трона.
Рутовый доступ к системе просто потеряет свою силу.
Он и так ее теряет, но…
-качественная обратная связь, ускоряет этот процесс на порядок!
и также способствует передаче рутового доступа в другие руки.
…
апафигеть.
Вот теперь я увидел всю картинку целиком.
Хотя сколько раз об энтом тута говорилось.
…
сеть штука забористая….
У меня все начиналось в те времена, хотя сколько тех времен…, когда жило и здравствовало фидо.
Фидо само по себе, ваще отдельная и большая тема, потому как определнные здравые принципы которые были там но отсутсвуют здесь, возродить непомешало бы , весьма, на новом технологическом уровне. нда, тока задачка уж очень обьемная, пока что..
Вобщем в чем то было похоже, а в чем то нет.
И определенные процессы, происходили в более глобальных маштабах, соответсно и выборка больше.
И именно в то время, в сети наметилася тенденция «пустого трепа, ради последней точки». Явление получило название, кащенизм.
Мастера жгли качественно, нынешние троли в сети, это так… мелочь пузатая. Но сам факт существования подобного явления, в то время, и его переродившехся форм ныне, порождает крайне нездоровые побочные эффекты.
У меня это собралось как…
-падения интереса к общению в сети, ибо это просто пустой треп.
да есть четкие тех конфы, где верный модератор с плюсометом недремлит и там можно действительно качественно пообщатся на нужную тему и получить информацию, все остальное бессмысленая трата времени, пустой треп ради ничего…
Вобщем убило доверие к слову, и поставило внутрений ограничитель на использование прокаченых абилок, вида:
-общение строго на технические темы, остальное скипаем ибо нет смысла.
А вот в итоге получается, что хе, не все так просто.
Дело не сколько в том о чем говорить, сколько в том как это делать.
Если внутрений настрой, разрешить поставленую задачу.
То и результат будет соответствующий.
И слово, обладает немалой силой, даже в сети, если чуешь и знаешь как применить, верно.
Более того, верный отклик, очень важен, ибо молчание и равнодушие, выпиливают тебя куда как вернее.
Да и вобще, никак невлияют на ситуацию, точнее влияют но не в ту сторону. Позволяют захапавшим чужое, этим чужим пользоватся непоправу.
А ведь блин, как часто «чесалось» на тему, -ща кааак скажу шо думаю по этому поводу!.
но я себя стопорил, типа -а смысл? это всего лишь слова.
и только уж когда совсем припекало, то прорывалось.

На шашни с уголовниками нет ни желания ни времени. (Думаете, просто мои рисульки рисовать? Ага, щаз) Да и если б оно появилось — хрен бы я выдавал такой результат в своей РАБОТЕ (на твёрдую четвёрку, что в России — РЕДКОСТЬ). Этот результат не подделаешь. Да и в отличие от вас — я не прячу лицо и имя.

Отлично сказано.

«Президента тревожит рост числа граждан, не осведомленных о сталинских репрессиях. Он приводит в пример опрос двухлетней давности, когда «почти 90% наших граждан, молодых граждан в возрасте от 18 до 24 лет, не смогли даже назвать фамилии известных людей, которые пострадали или погибли в те годы от репрессий».»

Вот когда получаешь ответ из Конституционного Суда, где написано, что мне как гражданину не положено беспокоится о прихватизации РЖД, и в то же время президент беспокоится за меня, что я не знаю фамилий врагов народа. Хочется порекомендовать судебным психиатрам проверить президента, на самоидентификацию, не забыл ли он — какое число на дворе, и какие преблемы стоят перед страной СЕГОДНЯ.

Сообщаю всем, что после обрушения прежнего блога, пребывая в крайне раздраженном состоянии, я осудила его на безвременное молчание и реквизировала у него бубен. И прилетело мне за это не от сетевого астрала, а от реального, так сказать, сектора нашего бытия. Со мной попытались сделать то же самое. Поэтому прониклась я его страданием, вернула бубен, и подогнала освободившийся аккаунд.

Единственное, что хочу сказать в свое оправдание. В принципе, отлично понимая, что начинается в Интернете, какие подлые и тупые господа лезут сюда регулировать наше сетевое общение, что пытаются навязать — искренне радовалась, что в обсуждениях все же не пошаманил в забытом нынче духе ФИДО наш славный раритет, многое сделавший для возникновения особого сетевого сленга.
Поскольку теперь за этот сленг могут заочно признать сумасшедшим… владельца ресурса и потребовать принудительного стационарного освидетельствования в психушке.

Но! Кто не рискует, тот не пьет шампанского! Как раз у меня эти суды уже позади, а как я понимаю текущий момент, — как раз сейчас нам и понадобится вспомнить нечто незаслуженно забытое.
И если господин Нургалиев потребует исполнять романсы хором, у нас есть замечательный автор, который может немножко «осовременить» любой текст и подыграть нам на бубне.

ptas: 20 августа 2011 в 23:38
Ирина Анатольевна!
Ныть – неуместно. Радоваться – неуместно. Только поддакивать по теме уместно и «спасибкать», понял.

А чему «радоваться» по такому поводу? И что это за жлобство — не сказать спасибо за такую статью? Где и у кого вы еще прочтете такое? Вам стыдно должно быть!
Я наверно лучше других знаю, каково пришлось моей маме, что ей довелось пережить, чтобы вы смогли прочесть эту статью. Не хотите даже поблагодарить, так ведь вас никто за язык не тянет.
У мамы начнется через неделю новый семестр, последний в жизни. Все лето больную женщину истязали в суде, после кошмара, устроенного «борцами с экстремизмом».
Это при том, что на настоящих уголовников все боятся глаза поднять!
Потом у меня еще интересуются, почему я предпочла уехать из страны.
Потому что в России слишком «терпимо» относятся к хамству ничтожеств и слишком мало ценят Дар Божий.

Позвольте ал(л?)аверды: давайте выпьем за то, чтобы прочитанные аналитические выводы Хозяйки не пролетали мимо ушей, а твёрдо впечатывались в сознание(и под), возвращая к истокам нравственнсть читателей на благо Родины.

«Аккаунды я свои удалять не умею, деньги на «честность» тож забодался проверять. Да и чо их проверять-то? Они же правды не скажут. А вдруг на проверку окажутся нечестными? Тогда их в мусоропровод скидывать?»

Привет Серега!

А я не парюсь с регистрацией и аккаундами. Не вижу в этом практического смысла. Кому не нравится, что я сказал — тот сам удаляет комментарии как например Навальный. Не нравится мне чей то блог, так я туда не хожу. Все просто, частная территория. Согласен в этом с филогиней из видео-ролика к следующей статье; Выйти замуж за… Сталина (продолжение). А деньги наши -проверять на честность — не проверишь.