Зло берет, когда люди делают над собой такие усилия. Это ведь не просто начинать с «чистого листа». А эти твари с чистыми листками вместо головы — и не думают хоть немного поработать над собою! Дурно воспитанный малограмотной мамашей Медведев вообще отчего-то полагает, что просто дивно хорош для окружающих. Видно, даже культуры на уровне «не сморкаться в занавеску» не набрался.
Ему следует написать только затем, чтобы больше с подобным уровнем интеллекта — не смел квакать от имени России! Чтобы каждый местечковый юрист знал своё место.
——————————————

Но вам, Михаил, сделаю несколько поправочек.
Собственность вовсе не «советская», а общегосударственная. Есть закрытая экономическая система, а есть окрытая. Законы экономики в каждой вытекают вовсе не из идеологии.
Да и с приходом Хруща отступление было связано с разгромом сектора предпринимательства.
Нет ни капитализма, ни социализма, ни, тем более, коммунизма, — поскольку частную собственность уничтожить нельзя. Есть УК РФ, есть уровень правосознания общества. Есть объективные законы экономики, которые говорят, что надо есть заработанное, а такое количество неработней ведет к инфляции. Всё! Больше ничего нет и не будет.

Так же не стоит говорить о противнике «власть». Кризис — это не только зло. Мир давно бы рухнул, если бы плюс не уравновешивался минусом. Кризис показывает, чего стоят эти люди, сколько у них действительной власти. Власть ведь во владении ситуацией, в контроле над ней. Власть без контроля — ничто, иллюзия.

Нет за этими штафирками никакой власти. Власть сейчас собирается у каждого на кончиках пальцев, кто находит в себе достаточно менталитета нации, чтобы отфуболить подобное письмецо — торпедой на утлом катерке. Чтобы разваернуться под обстрелом — и по новой. В этом власть, Михаил, а вовсе не в трехразовом питании в кремлевской столовке.

Сложнее всего было, когда при Путине учиться пошли поголовные «дети эффективных собственников». Тут без оплеухи и пинка уже не обойдешься. Человека ведь вообще нужда заставляет интеллектом обзаводиться, на сытой роже интеллект не задерживается.
Глядишь, и у вас интеллекта прибавиться, если вас пару раз о косяк оприходовать.

Но о чужом интеллекте вслух говорит лишь невоспитанный местечковый хам. Да еще, если при этом ссылочки из носу ковыряет. Я об этом, собственно. Но вам это в раннем детстве должны были объяснить. Это основа домашнего воспитания.

Мне ли отрицать чужой интеллект, если я много лет занимаюсь воспитанием служебных собак. И если мне что-то удается, то это лишь потому, что никогда не приходило в голову отрицать интеллект даже в собаке.

А мой дед, у которого мать была цыганкой, всю жизнь проработал при конях. Кстати, прошел в Первой конной еще с командармом Думенко, задолго до Буденного. Он в любой коняке умудрялся не просто интеллект разглядеть, а вообще философа. К нему табун собирался поговорить о жизни. И никогда не приходило в голову задирать нос перед лошадью.

Я детей отучаю бояться собак, показывая, как те смеются, хихикают и вообще улавливают тонкую иронию.

Не понимаю, как так можно относиться к себе, к окружающим, к жизни. Это действительно очень узколобый взгляд: «Я признаю в ваших слушателях интеллект, а что мне за это будит?» А на кой вы нужны моим слушателям с признаньями? Резонный вопрос между прочим.

«Они — первые ласточки, но с их опытом они легко адаптируются, систематизировав профессиональные знания, дополнив их новыми». А на какие специальности их переобучивают-переподготавляют?

«… Раз беретесь рассуждать об интеллектуальном уровне молих слушателей, продемонстрируйте и свой интеллект. Человек с интеллектом самостоятельно способен понять, насколько мой интеллект выше всего того, что вы мне подсовываете, чтобы сорвать практическое занятие»…

но, хотелось бы, конечно, знать, где вы встречали человека, рассуждающего об интеллектуальном уровне ваших слушателей, способного продемонстрировать свой интеллект…?

+++++++++

Полагаю админ не пропустит… но что-то дискуссия по поводу самой статьи не просматривается… возможно посты wolodja стоит и убрать… чтобы пошло так как хочет автор, wolodja в таком деле не привередлив… на форуме.мск есть «почитатель» виляющих «нижнего бюста» — профессор, как он себя величает, 03, здесь виляющих «тазобедренным суставом»… как понял своим убогим умишком wolodja — это основные методические приемы преподавания в современных россиянских вузах…

Перед вами четко и жестко поставлены вопросы. Так вы тазобедренным суставом не виляйте. Здесь обсудать нечего.
А к моим слушателям не суйтесь, Я за них ротвечаю, а вы — заведомо нет.
Но у нас сейчас на повестке дня другое местечковое убожество с ПОЛНЫМ отсутствие интеллекта, которому нужен всего лишь пинок под копчик. Другой педагогической методики здесь не предусмотрено.
И как при этом абсолютно ясном и понгятном вопросе себя вендете вы? Вам тоже пинок требуется? Но если так, более ни к кому не суйтесь обсуждать чужой интеллект.