Комментарии: Царей наука. Часть IV

Автор: Gnatyuk

Gnatyuk — Sun, 24 Nov 2013 08:38:18 +0000

Я так понимаю, что человек не обращающий внимание на самоценность нравственного самостроительства, легко становится в руках демагогов-проходимцев всего лишь игрушкой и притом отнюдь не безобидной.

Автор: ogurcova

ogurcova — Sat, 23 Nov 2013 18:50:48 +0000

Это у вас — проблемы! А компилируете вы в точности так же, как «эксперт» сливал все тексты подряд, выхватывая неизвестно откуда, составляя свой. Это, во-первых, оскорбительно, а во-вторых, незаконно. Берете чужое — выделите, а не говорите от себя лично. Да и подобное «цитирование» — надо обосновать.

Автор: Schurik

Schurik — Sat, 23 Nov 2013 18:29:36 +0000

У вас с терминами какая то проблема.
Я не компилирую а копирую части вашего текста на которые отвечаю.
Что касается воровства, да вы меня уже в чем только не обвиняли, воровство это самое безобидное из всего, привык уже за эти годы. Я когда то даже имел ЖЖешку, где тоже публиковал ваши тексты, естественно со всеми ссылками на ваш сайт и на автора, после ваших старых обвинений я ее уничтожил.
В остальном, моя фамилия не Глазьев и не Делягин, я не пишу, поэтому мне просто нет смысла в воровстве ваших текстов, так что по конкретней, где и что я у вас украл.
Сказанное прямо, извратить невозможно.

Автор: ogurcova

ogurcova — Sat, 23 Nov 2013 17:44:20 +0000

А слово «капитализм» — объясняет ваше воровство моих текстов, слов и выражений? Это неприятно, но не только мне. Что касается меня, то мне вообще неинтересно разговаривать с человеком, компилирующим мои же тексты перед носом, извращая смысл сказанного.

Автор: Schurik

Schurik — Sat, 23 Nov 2013 17:32:37 +0000

Вы можете думать, все что вам будет угодно. В данном конкретном случае, изворачиваетесь вы. То что из себя представляет нынешняя «элита», этому явлению больше подходит слово «сброд». Для этого определения достаточно уже одного «элитария» типа защитничка прав ребенка, но эти то как раз вышли рылами под ландоны и парижи, и местечки для своего семени уже приготовили, а я о других, и вы прекрасно понимаете о каких. Я то как раз занимаюсь исправлением последствий их деятельности, что бы избежать жертв в будущем, когда есть такая возможность.
А на счет преступления, статью УК плиз, где черным по белому написано что страховка работника твоего предприятия ниже суммы N, является уголовным преступлением. А вот слово Капитализм как раз доказывает все, при определенных размерах прибыли, капитал и на законы то плюет не задумываясь, что там уж о маральках то говорить.

Автор: ogurcova

ogurcova — Sat, 23 Nov 2013 16:43:21 +0000

Думаю, что вы лжете и изворачиваетесь. Мы видим по «детскому саду» при каждом министерстве, во всех «хлебных местах», в т.ч. и при банках, что как раз на своих детей нашей «элите» не наплевать.
Слово «капитализм» — ничего не объясняет в данном случае, когда налицо уголовное преступление.

Автор: Schurik

Schurik — Sat, 23 Nov 2013 16:07:07 +0000

Что значит подсовываю? Всего лишь отклик на слова из вашей статьи. Причем что это соответствует действительности, доказывается простым анализом. Потому как некоторые вещи, человек не будет творить, если заботится о будущем своих детей и внуков, естественно это касается людей, понимающих что до Ландонов и Парижей рылом не вышли, и не сумели вывезти своих отпрысков заранее.

А вот это ваше измышление:»А действительно, почему руководство авиакомпании «Татарстан» застраховало своих служащих на такую мизерную сумму? Потому что знало, что придется ее отдавать! Но и страховщики это знали! Страховщики-то в курсе, на какие суммы обычно страхуют экипажи Боингов.»- Бред сивой кобылы, что то же просто доказывается одним словом «Капитализм» и следующем из этого слова снижением издержек и увеличением прибыли.

Автор: ogurcova

ogurcova — Fri, 22 Nov 2013 12:29:34 +0000

Хорошо, если это не официальное мнение, то с какой целью вы подсовываете его здесь? Во-первых, оно не соответствует действительности, а во-вторых, недопустимо в блоге женщины.
Заколебали уже своими вшивыми доносами.

Автор: ogurcova

ogurcova — Fri, 22 Nov 2013 12:26:06 +0000

Надо всегда отслеживать не только "болгарские следы", которые могут увести куда угодно, а, прежде всего, финансовые потоки. Страховые выплаты - намного лучшее подтверждение "рабочей версии", нежели какие-то домыслы. А действительно, почему руководство авиакомпании "Татарстан" застраховало своих служащих на такую мизерную сумму? Потому что знало, что придется ее отдавать! Но и страховщики это знали! Страховщики-то в курсе, на какие суммы обычно страхуют экипажи Боингов.

Жизнь членов экипажа самолета «Боинг», разбившегося в Казани, была застрахована в «Ак Барс Страховании». Родственникам членов экипажа будет выплачено по 100 тысяч рублей. Пассажиров страховал «СОГАЗ». Их родственникам выплатят по 2 млн. рублей. В редакцию «Новой» обратились родственники одной из стюардесс, погибших в авиакатастрофе и рассказали, что руководство авиакомпании «Татарстан» отказывается дать объяснения, почему жизнь членов экипажа была оценена в такую мизерную сумму. В то же время выделенные из резервного фонда президента Татарстана материальная помощь родственникам жертв катастрофы уже поступили на расчетные счета родственников. При этом всем выделена одинаковая сумма в 1 млн. рублей, без разделения на членов экипажа и пассажиров.

Автор: agk

agk — Thu, 21 Nov 2013 17:46:45 +0000

Вот еще одна интересная деталь, отмеченная putnik1. Заключение Межгосударственного авиационного комитета с выводами о виновности исключительно погибших летчиков было предъявлено в течение 2 суток. Обычно такие катастрофы исследуются месяцами, даже до года (случай с польским самолетом под Смоленском). А тут так мгновенно во всем разобрались.

Автор: Schurik

Schurik — Thu, 21 Nov 2013 17:16:56 +0000

Еще бы! Полный официоз! Все как положено, сдал, прынял, отпечатки пальцев.

Автор: ogurcova

ogurcova — Thu, 21 Nov 2013 07:41:21 +0000

Это нечто вроде «официального мнения»? Типа «обоснования»?

Автор: agk

agk — Thu, 21 Nov 2013 07:17:25 +0000

Ну як диты, йий богу!

Автор: ogurcova

ogurcova — Thu, 21 Nov 2013 07:02:21 +0000

Слушайте, какое «подполье» может уничтожить записи переговоров пилотов, подменить самолет перед рейсом и т.д.?
Если учесть, что вылет был из Домодедово, где нам уже цинично предъявляли оторванную голову, а после начали гнобить владельцев с явными райдерскими целями…
Все эти прорывы к «защите информации» как раз и заканчиваются таким «тотальным информационным контролем», когда все торчит наружу, вроде резинки от трусов. Больно нам нужна ихняя «информация». Хоть бы подумали, насколько противно нормальному человеку сталкиваться с их «информацией». Тьфу!

Автор: agk

agk — Thu, 21 Nov 2013 04:32:53 +0000

Версию теракта я бы не исключал. Только кто его устроил? Татарское террористическое подполье?
Тут такой штришок есть, очень характерный. Записи разговоров пилотов из черного ящика ИСЧЕЗЛИ. Типо «потерялись». Суют какой-то бред: мол сам-то черный ящик обнаружен, показания приборов зафиксированы, а вот устройство записи речи как-то выскочило в момент удара и потерялось.

Автор: Schurik

Schurik — Wed, 20 Nov 2013 21:00:23 +0000

Так то оно так. Только не учтено, что на своих детей и внуков, им чаще всего так же наплевать, как и на чужих.

Автор: ogurcova

ogurcova — Wed, 20 Nov 2013 19:03:48 +0000

Ну, кто бы сомневался! «Террористическое подполье» в Казани — это, конечно, сильно.
Да, именно «террористическое подполье» у нас разрушало отечественный авиапром и навязывало подержанные «Боинги». Я даже помню, как с носка предшественник Зубкова запросто передавал какие-то важные заказы Израилю. На уровне правительства!
Это явные террористы кого попало нанимали в качестве пилотов. Звучала цифра в 20 тысяч рублей. А потому что нормальные пилоты в условиях, когда разрушена система обучения и налетов (О! Это было предусмотрительно сделано глубоко законспирированным «террористическим подпольем», которое у нас совершенно не стесняется) — требуют по 500 тысяч рублей. А что? Раз летают на таких «подпольных террористических» аппаратах, так уж ведь не 20 тысяч. Они-то знают!
Но ведь весь Интернет поражался, как это они полетели, если все знают, что лететь нельзя. Причем, другие-то, уверена, тоже полетели, считая, будто глава УФСБ «имеет информацию». Хоть бы погуглили, «информационные защитники». Кстати, гугл никакого «террористического подполья» в Казани не выдает, а вот инфы про авиакомпанию Татарстан… «есть у него».

Автор: v vanil

v vanil — Wed, 20 Nov 2013 18:37:36 +0000

А вот тут пишут
«Первый замруководителя управления Следственного комитета России по Татарстану Марат Зарипов заявил, что будут рассмотрены все версии авиакатастрофы в Казани, в том числе теракт.
Эксперты не исключают версию теракта, так как он мог быть направлен против главы республиканского УФСБ Антонова, который достаточно серьёзно боролся с террористическим подпольем.» http://www.moscow-post.com/society/boevikam_sorvali_terakty12976/