Комментарии: Трудно быть… богом. Часть IХ https://ogurcova-online.com/blog/trudno-byit-bogom-chast-ih/ Wed, 28 May 2025 15:10:07 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.23 Автор: Leo https://ogurcova-online.com/blog/trudno-byit-bogom-chast-ih/comment-page-1/#comment-14315 Wed, 30 May 2018 21:38:45 +0000 http://ogurcova-online.com/blog/?p=20132#comment-14315 творческая задача в том, каким образом погрузить сознание читателя в этот концлагерь.

Вот оно это слово.

Посмотрел несколько лет назад «музыку серебряных спиц» — некий мюзикл с песнями Гребенщикова. И там была у режиссера этой штуки именно эта задача. Справился режиссёр, но все кроме песен было как-то противно.

]]> Автор: Leo https://ogurcova-online.com/blog/trudno-byit-bogom-chast-ih/comment-page-1/#comment-13574 Tue, 31 May 2016 07:56:40 +0000 http://ogurcova-online.com/blog/?p=20132#comment-13574 И фильм Германа тоже ведь подается… каким-то давно ненужным советским дефицитом, как и фильмы Тарковского.

Как ведь точно!

]]> Автор: Vanil https://ogurcova-online.com/blog/trudno-byit-bogom-chast-ih/comment-page-1/#comment-13573 Tue, 31 May 2016 06:44:10 +0000 http://ogurcova-online.com/blog/?p=20132#comment-13573 «Андрей Рублев» Тарковского был снят в 1966, в 1967 прошел ограниченный показ и до 80-х его особо нигде нельзя было увидеть.
Так вот, если «Гамлет» Козинцева в 1964 году был мрачный, лаконичный и суровый, то вот уже «Король Лир» 1970-го поражал жесткой натуралистичностью.
Сцена с нищими, к которым пристает (в смысле — присоединяется) Эдгар, срывая одежду, оставаясь в лохмотьях и вывалявщись в грязи. Сцена в сарае во время бури с тем же Эдгаром и нищими в соломе и грязи. Предельная натуралистичность, много грязи и жалкого человеческого тела. Явно, что это повторялась сцена из «Андрея Рублева» со скоморохом в сарае. Дождь, грязь, солома, лохмотья…

]]> Автор: Vanil https://ogurcova-online.com/blog/trudno-byit-bogom-chast-ih/comment-page-1/#comment-13572 Tue, 31 May 2016 06:36:46 +0000 http://ogurcova-online.com/blog/?p=20132#comment-13572 Про Ярмольника можно вспомнить, ведь, следующее. Роль Руматы должен был играть Лыков, который даже прервал контракт с сериалом «Улицы разбитых фонарей» (Казанова). Но, узнав о проекте Германа, Ярмольник осознал, что в его творческой биографии (фильмографии) много мелких ролей, известность и деньги тоже есть, а вот крупной работы, с которой можно остаться в истории, на тот момент не было. Поэтому он приложил (очевидно) немалые усилия, чтобы роль Руматы отобрали у Лыкова и отдали ему.
Лучше бы он этого не делал … Съемки шли с 2000 по 2008, потом фильм еле собрали, показали… И вот с этим Г… Ярмольник остался в истории.

]]> Автор: sealth https://ogurcova-online.com/blog/trudno-byit-bogom-chast-ih/comment-page-1/#comment-13571 Mon, 30 May 2016 20:03:28 +0000 http://ogurcova-online.com/blog/?p=20132#comment-13571 Невообразимо культурный Ярмольник, прям Штирлиц средневековый. Только ненастоящий ни разу. Удовольствие получает заметно.

]]>