Опубликовано 27.11.2007 в 11:33

Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство управляющей компании The Breakers Investments B. V. о приобретении 100% голосующих акций ЗАО «Трансмашхолдинг», поданное 8 ноября 2007 г, и удовлетворила его.

Информация и документы, представленные вместе с ходатайством, полностью удовлетворяли требованиям части 5 статьи 32 Закона о конкуренции. В процессе рассмотрения настоящего ходатайства не выявлены основания для возбуждения дел об административных правонарушениях, говорится в материалах ФАС.

«Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33 закона о конкуренции, ФАС приняла решение об удовлетворении данного ходатайства и выдаче предписания», — отмечают в ФАС.

На основании проведенного анализа конкурентной среды на рынке производства, технического обслуживания и реализации электровозов, тепловозов, моторвагонного подвижного состава, вагонов метрополитена, дизельных двигателей для железнодорожного транспорта, ФАС России установила следующее:

В результате сделки по приобретению 100% голосующих акций в уставном капитале ЗАО «ТМХ», The Breakers Investments B. V. получит контроль над основными активами по производству и сбыту локомотивов, вагонов локомотивной тяги, моторвагонного подвижного состава, вагонов метрополитена, дизельных двигателей для железнодорожного транспорта на территории РФ и стран СНГ. Поэтому, ЗАО «ТМХ» и общества, входящие в одну с ним группу лиц не должны допускать экономически или технологически необоснованного отказа в поставке продукции российским потребителям и обеспечивать первоочередность выполнения заказов со стороны внутренних потребителей в случае возникновения дефицита производственных мощностей.

Кроме того, в течение 5 лет предприятия не должны увеличивать цены более чем на 20 проц в год без предварительного уведомления ФАС не менее чем за 30 календарных дней и объяснять причины изменения цен.

Невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа влечет наложение штрафа в соответствии со статьей 19.5 КоАП, а также, согласно антимонопольному законодательству, является основанием для признания сделки недействительной по иску антимонопольного органа, передает ПРАЙМ-ТАСС.

http://www.rb.ru/news/business/2007/11/27/113307.html

Программа-минимум — собрать в одну семью все сохранившиеся государства, остатки некоторых нынешних государственных образований, национальности, народы, не дай Бог племена…, в общем всех выживших после наступления Новой Темной Эпохи как результата потерпевшей крах парадигмы — «ненависти» существования и развития рода людского.

Программа-максимум — сделать то же самое, не допустив ее наступления, дав миру свою, парадигму — «любовь» до краха существующей. Времени только все меньше и меньше остается…

Извиняюсь за оффтоп, но раз уж речь зашла об антагонизме любви и ненависти…

…надо непременно продолжать тему и уточнять, акцентируя на основных моментах «избранности».

Это те же моменты избранности, которые отличают [про]западное евангелическое сектантство от русского православия. Это давно уже оформилось богословски и идеологически. В советское время емкое православное понимание избранности как служения Истине свели к миссии социальной справедливости, и то это было «царство правды» в сравнении с теперешним царством уголовным.
В западной же протестанской традиции избранность имеет совершенно противоположный характер: «мы дети царя царей, и грабя вас лишь возвращаем свое».
У Достоевского в Великом Инквизиторе об этом сказано, в том смысле, что для овладения человеком не достаточно дать ему хлеб, надо завладеть его совестью. Проще всего, конечно, овладеть бессовестными, но из них надежных исполнителей не получится, продадут и хозяев.

А Чубайс прочел дневники Достоевского об «идее жидовской», в которой Федор Михайлович усмотрел главное – ненависть ко всему нееврейскому.
Это и есть основной конфликт современности: две «избранности». Но одна – на любви, а другая – на ненависти. И уж явно не Господь изберет ущербную, завистливую ненависть.

Вспомнилась ИТ-шная поговорка: «многофункциональное устройство ни одну из своих функций нормально не выполняет».

И разве вся эта позирующая со свечками у православных аналоев на Рождество и Пасху – не корчила из себя посредников между Богом и человеком?

И каждому, кто хоть на йоту утратил способность стыдиться собственных поступков – сразу же становятся нужны посредники. Даже в виде лагерной охраны. Это, собственно, вершина карьеры их национально-идейного посредничества. Со стороны это очень заметно. Жаль, что, пытаясь выступать посредниками между человеком и его совестью – они никак не могут разглядеть эту сомнительную вершину.

И если они «избранные», то фашисты — тоже считали себя избранными, арийцами…