Комментарии: Свет в полутени. Часть II

Автор: agk

agk — Tue, 04 Dec 2012 06:54:32 +0000

Верно.

Автор: agk

agk — Tue, 04 Dec 2012 06:53:46 +0000

100%

Автор: ogurcova

ogurcova — Tue, 04 Dec 2012 06:34:03 +0000

Да, у нас настолько тупые и отсталые пришли и встали на всеобщее обозрение, что дух захватывает!
Вот эта Скрынник не соображает, что украла у страны более десяти лет. И эти годы — бесценны!!! Единственное, что пришло ей в голову — начать побираться с детишками по телеящикам страны. Совести нет нисколько.
Она не понимает, что уже обворовала всех тем, что, получив профессию кардиолога, не работала по профессии. Не говоря о последующем.
Но ведь в управлении главное — РЕЗУЛЬТАТ!!! Без гласного разбора результатов управления — это всегда уголовное преступление. Но здесь и сами по себе результаты уголовные.

Автор: v vanil

v vanil — Tue, 04 Dec 2012 06:25:29 +0000

А что там знать-то? Бывший министр сельского хозяйства плачется, что оставил компанию в прекрасном состоянии, всего-то с миллиардом долга?!
Деревни вымерли, поля не паханы, один барщевик разросся, продовольственная зависимость достигла 80%. Вот это уже состав преступления. Населению безразлично, есть у нее состояние или нет.

Автор: agk

agk — Mon, 03 Dec 2012 20:44:54 +0000

Просмотр телепередачи с новостями за неделю поверг ужас. Смотрите:

Убийцу-дагестанца демонстративно отпускают на свободу, настойчиво провоцируя новые межнациональныек столкновения. Зачем? кому это нужно кроме наших врагов, ведущих войну на уничтожение? Кто на самом верху выполняет указания врагов?

Упитанный пацанчик-судья, сажает на 4 года за поврежденный зуб и отпускает на свободу убийцу, лжет на многомиллионную аудиторию, что он, якобы, не может принимать решение, противоречащее требованию прокурора.

В тюрьмах массово и повсеместно пытают и убивают заключенных. Не хочешь, чтобы избивали и пытали — плати. Расценки известны.

Мегаворовку выставляют в виде невинной жертвы — дети у нее спят на раскладушках, нет средств на жись, будет вынуждена искать работу, какое горе, надо просто разрыдаться вместе с ней и объявить сбор пожертвований на помощь.

Ну про проституток и конец света уже молчу.
Картина полнейшей деградации.

Вообще-то складывается впечатление, что там все это ворье настолько повязано друг с другом, что низя никого трогать, а то начнут ГОВОРИТЬ. Сердюков, его «амазонки», мадам лизинг — это что, вершины пирамиды воровсва? Я вас умоляю.

Кажется, скоро начнутся убийства слишком много знающих.

Автор: Nar

Nar — Mon, 03 Dec 2012 17:01:39 +0000

Я этот комент написал по ходу чтения, сразу за что зацепился взглядом. Но потом оказалось, что дальше — анализ этого явления.
Каждая фраза в них несёт некоторую нетипичную нагрузку. Смахивает на описанные в литературе камлания жрецов в связи с надувательством необременённого знаниями населения, попросту дальнейшим зомбированием уже зомбированных. Тут щас, как отмечено, прослеживается также некая сигнальная функция, — недаром эти прогнозы так заполонили печатное простанство — чернуха и типо-полумистические прогнозы.

Автор: ogurcova

ogurcova — Mon, 03 Dec 2012 14:59:10 +0000

Да мне вообще весьма интересно читать такие «астрологические прогнозы» для широких масс, озадаченных «а чо это дальше-то будит?»
К тому же, зная, что нынче большинство государственных свершений явно согласуется с этими самыми прогнозами.

Автор: Nar

Nar — Mon, 03 Dec 2012 14:21:02 +0000

«Осознание своих прав и обязанностей, острое чувство справедливости и ощущение гармонии позволят противостоять негативу, исходящему из уст СМИ и касающемуся общепринятых социальных норм как иллюзорному отображению идеологических заблуждений.»

Эдакая типо цитата… По мне, так диссонансно-провокационно здесь звучит новояз «осознание своих прав и обязанностей», а также завязка социальных норм на иллюзорное отображение чего-бы-то-ни-было.
Словоблудие, тем не менее отражающее местами установки на профанацию отдельных социально-значимых понятий.

Автор: John Dow

John Dow — Sun, 02 Dec 2012 21:06:12 +0000

На граждан не только скинули свою работу, но ещё и постоянно противодействуют всеми своими инстанциями.
Тут ещё надо заметить, что инстанций много — а это значит много судебных тяжб.
Это напоминает то, что устроили в Индии, когда судятся десятилетиями и поколениями.
У нас в Воронеже, есть многоквартирный дом, — 14 лет прошло от момента первого обращения до завершения капитального ремонта.
Непосредственно в нашем доме пошёл 2 год «цивилизованного общения».

Автор: John Dow

John Dow — Sun, 02 Dec 2012 20:48:46 +0000

Да, про ущерб мне не интересно — страшно даже представлять, ведь, одно дело на верхнем уровне тянет целую иерархию дел на нижележащих уровнях, а этого то и не видно и не показывают и не расследуют.
Примерить на себя, — невозможно.

Автор: John Dow

John Dow — Sun, 02 Dec 2012 20:38:14 +0000

Эти люди-ли, много говорят об ответственности, но никогда не отвечали за свои дела. А г-жа «подставьте сюда фамилию» использует старую шаблонную отговорку -«наследство получила». Эта отговорка перекликается и с так называемыми «добросовестными приобретателями», которые и были введены для юридического прикрытия будущих коррупционных дел.

Автор: ogurcova

ogurcova — Sun, 02 Dec 2012 20:21:28 +0000

Ага! Вот вам сразу стало интересно про ущерб. А сегодня просто рассчитывали, сколько они «взяли себе». И процесс простроится так: у меня на все приобретения есть документы, а этого я не брала, не знаю куда оно делось. Васильева уже заявила, что все приобретала в должности неизвестно кого в строительной фирме.
Но ведь у всех этих ведомств нет жесткого контроля! Нет глобальных задач с жестким финансированием, котролем каждого этапа.
Поэтому… о каком «ущербе» вы говорите? Они просто «выживали»! Не они такие, а жизнь у них такая.

Автор: ogurcova

ogurcova — Sun, 02 Dec 2012 20:17:28 +0000

Кроме того, они постоянно переписывают законы, вносят существенные изменения. Но дело даже не в том, что «состязательность сторон» в наших судах выглядит достаточно смешно. На граждан скинули то, чем и занималась власть на местах. Теперь для того, чтобы заставить работать эти органы — гражданам надо судиться с инстанциями, имеющими заведомо бОльший вес в обществе. А раз нет механизмов, которые бы позволяли их контролировать без суда — значит, все погрязнет в коррупции!

Автор: John Dow

John Dow — Sun, 02 Dec 2012 20:12:35 +0000

А ответ на вопросы, почему не заданы жесткие критерии, почему нет чётких экономических планов, глобальных государственных задач, очень прост и многие его знают.

Автор: John Dow

John Dow — Sun, 02 Dec 2012 19:57:28 +0000

Интересно и то, почему в отношении «сердитого» дела, не поднимается тема ущерба обороноспособности, практически ни на одном канале, а все разговоры сцеплены вокруг передачи каких-то небольших домиков в Москве.

Автор: John Dow

John Dow — Sun, 02 Dec 2012 19:41:46 +0000

Юристы и обычные граждане поставлены в неравное положение тем, что у обычных граждан нет выделенного времени для изучения законов, тогдп как юристы посвящают этому всё время.

Автор: v vanil

v vanil — Sun, 02 Dec 2012 19:05:18 +0000

Так интересно рассматривать некоторые исторические примеры. Даже не Сталин. Вот был у Людовика XIV «министром финансов» Кольбер. Немного о нем: » Прежде всего, он обращал внимание на злоупотребления в финансовых делах.

Особая судебная палата занималась их расследованием и поступала с виновными без малейшего снисхождения. Откупщики налогов, фискальные чиновники и т. п. облагались громадными штрафами; менее высоко стоявшие преступники приговаривались к смерти. В 1662 и 1663 годах у этих финансистов было отобрано более 70 млн ливров; когда в 1669 году упомянутая судебная палата была распущена, она успела доставить казне 110 млн ливров от 500 человек.»