Поэтому не стоит делать отмашку, они вовсе не «сами по себе».

От Админа:

Всего,
Админ

Собственникам нужны иконы для простых рабочих. Вот, мол, Долгих, разве он не достоин быть акционером.

А почему речь зашла об этом человеке?

http://www.nickelca.ru/files/pages/200/259/3.gif

Откуда семикласница взяла даты?

«В Красной Армии с 1941 года. Участник Великой Отечественной войны. Прибавив себе год, добровольцем ушел в действующую армию. С маршевой ротой был направлен на Западный фронт, где в это время шла битва под Москвой. Был зачислен в 6-ю гвардейскую стрелковую дивизию, и вскоре назначен политруком роты противотанковых ружей (ПТР). После тяжелого ранения в 1943 году был демобилизован из армии. После чего, окончив подготовительный курс, поступил в Иркутский горно-металлургический институт, который закончил с отличием в 1949 году.»

Что-то не то с датами учебы в ИГМИ… Один из его преподавателей удивлялся его биографии …
И еще цитата:

«С 30 сентября 1988 года В.И. Долгих – на пенсии. Живёт в городе-герое Москве. Ведёт большую общественную работу в качестве председателя Московского городского Совета ветеранов войны и труда. Является членом Совета директоров ОАО ГМК «Норильский никель». С 1997 года – бессменный председатель правления Московской региональной общественной организации «Красноярское Землячество». В 2004 году В.И. Долгих избран членом Московского городского координационного совета региональных землячеств.»

Возвращаюсь с утра пораньше из поликлиники (ребёнку талон взяла), и не вижу одного дерева, которое в своём роде уникальное – была воткнута в землю при благоустройстве двора нового дома хворостина длиной метра три и почти без корней. И уже третий год ему не дают прирасти – то дети повалят, то ещё что-нибудь, замаялись уже его обратно прикапывать. Подхожу, смотрю – яма есть, дерева нет. А рядом мужичок крутится, в оранжевом жилете и с фотоаппаратом. И заинтересовался, что это я возле мусорки шастаю, хворост разглядываю. Объясняю ему ситуацию, попутно нахожу искомое дерево в куче срезанных веток и спрашиваю, есть ли у него лопата (знаете, оранжевый жилет способствует подобной наглости). Инструмент нашёлся, яма поглубже была вырыта, районная администрация, ЖЭКи, ГИБДД, хулиганы, воспитатели детдомов были изруганы, дерево посажено (жить захочет – снова отрастёт, а вечером муж сходит и польёт), и я со спокойной душой пошла дальше домой.

Ну а не будь этого мужчины там, что бы я смогла сделать? В белом пальто и пальцами снова яму рыть и грунт с ближайших кабельных раскопок таскать?

У слова «пидер» (простите) тоже нет.

Вы, случаем, в школе не писали домашних работ по детскому журналу «Квант»?

Писала. И не только в школе. Я до сих пор иногда в него заглядываю — http://www.kvant.info/old.htm

Одного не пойму: вот обозначил нацлидер очередной этап криминального деления (хапа); не первый и, надо полагать, ещё не последний; так привыкли все уже, шуметь некому, да и толку от того шума; до выборов далеко; чего ради _столько_ дыма? Может, _ещё что-то_ ожидается? Вдогон?

Кста, арбитражный суд таки отказался банкротить Ижмаш, значит, не всё так плохо, как иногда кажется. Там, кэшна, совсем уж уголовная морда, и не из «озёрских», но всё-таки приятно :-). Хотя, возможно как раз, что — отложено для кого-то «более своего».

P.S. Почему у слов «вождь» и «лидер» нет женского рода ;-)?

Первоисточники тех старых статей на компе, получившем пробоину недавно, он простоит неделю в доках. У нас здесь вполне боевая обстановка. Починится — непременно выложу.

А пока я специально для вас вычистила предложенную статью от ненормативной лексики и даже нашла для вас статью, где по пунктам рассмотривается стереотип о женском предствительстве во власти. Чувствуется, девушка вы привередливая, надеюсь, что понравится. Итак…

О стереотипах и свободном выборе каждого
О женской составляющей российской политики

Во-первых, врага надо знать в лицо. Во-вторых, у большинства даже Ваших читателей нет ни знаний, ни сил разбираться самостоятельно с технологиями стереотипов и формирования/внедрения т.н. общественного мнения (которого, на самом деле, в природе нет, а есть набор стереотипов, нужных в любой данный момент определенным лицам/властным структурам для управления толпой/массой в своих интересах). Не все «нутром чувствуют фальшь» или профессионально натренированы автоматически вычленять ложь и стереотипы, и не все могут остановиться в суете, чтобы критически осмыслить происходящее. Потому что либо нет привычки, либо задавлены процессом выживания.

А всех «секретов мастерства» выдавать и не надо.

Мне придется их дорабатывать и серьезно, с учетом накопившихся примеров общественных стереотипов, о которых многие забыли. Это, кстати, одно из основных условий разработки стереотипа — он не доолжен ощущаться чем-то инородным, а после прекращения действия — напоминать о себе. Болезненной является лишь попытка снятия стереотипа «быстрыми», не литературными методами. Я к ним иногда прибегала, поскольку времени-то у всех не так уж много, чтобы тратить его на бессмысленное существование в консервной банке кольцевого стереотипа.

А статьи написаны исключительно, чтобы расчистить дорогу для своих макроэкономических исследований стратегического управления жилищным сектором России. Посвящены они основному стереотипу, под которым двигалась афера века под названием «реформа ЖКХ» — «жилищно-коммунальная отрасль ВСЕГДА была УБЫТОЧНОЙ».

То есть все мои разработки в области приносящей доход недвижимости — упирались в консервную банку помоев: «КАК ИЗВЕСТНО, жилищно-коммунальная отрасль ВСЕГДА была УБЫТОЧНОЙ».

Далее мой путь шел через жесткие лингвистические синтагмы, которыми подавались команды безусловного перехода. Там шло программирование сознания с использованием сакральных выражений. Русский мат, сказки про Сталина в аду, открытые проклятия/заклятия — черти что! И секс-секс-секс. Климакс и недотрах.

Да, пришлось достаточно повозиться. И заходить несколько раз, с разных флангов. Сами понимаете, что именно литературные методы здесь были изначально перекрыты.

Но все-таки русский язык — великолепный инструмент, более способствующий духовному развитию, а не наоборот. Люди, решившие уничтожать народ этим инструментом, демонстрируют, что неспособны на создание чего-то подобного.

Этот путь я попыталась отразить в статье «О Стереотипах и свободном выборе каждого». Но статья — начала 2006 года, с того времени много воды утекло.

Я занимаюсь стереотипами постоянно. Начинаешь двигаться вперед — тут же утыкаешься в местечковый стереотип. И с падением Союза ничего не меняется, новой идеологии не возникло, местечковое хамье пытается приспособить старые стереотипы.

Обратите внимание, что многие здесь ждут нового письма. А я утюжу окопчик одного стереотипа еще 50-х годов 19-го века! А потому что список «героических журналистов» составлен строго по нему! Письмо-то я напишу, но этот стереотип мне придется давить еще полгода. И после него — еще четыре.

Ведь и Подрабинек вылез с диким местечковым хамством и наглостью — с уверенностью, что продолжают работу два стереотипа, уничтожаемые мною… с ноября 2004 года. А мне пришлось по ним кататься на катке еще в мае этого года, без конца упоминая старую статью о фильме Досталя «Штрафбат».

Он думал, что эти стереотипы — рабочие, а они не сработали даже для малолетних идиотов из ЕР. Про «капли израильской крови» Подрабинек истерил, полагая, что еще работают два других стереотипа. И ему сейчас обломается по полной программе.

Конечно, как только будет время оторваться от насущных проблем — сразу займемся теорией. Но, честно говоря, я боюсь давать эти чисто технические статьи по организации замкнутых циклов. Многие сказанные мною вещи — некоторые безответственные идиоты принимают в качестве «руководства к действию». К примеру, меня один еврей обвинил в кaмпании «борьбы против русского антисемитизма» после повести «Мы сидим на лавочке». Он заявил, что «научился» у меня… борьбе с антисемитизмом.

Потом он неоднократно жалел о своей откровенности, поскольку я заставила пожалеть его о каждой минуте, посвященной «его борьбе». Но факт остается фактом. Да, я знаю, как составить самый сложный, многоуровневый стереотип. Я использую это для отмычки. Но кто и как использует эти навыки — не знаю.