Комментарии: Слово и дело. Часть ХIII

Автор: Evdokiya

Evdokiya — Fri, 15 Jun 2018 20:50:44 +0000

Поражаюсь терпению Ирины Анатольевны, то ли вы в нетрезвом виде ходите сюда, то ли имеете определенную цель, но ни одной связной мысли ни разу не высказали. И все с какой-то подковыркой, а что конкретно имеете в виду и на какой вопрос хотели бы ответ получить непонятно. Неприятно смотреть на таких мужиков, никакого практического применения вам и вашим мыслям найти невозможно, одна суета и томленье духа, ну и воровство чужого времени, само собой.

Автор: ogurcova

ogurcova — Fri, 15 Jun 2018 19:14:33 +0000

Ну, так и отлично! Раз вели и инициировали на десятилетия раньше, значит, у вас есть варианты! И раз кто-то там у вас решает, принимать или не принимать Небо на закорки, так тоже проблем нет. Можно подумать, редкое удовольствие.
По мне так, очередной дебил-недоносок, ни на что неспособный. Выбор сделали, есть куда податься? Так и я вам не надзиратель! Похоже, вы тут ко мне никак в надзиратели пристроиться не можете. Но это не мои проблемы.

Автор: Rusin

Rusin — Wed, 13 Jun 2018 14:33:08 +0000

«…Это да, говорю, гражданин надзиратель,
только зря, говорю, гражданин надзиратель.
рукавичкой вы мне по губам…» )).
NB. Вы донесите свою Долю… А, с Долей кому «принимать Небо на закорки» или нет, будут решать другие…Возможно, его «вели» и инициировали на десятилетия раньше чем вас )).
Не падайте духом!

Автор: ogurcova

ogurcova — Tue, 12 Jun 2018 18:52:23 +0000

Типа я жизнь хуже вашего знаю? Я ее знаю и с такой стороны, после которой… можно вполне обоснованно сделать заключение на счет чести и достоинства субъектов на букву «му» по половой принадлежности. Ведь так себя ведете, будто от вас что-то зависит… да хоть что-то, кроме очередной пакости!
А речь идет не об интернете, а о тонких мирах, где вас вообще пока нет… Но большой вопрос в том, будете ли вообще? Пока я это не захочу!
У вас масса совершенно выдуманных барьеров, которые вообще ничего не значат ни в материальном мире, ни тем более — в тонких мирах. А есть вполне реальный и там… и здесь! Это решили меня воспринимать в качестве чего-то виртуального. Однако пользуетесь вполне реальными обстоятельствами. И не как нормальный мужчина, а как педераст. И я вам абсолютно искренне пояснила, что вне зависимости, чего вы там себе навоображаете, я вас никуда дальше не пропущу. Вы сгниете в своей петле времени, познавая свою реальную жизнь, которая гроша ломанного не стоит.

Автор: Rusin

Rusin — Tue, 12 Jun 2018 08:15:26 +0000

Главное, чтобы не оторвались от Жизни, «слившись в едином порыве» с виртуальным пространством )).
Удачи и здоровья!

Автор: ogurcova

ogurcova — Sun, 10 Jun 2018 19:52:39 +0000

Я этот ваш бред и читать не собираюсь. И с тараканами в вашей башке разбираться не стану. Кто милостоньку вам здесь подаст — поблагодарить не забудьте.
Ответила, чтобы положить на это с прибором. Это ваш выбор! Мне вы неинтересны.

Автор: Rusin

Rusin — Sun, 10 Jun 2018 02:58:29 +0000

Все женщины в гневу прекрасные создания… )).
К любому человеку, с которым столкнулся в первые( даже если его рекомендуют отпетым негодяем) отношусь как к Человеку, так как, только дальнейшие события расставляют всё по своим местам. Алгоритм заложен родителями и не обсуждается.
В 1986-88 годах участвовал в выборах( входил) Совета трудового коллектива совхоза «Ладушкинский» и прочувствовал на себе методы борьбы с «инакомыслием» )). А что, вы, «переживаете» о доставшейся вам доли, в виде эстафеты «дара Серафима», если в 5 лет отроду пошли за ижевский «пруд» со словами: гдже ест вОйна!? )).
Погибшая в 28 лет сестра, на моё тридцатилетие оставила пожелание: «…..чтоб каждый шаг твой был впечатан и на века оставив след, как расщеплённый грозный атом нёс радость счастья, а не бед…..», поэтому горение( окисление О2) не для меня. Ну, а как показательный экспонат, в назидание другим( застрявшим на каких-то уровнях развития), да, моё избиение необходимо )). Возможно, главная задача вашей жизни, используя дар писАтеля Земли Русськой и самые образные бабские спекуляции, «уговорить» Русина дать самому себе команду — «примкнуть штыки» и стать рядом или впереди «чёртовых баб» )).
Зашёл в интернет в мае 2009, прошёл сотни сайтов и выйдя на ваш…. успокоился, и нахожусь в «беспокойном единстве» )).
И последнее, мне не надо объяснять как работают эзотерические Законы, потому как даже обижаться на человека не могу( нельзя), но если кто-то бессмысленно и( или) осознанно начинает отнимать у меня время( жизнь), то включаются в работу «механизмы Мироздания» озвученные вами в отношении «благородного» аспиранта вашего отца, который бежал с криками «не виноватая я»…. пока не успокоился под колёсами авто.
P.S. Долгое время следовал в фарватере мысли — быть или казаться( Пикуль В.С.), пока не вышел на первоисточники первопроходца в двух науках Пирогова Николая Ивановича, где, ни каких или )). http://pedagogic.ru/books/item/f00/s00/z0000052/st004.shtml
NB. По поводу терминов: революция, капитализм, марксизм, ленинизм, социализм, коммунизм, диалектический материализм — у нас виртуозно научились заговаривать их суть ещё до вашего и моего рождения. Уже было согласился с вами о их неприемлемости в употреблении, но вот «печалька» вышел на Попова Михаила.Васильевича, дней десять назад, и оказалось, что не понимал, Странно, пОпа есть, а слова нет )).
Вообще-то, тема статьи Слово и Дело, поэтому «….или это необходимо, но не достаточно…», одна из задач к проектантам )).
Удачи!

Автор: ogurcova

ogurcova — Wed, 06 Jun 2018 08:18:30 +0000

А все потому, что раньше не сделали однозначного нравственного выбора… в отношении меня-любимой. Он же вас напрямую никого особенно не касается. И каждый отлично знает внутри себя, где правда-истина, а где оправдания… вроде записки в школу от мамочки.
Но я-то не мамочка! Я-то Сцилла и Харибда, которую должен пройти каждый! И лучше это сделать сейчас, пока есть время. Потому что у некоторых время заканчивается, они все равно приходят к моему форпосту… а нахрен мне нужно «входить в их положение»? Я ведь вам не мамочка.
И на эту роль не особо набивалась, предпочла бы, чтобы это делал кто-то другой. Но ведь у вас сомнения даже в Грудинине именно потому, что все почему-то лезут на мою роль, не желая при этом принимать Небо на закорки.
Так вот сомнения в Грудинине — это зеркальное отражение ваших сомнений в себе. Вы с ними сами разбирайтесь, после того, как педерасты меня объявили экстремистской-террористкой, я больше ни с чьими сомнениями разбираться не стану. Я поняла, что больше всего мне нравится плясать на крашенных яйцах. В смысле… «серпом по яйцам». И чтоб более со всем не разбираться, время закончилось.
Но и Грудинину нечего было оставлять маневры для отхода, причем, за мой счет! И за счет всех женщин, голосовавших за него, чтобы мирным путем в установленном порядке избавиться от уголовной мрази. И за это ведь не только Грудинин ответит, а еще все мужички, допустившие его виляние копчиком после выборов.
Давайте короче! Посрать, честно говоря, на ваши оправдания и попытки выглядеть не тем, кем вы выглядите именно здесь. Время давным-давным для этого прошло.
Но вы ответите сполна за мою титаническую работу по облагораживанию Павла Грудинина в нечто пригодное для голосования. Ответите за то, что он здесь взял, не сказав «спасибо!», сам ни хрена не работал в этом направлении, не соображает, как продолжить работу сейчас. Но в душу МНЕ нагадил. Ваша душа и все, что к ней прилагается — не в счет, вы, как и Грудинин, пока на третьем уровне сознания — ноль без палочки.
Так вот… петлю времени я затягиваю со словами «горите синим пламенем!» Если будете гореть другим цветом, мне наплевать.
Выход здесь, у меня! Но ни одна падла не пройдет без нравственного выбора. И никому не спущу ни одного паскудного словечка в свой адрес, никакой подлости! А при этом каждый за свой выбор ответит сполна.
Ну… вы-то случай не шибко актуальный. Но вот у меня история еще со «Стервятников» идет одна. И тут ее герой было попытался сдернуть с подводной лодки. Галинка спрашивает, как озаглавить пост про убийство Бабченко? А я ей говорю — «Смерть паяца»! И поясняю, что среди мертвых его нет, запроса о нем не поступало. Значит, решил перекраситься и жить другой жизнью. И что? А вот не вышло у Бабченко пройти таможню! И как дурак ожил. Потому что мне тоже какие-то отписки и галочки для плана не нужны. Никто не сдернет, все ответят. Вас еще не припекло по-настоящему, поэтому вы считаете, что можете говорить в развязном тоне, «на равных».
А помните, сколько здесь говорилок было? И у всех говорильня закончилась. У нас нынче в ФБ один трепется, бывший пиарщик Дмитрия Анатольича. Влип, потому что девок обучал у меня выводы тырить и подавать в качестве «своих мыслей из головы». По такому сценарию и программу Грудинину сляпали, да? Так вот он сейчас к рубежу подходит, а несет вслух то, что до него несли некоторые в начале 90-х. И они с этим уже никуда не прошли, аннигилировались, и он сейчас блаблакает без вариаций… А мне, честно говоря, давно плевать на это. Я вам точно не мамочка и не воспиталка из садика. Мне проще… ногой наступить, чем вглядываться в эту мелочь пузатую.

Автор: Rusin

Rusin — Wed, 06 Jun 2018 02:47:32 +0000

Извиняюсь за задержку с ответом.
С тем, что время главный критерий надёжности — не поспоришь.
Надеялся, что напишите — вот вышла сволочь и, опять, предприняла попытку перевести стрелки…, но надежда умерла! )).
Придётся давать пояснения вразрез своего же nota bene( без комментарий) — сюрреализм конечно )).
Понимая необходимость и сложность вашего труда, стараюсь не отвлекать, но иногда мужиков одолевают сомнения, касающиеся деталей/нюансов, так как по некоторым вопросам, во власти и обществе, петля времени присутствует уже столетия.
Давно хочется «мяукнуть» и в отношении тональности комментариев и подачи материала, что с таким настроением — слона не продать )). С этой целью и приводилась цитата классика из письма к Авиловой Л. А.
P.S. Были и остаются сомнения по Грудинину…
«Желание служить общему благу должно непременно быть потребностью души, условием личного счастья; если же оно проистекает не отсюда, а из теоретических или иных соображений, то оно не то.»(А. П. Чехов).
NB. Достаточно-ли восстановления нормативного пространства? Или это необходимо, но не достаточно… ведь Спитак с Ленинаканом в 1988 году оно не уберегло от разрушений.

Автор: ogurcova

ogurcova — Tue, 15 May 2018 04:29:13 +0000

А чего вы так испугались? Что все прорвут точку времени, а вы нет? Если речь идет о времени, то надо все же ссылаться на критерии теории надежности, которая возникла под непосредственно государственное управление в 50-х годах ХХ века, поскольку проблема в том, что уничтожаются результаты работы этой теории, а вовсе не того, что было сделано при Антон Павловиче.
Антона Павловича вы и вспомнили потому, что через сто лет оказались в том же месте. Вы же решили, что классики — это догма! Типа можно не разбираться, по какому поводу это сказано. А сказано это по поводу тогдашних навальных-болдыревых и тех, кто еще хуже, которые уже привели к все к катастрофе.

Автор: Rusin

Rusin — Mon, 14 May 2018 17:07:13 +0000

(А.П.Чехов).

Автор: Rusin

Rusin — Mon, 14 May 2018 17:04:42 +0000

А есть ещё универсальный термин — точка не возврата. А может быть мы в точке
бифуркации, поэтому поговорим/поговорим и успокоимся, прорвав петлю времени вниз )).

NB. «Главное будьте веселы,смотрите на жизнь не так замысловато; вероятно, на самом деле она гораздо проще. Да и заслуживает ли она, жизнь, которой мы не знаем, всех мучительных размышлений, которыми изнашиваются наши российские умы, — это еще вопрос»( А.П.ЧехАов).

Автор: sealth

sealth — Sat, 12 May 2018 01:59:10 +0000

По поводу отката есть технический термин «точка восстановления». После этой статьи приобретает очень даже символическое значение.

Автор: ogurcova

ogurcova — Thu, 10 May 2018 15:31:46 +0000

Вдумываться надо, конечно, но работать над тем, чтобы ему выдвигаться было не от кого, пришлось достаточно серьезно, можете поверить. И не один год! В сущности, это семь лет работы! И я очень хорошо видела, что того же Павла Грудинина могли бы и раньше выдвинуть, но в 2012 году пошли на… подлость и предательство.
Сейчас ничего нового они не сделали, просто сейчас все больнее.
Однако… самовыдвиженство Путина и его официального антипода Навального открывает путь для выдвижения нормальных мужчин и ухода от всех этих партийных злокачественных новообразований.
Короче, надо не просто вдумываться, но готовиться к напряженной работе на нормальной профессиональной основе!
А нормативка… да вот это и есть критерий того, кто у нас настоящий «гений всего человечества»! Это Прекрасный Иосиф Виссарионович без вариантов!

Автор: agk

agk — Thu, 10 May 2018 12:40:30 +0000

Вот еще один базисный тезис, точка опоры:

Если уже есть нормативное пространство, в котором все решения нормированы, апробированы и полностью соответствуют нормам общественной морали, то все, что идет вразрез — это фашистские эксперименты над живыми людьми, то есть преступление против человечности.

Надо сказать, что с течением времени «путин» из грозного и всемогущего вершителя судеб постепенно превращается в жалкого пройдоху, ищущего лазейки. Самовыдвиженец! Позорище какое, если вдуматься.