Комментарии: Сказки нового времени

Автор: Ogurcova

Ogurcova — Fri, 17 Apr 2009 17:25:55 +0000

Помилуйте, что за недостойные оправдания? Вы ведь и сейчас попользовались моим бесплатно, альфонсом прокатили. А я — не книжка на полке. К тому же прочли по ссылке статьи, а здесь история сказки описана.
Но при этом вас никто за язык не тянул, это вы заявили, что «маловато будет» и сказки и публицистики. Такое впечатление, что вваливаетесь в ресторан с пустым карманом на бесплатную дегустацию — и заказы делаете. Я и поинтересовалась — чем расплачиваться собираетесь?
Платить вам нечем, вы не в состоянии ничего изменить даже в судьбе маленькой смешной сказочки. И, судя по вашему ответу, это ведь связано с вашими запасами стыда и совести, с вашими личными качествами. Потому не вам о «строе» жалобиться, этот строй — как раз для вас.
Да и речь здесь не о «строе», не обо мне или сказочке, — а о вас. Выбор был за вами, вы его сделали — только и всего.

Автор: Ю. Антонов

Ю. Антонов — Fri, 17 Apr 2009 14:49:41 +0000

За судьбу сказки- не стыдно. Я её недавно прочёл. Интересно написано, но дочитал кое-как, с перерывами. А в конце мелькнуло — «ну и что….». Написано-не написано, а чиновная властная элита своё делать будет. Для того и «строй» новый создавали.. Мне за свою бестолковую жизнь стыдно. Причём перед людьми -нет, перед собой. Что я тоже, как большинство, ничего не сделал против этого «строя».

Автор: Ogurcova

Ogurcova — Thu, 16 Apr 2009 16:08:06 +0000

А вас можно заставить стыдиться? Не какую-то «власть», а вас? вам лично за судьбу этой сказки — нисколько не стыдно?

Автор: Ю. Антонов

Ю. Антонов — Thu, 16 Apr 2009 15:39:05 +0000

Н-да… Одна сказка ничего не сделала бы. И наивно полагать, что власть имущих можно заставить стыдиться. Они просто забыли, что есть ещё народ, и он державу сохраняет. А публицистику ,правда, надо развивать, хотя бы для честного отображения происходящего. Может быть потомкам пригодится для изучения истории. Увы, я пессимист и считаю, в «Колокол» брякать — практического результата (в смысле налаживания в России нормальной жизни) не даст. Россия потеряла самостояятельность..
Отсюда и последствия, что мы наблюдаем.
З.Ы. Публицистика будет действенной при её массовости. А кому доступен в России интернет? А кто читает этот сайт? Ну, с полсотни человек…. Мало….

Автор: Алиса

Алиса — Wed, 01 Apr 2009 20:35:14 +0000

Вот одна из «невинных шуточек» Вашего, Динамит, подзащитного (нет, не курочки Рябы):

«Мне хотелось бы купить танк — на средства артиста, чтоб пользоваться самому некоторое время.»
И далее по тексту. Как он «с друзьями» поедет восстанавливать справедливость.
И если в СССР ему для полного счастья не хватало устриц, то теперь, надо думать, справедливость восстановлена.
Для него лично.

Автор: TNT

TNT — Wed, 01 Apr 2009 03:44:26 +0000

>Ирина Анатольевна ведь не запрещает другим иметь свое мнение

Вы ее посты не читаете. Как она за невинные шуточки понесла Жванецкого по кочкам?

«Дед плачет, баба плачет, курочка кудкудачет, ворота скрипят, со двора щепки летят, на избе верх шатается!» — игде тут призывы к насильственному изменению конституционного строя? НЕ МОЖЕТ БЬТЬ. Дед-то с бабой жили в Кремле… а мышка — это, ну вы поняли… а мышиный хвостик — это так сказать «перо» писательское…
А МУЖИКИ ТО НЕ ЗНАЛИ.

Автор: Кудрявцев В.

Кудрявцев В. — Wed, 01 Apr 2009 03:33:45 +0000

Признаю, что не в моих силах изменить сложившееся соотношение сил в «культурной среде». Хотя самому странно видеть тех писателей, которые сегодня издаются и получают премии. Поразмыслив над дискуссией, вспомнил, что не читал практически ничего из «современной русской литературы» много лет. Не тянет, противно. С 2005 г. почти ежедневно читаю знаменитую Огурцову.
Читаю молча. Но необходимо конструктивное и бережное обсуждение настоящей русской прозы. Не в состоянии исправить сложившееся положение, считаю, что нам надо наладить свой литературный процесс. Если бы сказка получила широкий резонанс в интернете в 2004 г. такого бы сегодня в Ижевске уже не было.
Надо заставлять «власть имущих» стыдиться своих безнравственных поступков. Без русской литературы этого не достичь.

Автор: Алиса

Алиса — Tue, 31 Mar 2009 21:10:26 +0000

Очень прошу прощения, нарушать правила больше не буду!

Автор: Алиса

Алиса — Tue, 31 Mar 2009 20:34:53 +0000

[moderated] От Админа: Уважаемая Алиса, прочитайте, пожалуйста правила данного блога и Вам всё станет понятно. Всего, Админ

Автор: Светлый

Светлый — Tue, 31 Mar 2009 17:19:42 +0000

Язва.
Хотя возразить все равно нечего

Автор: wolodja

wolodja — Tue, 31 Mar 2009 16:55:24 +0000

А не приходило ли ТNТ в голову, что в 21 веке упрекать кого-то за призыв к чему-то смешно и подловато… призыв — это всего лишь призыв… а как среагтруют призываемые знают только эти призываемые… и то, что Ю.Мухина пытаются судить за какие-то призывы, и то, что эти статьи остались до сих пор в законодательстве — всего лишь признак разгула средневекового мракобесия и, не побоюсь этого слова (?), фашизма планетарного масштаба … ибо…

… декларация прав человека гласит (при всей ее спорности, там кое с чем можно согласиться):

Статья 1

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Статья 2

Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.

Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.

http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm

++++++++

… и именно этого и боятся «власть имущие» во всех странах … хотя на словах иногда (в Конституции, например) якобы сторонники прав человека… Ирина Анатольевна ведь не запрещает другим иметь свое мнение (именно мнение, т.к. ЗАКОН, кем-то принятый — всего лишь мнение), но протестует и против того, чтобы запрещали и ей… конкурируй, предложи лучшую идею… а что они могут? заткнуть рот, пристрелить, посадить в тюрьму… на интеллектуальное и моральное противоборство не способны…

Автор: Ogurcova

Ogurcova — Tue, 31 Mar 2009 14:37:38 +0000

С «гранатой под танк» — во всех смыслах «лучше», в особенности, если ничего такого на самом деле не требуется.
Никто ведь с танками и грантами не захватывал стратегические высотки. Вот и вы попробуйте без танков.
Угу. На танк у него так средства имеются.

Автор: Ogurcova

Ogurcova — Tue, 31 Mar 2009 09:44:28 +0000

Плебейскую «радость» по такому поводу, являющемуся источником человеческого несчастья — опять следовало бы придержать при себе.
Как любой нормальный человек, я предпочитаю получать не оплату тарифов (за которую мне ведь придется отработать за счет ненаписанной сказки), а в нормальном режиме — за общественно полезный труд.
Хоть бы сообразили, что нынешний кризис, за который вы ответите, как мужчина и гражданин, — произошел как раз по этой причине: общество содержит слишком много призлебаев, тунеядцев, неработней и откровенных уголовников. Они, кстати, очень любят сказочки писать.

А само российское общество состоит в том числе и из работающих женщин. Так вот нам намного тяжелее содержать эту шваль, которую вы развели, нежели любому мужчине.

Автор: Ogurcova

Ogurcova — Tue, 31 Mar 2009 09:36:42 +0000

Бросьте, ТNТ, никаких я «существующих порядков» не разваливаю. Если бы существовал какой-то порядок хотя бы в мозгах тех, кто пытается навязывать какие-то «порядки» поверх сложившегося уклада, то и говорить было бы нечего.
По вашей логике, и «Курочка Ряба» — призыв к насильственному захвату власти.
Я имею достаточно власти, чтобы иметь в загашнике такую сказочку. Смысл работы со словом инициированного писателя в том, что подобная сказочка сама устанавливает свой порядок вещей и форматируют всю систему мировоззрения сама по себе. Ничего для этого не требуется из названного вами. Сказочка уже дошла до тех, кто способен мыслить и делать выводы, восстановила прерванные связи, развлекла и повеселила при этом. Ни на почту, ни на ТЭЦ при этом ходить не пришлось.
Да, казначеи и сбытовики с этой сказочкой неознакомились в свое время и вряд ли ознакомятся. Но ведь тем хуже для них.

Автор: Алиса

Алиса — Mon, 30 Mar 2009 18:25:22 +0000

Так ведь здесь тоже не приемлют флуд, к тому же, в отличие от форума, здесь премодерация :)

Кстати, «плакальщиков о судьбах народных» здесь тоже не приемлют. :)

От Админа:

Алиса, воздержитесь, пожалуйста, от личных нападок и разборок по поводу чьего-то поведения на каких-то других форумах или блогах. Это совсем никчему.

Всего,
Админ

Автор: TNT

TNT — Mon, 30 Mar 2009 17:50:56 +0000

Всё уважаемой Ирине Анатольевне разжевывать надо и нам в рот ложить.
Еще раз перечитал ее «Снежную сказку».
Гммм, что можно сказать. Никакая это не сказка, а злейшая сатира направленная на развал существующего порядка и, не побоюсь этого слова, призыв. Нуда, призывы бить ментов ногами и не платить налоги. НЕ ПОДЧИНЯТЬСЯ НАЧАЛЬСТВУ. ТРЕБОВАТЬ ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ. Ходить с монтировками в присутственные места. Да до такого даже Жванецкий не опускался в его лучшие годы. Трудно сказать, чтобы было бы с Россией, если бы эта «сказка» была бы исполнена по телевизору. По первому каналу. Да собачка Кони бы начала кушать сухой корм. Плакала бы, давилась бы, а ела.
Думаю, что после чтения этой сказки некоторые люди начали тщательно рассматривать подробные карты Московской области с нанесенными электроподстанциями и линиями электропередач. Призыв Владимира Ильича брать «почту, телеграф, мосты, дворцы, банки» немного устарел.

Автор: Светлый

Светлый — Mon, 30 Mar 2009 17:20:15 +0000

А мне и не надо. А за вас я рад. Это большой плюс что хотя бы вам оплатят тарифы.

Автор: Longlink

Longlink — Mon, 30 Mar 2009 16:27:52 +0000

Речь идет не о деньгах… а об оплате. Не оплаченное вообще и даже вовремя пользы не приносит. Так что…
Да, можно спрятаться в глухомани… отказаться от электричества… но это не спасение. Уж лучше с гранатой под танк..

Автор: Ogurcova

Ogurcova — Mon, 30 Mar 2009 15:40:16 +0000

Я вовсе не пугаю, а речь идет отнюдь не о «часовне».
Вы пользуетесь моим трудом. Причем, когда на средства общества оплачивается заведомое дерьмо, когда Россия более 20-ти лет не имеет ни одной рождественской сказки.
А когда вещь настоящая, она меняет мир. Ей для этого простор нужен, вашего затхлого жадного до чужого мирка — ей мало.
Да просто, выйди эта сказка в нормальнолм режиме осенью 2004 г. — ни один казначей в России подобным не занимался. Кстати, энергосбытовых компаний не было бы.
Я не пугаю! Я говорю, что на СВОИ тарифы — лично вы честно заработали передком. Собственной безответственностью. Мне-то тарифы оплатят, а вам — не за что.
Лично я об этом.

Автор: wolodja

wolodja — Mon, 30 Mar 2009 11:47:49 +0000

Есть такое выражение «время -деньги»… особенно хорошо его знают на «западе»… поэтому, когда Чубай «вернул в казну» деньги, отпущенные на развитие нанотехнологий, то он украл у народа России деньги (т.е. не смог их освоить и те коллективы, которые занимаются нанотехнологиями, в это время простаивали, вместо того, чтобы работать)… этим самым Чубайс дал колоссальную фору «западу», подорвал нашу конкурентоспособность и обороноспособность… ну и что? ходит и будет ходить в генроях… при нынешних менеджерах… для которых «деньги не пахнут»…

+++++++++

… насчет кино: в свое время некие организмы сняли мультик «Голубой щенок»… этот фильмец прошел и шел в СССР в те времена, когда практически никто из нормальных людей не знал о чем идет речь (вот такие «тупые» были в Советском Союзе папы и мамы — позволяли детишкам смотреть)… аналогично с фильмом «Чучело», когда детям вкладывали в головы (школами заставляли смотреть) образчики поведения несвойственные народу и т.д. в конце-концов пришел к выводу, что сегодня в России фильмы снимают уроды, для уродов, про уродов, и для того чтобы нормальных людей сделать уродами…

++++++++
… насчет новогодних сказок (рождественских) полагаю, что Дед Мороз (Дедушка Мороз, Мороз красный нос, мороз сизый нос и т.п.) намного лучше, чем бесполый и непонятный Санта Клаус, а Новый Год, чем Рождество Христово… делается все, чтобы на Руси пахло нерусью…

++++++++

… насчет личных вопросов… здесь я полностью согласен с Ириной Анатольевной — нечего на ее страницах вести между собой личные разговоры… если wolodja с форума.мск, то там ему вопросы и задавайте…