Есть ссылки, которые *здесь* админион просто не считает нужным публиковать.
Для более свободного общения пришлашаю Вас в форум
http://www.deduhova.ru/forum/

Позвольте Вам не поверить. Для начала длинная цитата из фантастического романа 100 летней давности одного русского революционера:
[…]
ogurcova
Цитата действительно длинная, занудная и непонятно к чему. Возможно, ваше «недоверие» — результат того, что в тот период, когда все в СССР работали нормально и производительно, вы читали книжки рэлюционэров. У вас возник солидный пробел в мышлении, цитатами такое не восстанавливается. Но это надо сознавать! Надо отдавать в таких вещах отчет, а не навязываться окружающим с цимтатами и неуместными обобщениями типа «вот что написал сподвижник Ленина и Сталина». Это уж ни на звезду, ни в Красную Армию.

а по поводу «Вот когда будут читать это в тысячи раз больше народу — тогда и страшно им будет» — советую вспомнить сказку про «голого короля». Там маленький мальчик одной фразой «А король-то голый!» развалил всю долго строящуюся систему обмана и казнокрадства. И ему за это ничё не было!

«Я возьмусь за (компьютерное)1 (обеспечение)2 (программы)3 управления государством.»(С)ТНТ
Вы можете взяться за теплое и мягкое (программное)3 (обеспечение)2 для (компьютера)1, чтоб управлять теплыми и мягкими умами тех, кого уже обработал ваш компьютер. А вот за твердое и острое оставшихся браться не советую — порежетесь.

1-2-3 и 3-2-1 — прошу обратить внимание на порядок построения предложений в английском и русском языке. Еще это ваше «за бесплатно» (for free) вместо простого русского «даром» много о чем говорит. Уважаемый ТНТ, могли бы вы переводить свои посты на русский язык не электронным переводчиком, а, как минимум, носителем языка, если уж сами (уже?) неспособны?

Непонятно следующее — есть люди которые могут могут принимать законы, устанавливать налоги, им подчиняется армия и полиция, и если у них нет власти, то что у них есть?

Конечн я понимаю, что подчиняются им не потому, что они такие замечательные, а потом, что они занимают определенные должности.

После СССР вякать о каких-то программаъх управления… по крайней мере, не вам. Для начала изучите труды основных советских систематиков, начните с докладов международных конференций.
А потом попытайтесь сообразить, КУДА полезли тупым местечковым кодлом.

Оппозицию упрекают, что она не предлагает никакой программы взамен. А Ваша книга могла бы служить такой программой. Я возьмусь за компьютерное обеспечение программы управления государством. Это можно сделать открытым кодом за бесплатно. Разрабатывают же программы всем миром, так сказать, движением.

Мой пример умному человеку должен казывать иное — нет никакой РЕАЛЬНОЙ власти у тех, кто пытается так называться.
Извините, мои предки были во власти с начала времен, когда и телефона не было, не говоря об инете и мобиле. Но с той стороны света достали бы нечто, аналогичное мне. И вовсе не для укрепления власти, а чтобы убедиться, что за этим никакой иной власти нет.
А ныне в телике мерцают плебейские рожи, не имеющие понятия о реальной власти.

В ЖЖ весь 2007 г. ogurcova сверху висел пост об моем индивидуальном импичменте президенту от 31 декабря. А вы почитайте!
И не стоит слишком много уделять внимания «раскрученности». Моё слово всегда останется последним. Вот это НАСТОЯЩАЯ ВЛАСТЬ.
Я не говорю о статьях типа «Плебс на царстве», выходивших на самых раскрученных ресурсах. И единственное, что можно противопоставить — нытье «вас никто не читает, вас никто не знает!»
А это ведь как закон, который может никто и не читает до поры до времени, а после пусть не удивляектся, что ему приговор вслух зачитают.

Нет, дорогой. Сколько кто власти на себя не взял, а вот власти мне приговор зачитать — нет. Это раньше все настоящие властители знали. Что может в любой момент появиться нечто не особо презентабельное, снабженное НАСТОЯЩЕЙ властью зачитывать приговор.
И как УК РФ не переписывай, сколько не раскручивай «звезд», а приговор будет зачитан по закону, который не меняется с начала времен. Лично я об этом.

«Но как же вас просто поймать.
А с сифилитиком Некрасовым согласны?»
Вы «поймать» сюда пришли? Таких людей называют провокаторами. Слили в один флакон двух людей, а потом говорите — «Поймал гы-гы-гы.» Я вам про Чайковского, а вы мне Некрасовым тычете, так кто вы, если не провокатор?

А я о чем? Моя точка зрения — они написали законы для себя, но по этим их же законам их действия подсудны. Вон Мухин назвал в своей газете Генерального прокурора педерастом за скрытие смерти Ельцина и нежелание открыть дело о нелегитимности выборов Путина.