Какое-то кино рисуют действительно рисуют с одной стороны для оболванивания(это те кто повыше типо рулит), а с другой — чтобы иметь хоть какую-то возможность «почуствовать себя живым»(это те которые тут на подхвате). Но плоховато получается, за этим вроде как глянцевым фасадом просвечивает дерьмецо этих самых мурл.

Наверно, чтобы понять важность сказанного в этих статьях…гм… для достаточно ограниченной аудитории, надо привести несколько цифр. Давайте полюбуемся на официальные данные добычи нефти РФ.
в 2004 – 443 млн. тонн
в 2005 – 470 млн. тонн
в 2006 – 480 млн. тонн
в 2007 – 491.5 млн. тонн
в 2008 – 488,1 млн. тонн
в 2009 – 494,2 млн. тонн
в 2010 – 505,2 млн. тонн
Некоторые любят лгать, будто в начале нулевых Россия продавала по 18 долларов за баррель. Нет, как раз с 2000-го года с этой порочной практикой было покончено правительством Примакова-Маслюкова. Но при пиковых ценах за баррель, зашкаливавший за 100 баксов, — возникает мировой экономический кризис. Мир не может оплачивать то, что вывозится из страны кучкой граждан. И при этом мы сталкиваемся с «необходимостью привлечения иностранных инвестиций», с необходимостью сбора средств на лечение больных детей, с необходимостью жить под постоянным прессингом, будто это мы — «экстремисты» и «педофилы». А есть типа граждане, которые титаническими усилиями удерживают нас от «голода-холода, братоубийственной войны».
Если вспомнить, то еще накануне кризиса господин Медведев рассуждал о том, как Москва станет буквально на днях финансовыми Нью-Васюками. То есть эти люди не достаточно компетентны, чтобы спрогнозировать последствия собственных поступков, ведь для этого им надо дать соответствующую нравственную оценку.
Напротив, предпринимаются беспрецидентные меры, чтобы этой оценки напротив не прозвучало. Причем, не только на государственном уровне. Ведь и гражданин Ходорковский, желающий ныне прослыть «узником совести», в свое время подкармливал наиболее «компетентных» писателей, людей от искусства, которые сейчас пытаются озвучить ему вердикт «суда совести». У него Денис Драгунский, бывший в детстве у своего папы музой «Денискиных рассказов», руководил литературным конкурсом «Жизнь состоявшихся людей» — для романов из гламурной жизни этих самых «состоявшихся».
Всем нужна нравственная оценочка! Настолько, что готовы в журнале училки двойку подправить. Как гробовая доска окажется в непосредственной близости, как только пахнет тленом смерти, так захочется уйти человеком, а не тем, чем жил. Эти вещи вовсе не подчиняются «рассудку», там начинает выть душа, которая уж давно должна была разложиться.
И вот когда дается эта нравственная оценка… тогда все почему-то думают, что виноваты не они, а тот, кто ее вынужден дать. Будто мне так уж это надо для «роста посещаемости блога». Я эту оценку вообще была вынуждена давать даже в платном блоге — абсолютно бесплатно. Не испытывая при этом и малейшего удовлетворения. Не захочешь, так выгонят и заставят. Думала, хоть на Черномырдине дадут отсидеться. Все-таки уже находилась под всякого рода преследованиями.
Вот они и интересуются о «компетенциях». Поскольку им не дали отправить Рябова на тот свет оболганным. Им «гласом народа» дали понять кое-что весьма неприятное. Ничего у них не получится, шила в мешке не утаишь. Никого они не заткнут, никому не «перекроют линию», а для потомков останутся теми, кем на самом деле прожили жизни в своих автономных для нравственной оценки системах.
Я, в сущности, и отвечала на их вопрос. Они спрашивали: «Ад правда есть?» Но если у них есть душа, если они не прикидываются со свечками у аналоя, — то ясен пень, что и Ад абсолютно реален. Можно подумать, я, прям, из райских кущ выхожу на статьи, вроде «СЗХ» или «Последнего слова».
А у меня спрашивают, потому что им это важно. Они у меня через моего адвоката интересовались, насколько реально мое утверждение, что от них останется то, что я скажу. Но им и моим походам по психушкам для ихних «экспертиз» уже многое дали понять… о «компетенциях». Да и… еще раз подчеркиваю, что вовсе не пишу того, что хочется мне лично. Может, мне лично куда больше нравится стишки про погоду и любовь писать. Или не писать вовсе. Тоже выход, между прочим. Я ведь честно говорю, что если бы эти господа не были такими жлобами, то я бы, возможно, сделала бы усилие над собой, взяв ихние же аргументы на вооружение. Будто я не смогла бы хотя бы за десятину от того объема бюджетных средств, что они на меня ухнули — заныть «не для себя вить, только ради детей!»
Хотя… наверно, они правы. Наверно, точно зная что вся эта «мистика» — «нечто до ужаса реальное», а «уровни компентенции» здесь весьма призрачны и непостоянны… послала б их подальше.

N А наказание «в ином смысле», это в Вашей компетенции?

Мне странно, почему у Вас спросили о том, будет ли подавать Рябов на истязавших его правоохранителей. Могли бы спросить у его адвоката. Похоже, что ваш ответ их нисколько не удивил

Они у Рябова в ногах будут валяться, чтобы он написал на них заявление, чтобы хоть как-то расплатиться иным способом. И вот когда он не напишет… вот тогда волна дойдет до самых дальних душонок, считающих, что их это не коснется.

Мне кажется, они уже знали, что Рябов решил не тратить на них жизнь. Складывается впечатление, что к вам обратились именно с тем, что больше всего волнует теперь самих застрельщиков.
Представьте себе, механизм воздаяния волнует не только их. Как и уровень Вашей компетенции в сказанном. Не в негативном смысле.

Священник: «Любовь долготерпима и милосердна, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится. Любовь не ропщет, не мыслет зла, она не ищет выгоды и не безчинствует. Любовь не радуется неправде, но сорадуется истине и ведет к свету. Любовь все покрывает, и всегда, в любом ее проявлении-благословенна…»
Лендон Картер: «Наша любовь как ветер, ее не видишь, но чувствуешь…»

Вот эта мысль очень верная — пытаются затоптать лучших, способных служить нравственным примером среди общеего воя о том, какое это счастье — безнаказанно воровать, жрать, топтать людей.

Участь палачей, отметившихся в делах Рябова, Дедюховой и других подобных — поистине УЖАСНА.