<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Психическое расстройство. Часть IХ</title>
	<atom:link href="https://ogurcova-online.com/blog/psihicheskoe-rasstroystvo-chast-ih/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ogurcova-online.com/blog/psihicheskoe-rasstroystvo-chast-ih/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 May 2025 15:10:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.23</generator>
	<item>
		<title>Автор: agk</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/psihicheskoe-rasstroystvo-chast-ih/comment-page-1/#comment-14145</link>
		<dc:creator><![CDATA[agk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2017 06:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-online.com/blog/?p=24791#comment-14145</guid>
		<description><![CDATA[Интересное определение дает эта Васина экстремизму:

&quot;Знаете, экстремизм многогранен, я думаю, основная его идея — это унижение человека человеком. Экстремизм всегда начинается с унижения, когда какая-то нация, какой-то человек считает себя первым сортом, а своего противника считает сортом вторым. Вот это начало экстремизма, и он может быть как на национальной почве, на религиозной почве...&quot;

Во как. Это уже не проведение политики государством с использованием крайних средств, забудьте. Экстремизм начинается с унижения... Экстремизм может быть на национальной почве... Бред сивой кобылы, конечно. Но это не от заблуждения. Гражданка отрабатывает, затирает термин, делает его универсальным, чтобы ее кураторы могли кого угодно объявить экстремистом.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересное определение дает эта Васина экстремизму:</p>
<p>&#171;Знаете, экстремизм многогранен, я думаю, основная его идея — это унижение человека человеком. Экстремизм всегда начинается с унижения, когда какая-то нация, какой-то человек считает себя первым сортом, а своего противника считает сортом вторым. Вот это начало экстремизма, и он может быть как на национальной почве, на религиозной почве&#8230;&#187;</p>
<p>Во как. Это уже не проведение политики государством с использованием крайних средств, забудьте. Экстремизм начинается с унижения&#8230; Экстремизм может быть на национальной почве&#8230; Бред сивой кобылы, конечно. Но это не от заблуждения. Гражданка отрабатывает, затирает термин, делает его универсальным, чтобы ее кураторы могли кого угодно объявить экстремистом.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: agk</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/psihicheskoe-rasstroystvo-chast-ih/comment-page-1/#comment-14144</link>
		<dc:creator><![CDATA[agk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2017 05:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-online.com/blog/?p=24791#comment-14144</guid>
		<description><![CDATA[Этот &quot;историк Юрий Жуков&quot;, с точки зрения самих историков, величина близкая к нулю. Никому не известен в научном сообществе, публикаций нет. Зато пихают в зубы его гражданам через все каналы. Гоблин особенно задействован. Чертик из коробочки. Еще тут один &quot;экономист&quot; подобный появился, пацанчик такой молодой, фамилию сейчас не помню, тоже пропихивают по-серьёзному. А это, кстати, денег стоит, и больших. Проекты.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Этот &#171;историк Юрий Жуков&#187;, с точки зрения самих историков, величина близкая к нулю. Никому не известен в научном сообществе, публикаций нет. Зато пихают в зубы его гражданам через все каналы. Гоблин особенно задействован. Чертик из коробочки. Еще тут один &#171;экономист&#187; подобный появился, пацанчик такой молодой, фамилию сейчас не помню, тоже пропихивают по-серьёзному. А это, кстати, денег стоит, и больших. Проекты.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ogurcova</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/psihicheskoe-rasstroystvo-chast-ih/comment-page-1/#comment-14143</link>
		<dc:creator><![CDATA[ogurcova]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2017 03:20:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-online.com/blog/?p=24791#comment-14143</guid>
		<description><![CDATA[Саша, вот здесь и проводим разницу в уровнях сознания. Что с Хрущевым? Его решили к юбилею в 2008 году по новой увековечить, ведь вся эта плесень оттуда, из воняющих шестидесятников весны его имени. А пусть вначале дочке Шпаликова разъяснят, что произошло с ее родителями той весной, что с ней происходит. Пусть объяснят на ее личностном уровне.
Что касается этой хрущевской оттепели для проституток и паразитов, то с горечью старшие поколения говорили: &quot;Сколько бы мы успели сделать в жизни, если бы нам тогда дали свободу!&quot; Свободу от дармоедов!
Вот тогда, помнится, без мемуаров Серго, пришлось разбираться, почему эту скотину не пристрелили по законам военного времени после того, что он в Харькове устроил.
И Юрий Жуков ведь исходит уже из моего анализа, из плесени никчемной никто ведь не допер, что Совнархозы были возвращением ко всяким там рабкринам и прочей ерунде. Но он что ставит в вину Берии? Что Хрущев проводил его идеи!
Вот он этим мне не понравился. Где ссылка на просветление? Недобросовестное цитирование. А раз так, то какие у меня резоны считать, будто он другие документы добросовестно цитирует? Он точно многое упустил.

Вот бы всей дессиде обрадоваться его выводам и расцеловать в копчик Берию, раз и хрущевская оттепель должна была стать бериевской! Чего мордашку-то воротить? Со сталинскими репрессиями первым Берия начал бороться. Так же выборочно, как и Хрущ.

Но вот смотри... это каждый из нас может ошибиться на своем личном уровне. Думаю, каждый и ошибался не раз. Мы этого особо не знаем, потому что все за ошибки отвечают сами, дальше это ведь с личного уровня не распространяется.
А посмотри, во что вылилась ошибка Берии на счет Хруща для нескольких поколений, для нас даже, потому что потом Путин повторил с министерствами тот же хрущевский финт ушами. И опять нынче для паскудной сатанинской плесени - новая весна за наш счет. И нисколько их не колбасит, на какие деньги жируют от культуры.

А в этот момент на государственном уровне уже были жесткие критерии, которые на ать-два избавляли от перхоти подобных &quot;ошибок&quot;.
Нет, Берия считал, что может манипулировать этой гнидой, зная о нем все. Даже не желаю узнавать, что там в архиве Берии было, там как раз на всех компромат собран был. И то, как с ним расправились, как раз свидетельствует о том, что нисколько он на их счет не заблуждался, а знал о каждом все.

Но... он начал играть в игры. А эти игры с мерзостью, которой не место в оперативном управлении, всегда чреваты. И в том-то и дело, что риски не только личные, но и для все страны, для многих поколений.
Вот тут и надо было ощутить всю полноту ответственности. А он ее не ощутил. А я и говорю, что ответственность - это власть! Просто плесень не соображает, что как только начинает уходить от ответственности, так теряет и власть.

Посмотри на Сталина! Помер давно, столько помоев вылили, столько всего навешали, а раз нес ответственность до конца, то и править будет вечно.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Саша, вот здесь и проводим разницу в уровнях сознания. Что с Хрущевым? Его решили к юбилею в 2008 году по новой увековечить, ведь вся эта плесень оттуда, из воняющих шестидесятников весны его имени. А пусть вначале дочке Шпаликова разъяснят, что произошло с ее родителями той весной, что с ней происходит. Пусть объяснят на ее личностном уровне.<br />
Что касается этой хрущевской оттепели для проституток и паразитов, то с горечью старшие поколения говорили: &#171;Сколько бы мы успели сделать в жизни, если бы нам тогда дали свободу!&#187; Свободу от дармоедов!<br />
Вот тогда, помнится, без мемуаров Серго, пришлось разбираться, почему эту скотину не пристрелили по законам военного времени после того, что он в Харькове устроил.<br />
И Юрий Жуков ведь исходит уже из моего анализа, из плесени никчемной никто ведь не допер, что Совнархозы были возвращением ко всяким там рабкринам и прочей ерунде. Но он что ставит в вину Берии? Что Хрущев проводил его идеи!<br />
Вот он этим мне не понравился. Где ссылка на просветление? Недобросовестное цитирование. А раз так, то какие у меня резоны считать, будто он другие документы добросовестно цитирует? Он точно многое упустил.</p>
<p>Вот бы всей дессиде обрадоваться его выводам и расцеловать в копчик Берию, раз и хрущевская оттепель должна была стать бериевской! Чего мордашку-то воротить? Со сталинскими репрессиями первым Берия начал бороться. Так же выборочно, как и Хрущ.</p>
<p>Но вот смотри&#8230; это каждый из нас может ошибиться на своем личном уровне. Думаю, каждый и ошибался не раз. Мы этого особо не знаем, потому что все за ошибки отвечают сами, дальше это ведь с личного уровня не распространяется.<br />
А посмотри, во что вылилась ошибка Берии на счет Хруща для нескольких поколений, для нас даже, потому что потом Путин повторил с министерствами тот же хрущевский финт ушами. И опять нынче для паскудной сатанинской плесени &#8212; новая весна за наш счет. И нисколько их не колбасит, на какие деньги жируют от культуры.</p>
<p>А в этот момент на государственном уровне уже были жесткие критерии, которые на ать-два избавляли от перхоти подобных &#171;ошибок&#187;.<br />
Нет, Берия считал, что может манипулировать этой гнидой, зная о нем все. Даже не желаю узнавать, что там в архиве Берии было, там как раз на всех компромат собран был. И то, как с ним расправились, как раз свидетельствует о том, что нисколько он на их счет не заблуждался, а знал о каждом все.</p>
<p>Но&#8230; он начал играть в игры. А эти игры с мерзостью, которой не место в оперативном управлении, всегда чреваты. И в том-то и дело, что риски не только личные, но и для все страны, для многих поколений.<br />
Вот тут и надо было ощутить всю полноту ответственности. А он ее не ощутил. А я и говорю, что ответственность &#8212; это власть! Просто плесень не соображает, что как только начинает уходить от ответственности, так теряет и власть.</p>
<p>Посмотри на Сталина! Помер давно, столько помоев вылили, столько всего навешали, а раз нес ответственность до конца, то и править будет вечно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Морозов</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/psihicheskoe-rasstroystvo-chast-ih/comment-page-1/#comment-14142</link>
		<dc:creator><![CDATA[Морозов]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2017 23:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-online.com/blog/?p=24791#comment-14142</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Главное… зацени! Мне никаких архивов не надо! Я пользуюсь исключительно объективными и всегда доступными открытыми данными.&quot; - вот это я и имел ввиду, достаточно смотреть дела людей, но как всегда, вы лучше сказали))))))
&quot;От которого Берия ненадолго отошел, поддавшись провокациям соратников — и поплатился.&quot;- а здесь мне думается (все-таки судя по мемуарам Серго, не такой человен=к он был), он поплатился за свое отношение к хрущу, бывает не разглядел тварь (и на старуху бывает проруха).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#171;Главное… зацени! Мне никаких архивов не надо! Я пользуюсь исключительно объективными и всегда доступными открытыми данными.&#187; &#8212; вот это я и имел ввиду, достаточно смотреть дела людей, но как всегда, вы лучше сказали))))))<br />
&#171;От которого Берия ненадолго отошел, поддавшись провокациям соратников — и поплатился.&#187;- а здесь мне думается (все-таки судя по мемуарам Серго, не такой человен=к он был), он поплатился за свое отношение к хрущу, бывает не разглядел тварь (и на старуху бывает проруха).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ogurcova</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/psihicheskoe-rasstroystvo-chast-ih/comment-page-1/#comment-14141</link>
		<dc:creator><![CDATA[ogurcova]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2017 15:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-online.com/blog/?p=24791#comment-14141</guid>
		<description><![CDATA[Ведь даже к Берии отношении изменилось по фразочке с многослойным образом, который мог быть только у меня, поскольку у меня отец занимался научной деятельностью, будучи советским руководителем большого строительного управления с огромным планом и грандиозными задачами каждого года, включая и социальные.
То есть... только хорошо зная, как и сколько работал мой отец в сравнении с другими, я затем могу сказать: &quot;Покажите мне мужика, который руководил снабжением фронта, СМЕРШем, ядерной и космической программами, лично запроектировавший вентиляционные системы сталинских высоток, выполнивший четыре проекта жилых домов в Москве, работавший ежедневно до 2-х ночи, а после типа еще и таскавшийся за школьницами по ночной Москве.&quot;
Ну, ясно же, что все это могла сочинить ни на что не способная плесень. Даже, кстати, на полноценный половой акт.
Вот ведь после этого они начали задний ход давать. Но никто даже не пикнул, какая мерзость фильмец &quot;Маленький гагнт большого секса&quot;. Там же еще и &quot;Дамскими секретами&quot; пришлось добивать эту мерзость.
А типа это все Васина делает, оказывается, причем, с Сорокиным!
А мы давно вне этой временной петли. И там ведь достаточно потянуть за веревочку.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ведь даже к Берии отношении изменилось по фразочке с многослойным образом, который мог быть только у меня, поскольку у меня отец занимался научной деятельностью, будучи советским руководителем большого строительного управления с огромным планом и грандиозными задачами каждого года, включая и социальные.<br />
То есть&#8230; только хорошо зная, как и сколько работал мой отец в сравнении с другими, я затем могу сказать: &#171;Покажите мне мужика, который руководил снабжением фронта, СМЕРШем, ядерной и космической программами, лично запроектировавший вентиляционные системы сталинских высоток, выполнивший четыре проекта жилых домов в Москве, работавший ежедневно до 2-х ночи, а после типа еще и таскавшийся за школьницами по ночной Москве.&#187;<br />
Ну, ясно же, что все это могла сочинить ни на что не способная плесень. Даже, кстати, на полноценный половой акт.<br />
Вот ведь после этого они начали задний ход давать. Но никто даже не пикнул, какая мерзость фильмец &#171;Маленький гагнт большого секса&#187;. Там же еще и &#171;Дамскими секретами&#187; пришлось добивать эту мерзость.<br />
А типа это все Васина делает, оказывается, причем, с Сорокиным!<br />
А мы давно вне этой временной петли. И там ведь достаточно потянуть за веревочку.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ogurcova</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/psihicheskoe-rasstroystvo-chast-ih/comment-page-1/#comment-14140</link>
		<dc:creator><![CDATA[ogurcova]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2017 15:40:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-online.com/blog/?p=24791#comment-14140</guid>
		<description><![CDATA[Я считаю, что главное все эти архивы утраченные и оставшиеся - уже сделали. Ведь их главная задача - указать правильный путь.
Саша, мы вчера знакомились пусть с неожиданными данными, но они в одном русле. Там другое! Почему все эти граждане, так хорошо знающие &quot;ошибки Сталина&quot; по федеративности, не сказали об этом раньше?
Ой, а почему они это вынуждены сказать сегодня? А потому что я вот не пользовалась никакими архивами, а доказала, что Хрущев - кровосос и палач. А что государственный переворот у нас всегда происходит по сценарию, более подходящему к Австрийской империи, но никак не соответствующему нам. Напротив, потом стараются все национальности стравить.
Тут тоже... стоит ведь заинтересоваться, на какие деньги все это делается.
Сам не замыкайся во временной петле! 
Проанализируй, что тебя раздражает в этом Юрии Жукове? 
1. Сам не способен ничего создать, ничем не способен руководить.
2. Врет, будто четверть века в архивах искал доказательства/опровержения... чему? А тому что уже получено было без него и без всяких архивов.
3. Не знает главного вклада системного анализа, поставленного Сталиным и Берией. От которого Берия ненадолго отошел, поддавшись провокациям соратников - и поплатился. Но громадную работу он ведь сделал именно в методике системного анализа.

А все, кто не знает системного анализа, не способен на верные выводы. Они всегда будут ниже на два уровня. Кстати, я доказывала, что третий уровень у нас именно с религиозным сознанием. А разве все, кто сегодня позиционирует &quot;православную активность&quot; - хотя бы в нашей действительности хоть разок оказались на правильной стороне? Разве они твердо помнят, что такое хорошо, а что такое плохо? Разве они сказали четверть века назад, что все принимаемые законы противоречат заповедям Господним?

Вот это все тебя раздражает уже тем, что неважно, что там скажет какой-то архивист. На выводы он способен, значит, будет пребывать в тех иллюзиях, которые мы ему оставим. Мы-то движемся вперед! Он просто соплей тянется за нами. Но заметь, сейчас серьезный подход к истории - в доказательстве тех выводов, которые мы получили... ну, в данном случае, семь лет назад! А у него семь лет был день сурка!
Это ведь достаточно посмотреть публицистику семилетней давности, чтобы понять, откуда же у них появилась твердая уверенность, что главной ошибкой Сталина была федеративность.
А самого Сталина Хрущев обвинял в нежелании строить Дом Советом, когда немец был под Москвой. И про низведение роли партии до реального положения вещей. Когда он съезда проституток и паразитов не собирал.

Там посмотреть, в русле чего сейчас ведутся эти архивные раскопки... Это:
Голос крови
Государственный экстремизм
По зову России

И заметь, мы это прошли именно потому, что меня обвинили, будто я кого-то возбудила государство разрушать! А государство не разрушилось, более того, пока я болтаю вслух, никаких революций при мне не будет.
Манежка ведь ничем не отличается от Майданов.
А что там главное с моей узкой точки зрения? Вообще-то Великий и Могучий признается орудием преступного промысла, экстремистской отмычкой.
А орудие преступного промысла - ворованные финансовые средства! Потому что способ аккумуляции предусматривает и способ их расходования.

Короче, здесь все в системе, с виду сложно, потому что все прочно связано, а связи видят не все.
Я попытаюсь это рассмотреть подробнее.
Главное... зацени! Мне никаких архивов не надо! Я пользуюсь исключительно объективными и всегда доступными открытыми данными. И отнюдь не млею наподобие придурка-Онтоле по поводу &quot;какой я самый умный&quot;. Потому как это полная изоляция.
Тем не менее, вас никто дебилами не считает, раз выставили меня, а не срамное дерьмо, навязываемой в качестве говорилок.
И... как бы там ни было, а мы выбираемся из временной петли, решая задачи... да практически за половину тысячелетия. То есть мы готовим какой-то грандиозный рывок.
А те, кто не способен заценить... будут тащиться на нами и пытаться самодеятельно усвоить те выводы, к которым пришли семь-десять лет назад.
Короче, потому и пишу &quot;продолжение следует&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я считаю, что главное все эти архивы утраченные и оставшиеся &#8212; уже сделали. Ведь их главная задача &#8212; указать правильный путь.<br />
Саша, мы вчера знакомились пусть с неожиданными данными, но они в одном русле. Там другое! Почему все эти граждане, так хорошо знающие &#171;ошибки Сталина&#187; по федеративности, не сказали об этом раньше?<br />
Ой, а почему они это вынуждены сказать сегодня? А потому что я вот не пользовалась никакими архивами, а доказала, что Хрущев &#8212; кровосос и палач. А что государственный переворот у нас всегда происходит по сценарию, более подходящему к Австрийской империи, но никак не соответствующему нам. Напротив, потом стараются все национальности стравить.<br />
Тут тоже&#8230; стоит ведь заинтересоваться, на какие деньги все это делается.<br />
Сам не замыкайся во временной петле!<br />
Проанализируй, что тебя раздражает в этом Юрии Жукове?<br />
1. Сам не способен ничего создать, ничем не способен руководить.<br />
2. Врет, будто четверть века в архивах искал доказательства/опровержения&#8230; чему? А тому что уже получено было без него и без всяких архивов.<br />
3. Не знает главного вклада системного анализа, поставленного Сталиным и Берией. От которого Берия ненадолго отошел, поддавшись провокациям соратников &#8212; и поплатился. Но громадную работу он ведь сделал именно в методике системного анализа.</p>
<p>А все, кто не знает системного анализа, не способен на верные выводы. Они всегда будут ниже на два уровня. Кстати, я доказывала, что третий уровень у нас именно с религиозным сознанием. А разве все, кто сегодня позиционирует &#171;православную активность&#187; &#8212; хотя бы в нашей действительности хоть разок оказались на правильной стороне? Разве они твердо помнят, что такое хорошо, а что такое плохо? Разве они сказали четверть века назад, что все принимаемые законы противоречат заповедям Господним?</p>
<p>Вот это все тебя раздражает уже тем, что неважно, что там скажет какой-то архивист. На выводы он способен, значит, будет пребывать в тех иллюзиях, которые мы ему оставим. Мы-то движемся вперед! Он просто соплей тянется за нами. Но заметь, сейчас серьезный подход к истории &#8212; в доказательстве тех выводов, которые мы получили&#8230; ну, в данном случае, семь лет назад! А у него семь лет был день сурка!<br />
Это ведь достаточно посмотреть публицистику семилетней давности, чтобы понять, откуда же у них появилась твердая уверенность, что главной ошибкой Сталина была федеративность.<br />
А самого Сталина Хрущев обвинял в нежелании строить Дом Советом, когда немец был под Москвой. И про низведение роли партии до реального положения вещей. Когда он съезда проституток и паразитов не собирал.</p>
<p>Там посмотреть, в русле чего сейчас ведутся эти архивные раскопки&#8230; Это:<br />
Голос крови<br />
Государственный экстремизм<br />
По зову России</p>
<p>И заметь, мы это прошли именно потому, что меня обвинили, будто я кого-то возбудила государство разрушать! А государство не разрушилось, более того, пока я болтаю вслух, никаких революций при мне не будет.<br />
Манежка ведь ничем не отличается от Майданов.<br />
А что там главное с моей узкой точки зрения? Вообще-то Великий и Могучий признается орудием преступного промысла, экстремистской отмычкой.<br />
А орудие преступного промысла &#8212; ворованные финансовые средства! Потому что способ аккумуляции предусматривает и способ их расходования.</p>
<p>Короче, здесь все в системе, с виду сложно, потому что все прочно связано, а связи видят не все.<br />
Я попытаюсь это рассмотреть подробнее.<br />
Главное&#8230; зацени! Мне никаких архивов не надо! Я пользуюсь исключительно объективными и всегда доступными открытыми данными. И отнюдь не млею наподобие придурка-Онтоле по поводу &#171;какой я самый умный&#187;. Потому как это полная изоляция.<br />
Тем не менее, вас никто дебилами не считает, раз выставили меня, а не срамное дерьмо, навязываемой в качестве говорилок.<br />
И&#8230; как бы там ни было, а мы выбираемся из временной петли, решая задачи&#8230; да практически за половину тысячелетия. То есть мы готовим какой-то грандиозный рывок.<br />
А те, кто не способен заценить&#8230; будут тащиться на нами и пытаться самодеятельно усвоить те выводы, к которым пришли семь-десять лет назад.<br />
Короче, потому и пишу &#171;продолжение следует&#187;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Морозов</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/psihicheskoe-rasstroystvo-chast-ih/comment-page-1/#comment-14139</link>
		<dc:creator><![CDATA[Морозов]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2017 14:56:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-online.com/blog/?p=24791#comment-14139</guid>
		<description><![CDATA[может не в тему, но все-таки: Аннушка, а он остался архив-то. Встречал воспоминания архивных работников, времен хруща, так они писали что архивы вагонами!!!! уничтожались. Не уверен что сохранились. А личный архив Лаврентия Павловича, вообще говорят найти не смогли. И еще, ну не верю я этому &quot;журналисту&quot; АПН (от кого мы это слышим (с)) перешедшему в историки, тем более в отношении ЛП. Ну и во времена горбатого очень много фальшивок в архивы сбросили.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>может не в тему, но все-таки: Аннушка, а он остался архив-то. Встречал воспоминания архивных работников, времен хруща, так они писали что архивы вагонами!!!! уничтожались. Не уверен что сохранились. А личный архив Лаврентия Павловича, вообще говорят найти не смогли. И еще, ну не верю я этому &#171;журналисту&#187; АПН (от кого мы это слышим (с)) перешедшему в историки, тем более в отношении ЛП. Ну и во времена горбатого очень много фальшивок в архивы сбросили.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Anna</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/psihicheskoe-rasstroystvo-chast-ih/comment-page-1/#comment-14138</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anna]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2017 11:14:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-online.com/blog/?p=24791#comment-14138</guid>
		<description><![CDATA[Вот ведь, интересно получается. Отвечая в ходе &quot;Прямой линии&quot; на вопрос о фильме &quot;Матильда&quot;, Владимир Путин подчеркнул, что его никто не пытается запретить…  Никаких решений запретных нет, я очень рассчитываю, что открытый диалог в обществе сохранится». Такой продвинутый президент, как бы общественным мнением интересуется. А с другой стороны архивный историк Юрий Жуков не имеет возможности изучить личный фонд Сталина, все еще остающийся засекреченным в Архиве президента РФ, 
И пока народ слушает дебильные споры  между депутатом Госдумы Натальей Поклонской и режиссером Алексеем Учителем, с  которым Путин знаком лично, и уважает его как человека, настроенного патриотически, как человека, который делает талантливые вещи, Владимир Владимирович, значит, самостоятельно штудирует личный архив Сталина уже который год подряд и больше никому этого делать не разрешает. Правда, изучает-изучает, но видимо, пока осилить не может, и поэтому наследие Сталина запрещено.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот ведь, интересно получается. Отвечая в ходе &#171;Прямой линии&#187; на вопрос о фильме &#171;Матильда&#187;, Владимир Путин подчеркнул, что его никто не пытается запретить…  Никаких решений запретных нет, я очень рассчитываю, что открытый диалог в обществе сохранится». Такой продвинутый президент, как бы общественным мнением интересуется. А с другой стороны архивный историк Юрий Жуков не имеет возможности изучить личный фонд Сталина, все еще остающийся засекреченным в Архиве президента РФ,<br />
И пока народ слушает дебильные споры  между депутатом Госдумы Натальей Поклонской и режиссером Алексеем Учителем, с  которым Путин знаком лично, и уважает его как человека, настроенного патриотически, как человека, который делает талантливые вещи, Владимир Владимирович, значит, самостоятельно штудирует личный архив Сталина уже который год подряд и больше никому этого делать не разрешает. Правда, изучает-изучает, но видимо, пока осилить не может, и поэтому наследие Сталина запрещено.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
