Комментарии: Пропавшая буква

Автор: Алена (Л)

Алена (Л) — Tue, 02 Mar 2010 19:39:40 +0000

Да, да и еще раз да! Спасибо за Ваши слова! А то иногда отбиваться приходится от пригламуренных родителей, которые спихнув на «гувернантку» (нянькой немодно называть), купив PSP и впихнув в «престижную гимназию» вознеслись высоко и учат тебя, дуру непродвинутую, что только нереализованная «клуха» может думать по-другому. Очень многое хочется написать, но не знаю как. Пишу и стираю. Так хочется поделиться своими переживаниями именно на эту тему!
Это ощущение родилось, когда я увидела своего ребенка первый раз. Это перевернуло жизнь. И поставило планку мне, как личности, именно потому, что «главное предметное пособие в нем – вы сами, ваш уровень воспитания, ваше личное мировоззрение, ваше поведение в быту. А более вообще ничего не катит.»
Еще раз спасибо.
П.С. в очень многих фразах и мыслях вижу результат своей внутреней борьбы и своих переживаний. И в этих случаях очень хочется оставить отзыв.

Автор: Иванцов

Иванцов — Tue, 02 Mar 2010 18:53:34 +0000

Согласен.

Автор: mister_s

mister_s — Mon, 01 Mar 2010 23:01:14 +0000

Papon, помню, в 1980 или 81 году, «Динамо» Тбилиси, в футбольном матче порвало «Феенорд» из Голландии! Вот это была игра! В прямом смысле «как тузик шапку», хоть и судья откровенно засуживал в пользу голландцев. Сейчас вспомнил, а приятно стало! И точно не за деньги играли, хотя и это, конечно было, но главное был задор, кураж! Чего совсем не видно сейчас, вообще никак не проявляется.

Автор: Papon

Papon — Mon, 01 Mar 2010 22:26:02 +0000

2 mister_s.
Про победу духом – совершенно точно. Задача состоит в том, чтобы задействовать скрытые ресурсы организма. Ставшее повально популярным решение – применение доппинга. Но намного более эффективный способ – здоровая мотивация. Классический пример с женщиной, одной рукой приподнимающей автомобиль, чтобы другой рукой выдернуть из под него ребенка. Сейчас про недостаточную мотивацию на Олимпиаде говорят предостаточно, попрекают тренеров, но о какой мотивации может идти речь, когда официальная государственная идеология гласит, что «бесприбыльные проекты нас не интересуют»? Так что еще раз соглашусь, дух дело очень важное, причем не только в психологическом, но и в физиологическом аспекте.
А разговор про судейские козни – в пользу бедных. Если сейчас палки в колеса вставляют, то в советские времена железобетонные надолбы ставили – и ничего, только куражу прибавляло.

Автор: alex

alex — Mon, 01 Mar 2010 22:03:49 +0000

1) Согласен, это возможно.
2) Каковы вопросы – таковы и ответы. Расплывчатые.
3) «С приведенными объективными причинами поражений в Олимпиаде я не спорил.»
4) Не спорю. Каждому – свое.
5) А разве я где-то говорил, что это не так? Рычажки ращу. Но насколько Ваши рычажки длиннее в отсылке к 13 году и утверждении, что «йок» наступил? И чем они управляют?
Не раз было говорено хозяйкой, в том числе и мне лично – «Не зови войну, она сама тебя найдет».
6) Почему тогда всякие баронессы поют старые песни даже не на новый лад?

Автор: mister_s

mister_s — Mon, 01 Mar 2010 20:46:53 +0000

Первое, а где у этого товарища Покоя будущее? Не в Израиле случайно? Потом, Не Очень Удобно Читать Текст В Котором Каждое Слово Идёт С Заглавной Буквы.
Второе, как-то Ваш текст не по адресу и какой-то он расплывчатый.
Третье, про Олимпиаду и наших спортсменов, это факт, что выступили хуже некуда, хотя посулы были выше некуда. Да только победить можно духом а не деньгами. И как это ни печально, но все действительно Победы на всех больших спортивных играх приходятся только на период существования СССР.
В четвёртых, мне достаточно того, что я и сейчас, не в будущем, знаю, кто лжёт а кто говорит правду.
В пятых, управлять пытаются всем, только с разной степенью свободы управляющих рычагов. Ваши рычажки ещё не выросли.
В шестых, что русские должны платить уже пройденный этап.

Автор: Ogurcova

Ogurcova — Mon, 01 Mar 2010 20:38:10 +0000

Вы успокойтесь и не юродствуйте, плииз.
Воспитание собственного ребенка – это единственный процесс, который нельзя доверять вообще никому. Либо у вас нет детей вовсе, либо вы плохой родитель, раз не понимате этого.
И это настолько индивидуальный, творческий и непредсказуемый процесс, что никакие ссылочки пока до вас ничем не помогли, да и в будущем не помогут
Главное предметное пособие в нем – вы сами, ваш уровень воспитания, ваше личное мировоззрение, ваше поведение в быту.
А более вообще ничего не катит.
Я-то, голубчик, не только своих худо-бедно воспитываю, но и не один кадрированный полк на ножки поставила.
Поэтому не стоит.

Автор: Иванцов

Иванцов — Mon, 01 Mar 2010 17:13:46 +0000

Нет,ни сравнивал!
Если коротко,то вышел на него в день опубликования «ссылочки»,внимательно прочитав его «перепалку» с каким-то Д.Тедеевым,и понял, что ему доверил бы воспитание ребёнка…а его биография и два коротких рассказа убедили меня в дополнительном выборе при чтении детских сказок,если уж речь идёт о воспитании ребёнка на таком «общественном фоне».
Во-вторых,в «дневниках» Достоевского было описано событие,которое он вспоминал в тюрьме и прочих «грустных» местах,как самый яркий (вдохновляющеэмоциональный) момент в своей жизни.
Вот и всё,что мною двигало.
Последнее,я не идеологический и не виртуальный боец и возможно не правильно понимаю,что такое соборный труд и что за ним последует…Но,другая сторона,по-прежнему,не смущаясь отстаивает свои уже «молодёжные» интересы и пытается на разрушении заработать дивиденды(говорю о расстреле плаката в форме офицера нашей Армии,времён окончания Великой Отечественой войны,из пейнтбольного оружия на организованном ими митинге в честь Дня защитников Отечества.http://news.babr.ru/?IDE=84164 ).Не хочу казаться «святее Папы Римского»-был случай в 9-м классе,на стрельбище,когда мой товарищ прострелил портфель нашему «недругу»,а в учебнике оказался комсомольский билет…мне пришлось врать и изворачиваться,что типа это произошло случайно …Это я к тому,что отзвуки гражданской войны 1918 года в головах(хотя в душе надеюсь,что не прав),а вот отзвуки 1993 года я комментировавть не в праве.
«Ересь жидовствующих» столетиями разъедала как макро(общество),так и микроуровни(личность) – будет трудно.Ведь в своё время дрогнули даже такие СТОЛПЫ общества,как внучка академика Бехтерева,на смерти которого повторно заработали опятьже дивиденды.
Да,бедность не порок…а нищета?? Ведь,многих она ожидает в ближайшее время.
Дрогнет ли НАЦИЯ,…народы ,…люди ???!
P.S. Если,кто-то или сама автор ждут,в моей физиономии,подтверждения,что многое в жизни происходит по принципу- ты мне я тебе…долго ждать придётся.Ещё раз,большое спасибо за более точное наведение «прицела»(эпизодически,но методично изучаю материалы вашего блога) .УДАЧИ !
N.B. 1) Коллегия МВД РФ,выступление эксперта по антитеррору Кочубей М.А.,03.09.2009,2-е части по 10-ть минут( http://www.youtube.com/watch?v=2AfTeWTxhIg&feature=related ),подробности и обсуждение на http://man-with-dogs.livejournal.com/698296.html
2) Документальный фильм Алекса Джонсона(США) «Падение республики»,12-ть частей по 10-ть минут,с переводом на русский, http://www.youtube.com/watch?v=DH9nnz1aFj0

Автор: alex

alex — Mon, 01 Mar 2010 15:06:36 +0000

Неужели Вы на самом деле считаете, что процессами в человеческом обществе никто управлять не пытается и все идет само собой? Считать так по меньшей мере наивно. Вами же помянутый не к ночи предатель Родины хазин как раз это самое и пытается делать, выдавая пачками свой бред в медиапространство. Думаете он это делает бесплатно и бесцельно? Просто такой тихий безвредный псих? Так почему не изолирован от общества все еще?
Повторю еще раз: в информационной войне стратегическая задача противника состоит в формировнии общественного мнения (и в России тоже) в отношении граждан России вполне определенным образом – кайтесь и платите. Канадские судьи – это всего лишь предположение о возможном тактическом методе реализации стратегической задачи унижения граждан России. И данное предположение никак не способствует распространению помянутого стереотипа «К и П», потому я его и использовал. С приведенными Вами объективными причинами поражений в Олимпиаде я не спорил.
Одни и те же факты с разными целями могут предоставляться вниманию общества. Вот я и уточнил цель. Последний Ваш абзац вполне прояснил Ваше целеполагание, и тем, кто «поучаствовал» в приведении трамплина на Уктусе в Екатеринбурге в нынешнее состояние, уже йокается где-то в области души при ее наличии. При отсутствии йокнется по-другому. Обязательно. Вплоть до физического йока.

Автор: Павел

Павел — Mon, 01 Mar 2010 13:58:36 +0000

Что касается заговоров. Не знаю, за что платили судьям, мне об этом не докладывают. Но ваше замечание про «режиссирование» мне напомнило объяснения всяких хазиных по экономике: «кризис в России потому, что в США перестали брать ипотеку», – соответственно – «у нашей команды плохие результаты, потому что канадские судьи неправильно судили».
Извините, но это не так. Поправьте меня, я не следил за выступлениями, а только новости читал, но я не помню скандалов, связанных с тем, что наши спортсмены с безоговорочным отрывом брали первое место, а потом их лишали золотых медалей. Были новости, что многие чуть-чуть не дотягивали до бронзы, а это совсем не тоже самое.
Да и быть такого не может, чтобы стабфонды формировались за рубежом, производство всё остановлено, спорт. сооружения заброшены, а спротсмены показывают чудеса побед.
И вы сами прекрасно понимаете, что это результат развала государства и разваровывание госсобственности, и те кто это делал должны ответить за это, а не деньги на восстановление получать.

Автор: alex

alex — Mon, 01 Mar 2010 11:51:00 +0000

К моему стыду, я не видел в каком состоянии у нас находятся спортивные сооружения. Благодаря Вам получил общее представление.
А как Ваша реплика соотносится с предыдущей моей?
«Режиссеров» не существует и все это ZOGоворы?
Или что каяться пора, что-ли? И платить ворам за восстановление ими сжиженого?
Надеюсь, что все-таки для того, чтоб разоблачить воров государственной собственности.

Автор: Павел

Павел — Mon, 01 Mar 2010 11:22:00 +0000

Простите, а вы видели в каком состянии у нас находятся спортивные сооружения? Посмотрите – трамплин на Уктусе в Екатеринбурге
Я был там месяц назад – там не только судейские помещения заброшены (на фото), там всё электрооборудование подъёмников разломано и растащено. К сожалению у меня фотоопарата с собой не было – зрелище там печальное. При этом вокруг жизнь кипит – на бубликах и сноубордах все катаются.
Так с чего вдруг наши спортсмены будут выигрывать, если им элементарно тренироваться негде.

Автор: alex

alex — Mon, 01 Mar 2010 11:00:35 +0000

Простите, но если Вы не видите, что любую образцово-показательную международную движуху пытаются режиссировать, то я не могу Вам помочь. И зачем лично присутствовать при оплате, судьи же ж явно не за спасибо трудятся. Тактика осуществления сценария не столь важна. А его стратегическая задача очевидна – сформировать общественное мнение определенным образом. В отношении граждан России и нас с Вами в том числе также очевидна стратегическая задача – «русские должны платить и каяться, каяться и платить».
При такой скорости обмена информацией в обществе любого местечкового «сценариста» или «режиссера», выползающего на всеобщее обозрение с очередной ложью, клеветой или «манипуляцией сознанием» тут же разоблачают граждане и «срыв покровов» практически моментально становится достоянием общества. В общем, мне достаточно знания, что в будущем никто не сможет лгать, оставаясь нераскрытым. Одно это знание позволяет мне считать его Светлым.
Касательно будущего товарищ Покой хорошо на мой взгляд написал. Если интересно, предлагаю ознакомиться:
http://ab-pokoj.livejournal.com/79860.html

Автор: Анна

Анна — Mon, 01 Mar 2010 09:26:21 +0000

Ложь с первой фразы, что не сторонница, а чужие сбережения спать не дают.
Из зависти тайной и злоба открытая. Недопустимо мягко, говорите ударила?
Отдача не за горами – готовьтесь.

Автор: mister_s

mister_s — Mon, 01 Mar 2010 09:08:20 +0000

А Вы присутствовали при оплате кага… канадских судей? Я всё оплачиваю рублями и только рублями. В фантики не играю.
Как ни печально, но скатились, и теперь одним махом не выпрыгнуть из этой ямы. Только с помощью молотка, зубила и какой-то матери.
Мы, это граждане России, я в том числе.
Дя, я из прошлого. А Вы из будущего? Тогда расскажите, как там, в будущем?

Автор: alex

alex — Sun, 28 Feb 2010 23:48:00 +0000

Кто это там «сказает»? На каком таком канале?
Удивительно-замечательно самые умные и продвинутые всем каг…, простите, каналом приравняли оплаченный портретами дохлых президентов уСЕРдный труд каг…, блинн, да что ж это… канадских судей всему прошлому и будущему России. И вы им поверили?
Кто это «мы» скатились? И по каким таким спискам каким таким «нам» куда следует катиться? Вы из прошлого? Извините, опоздали. Улетел паролёт.

Автор: alex

alex — Sun, 28 Feb 2010 19:59:39 +0000

Баранесса новодворская ныне не в фаворе (чай жива хоть?). Подозреваю, что лицезреем баранессу алексееву. Или ее вассалов.

Автор: tt

tt — Sun, 28 Feb 2010 19:06:08 +0000

да? ну а вы заслужили то, что произойдет с вами – но это закон такой, ничего особенного. много надумали – поделитесь, расскажите, очень интересен продукт. что производите, за что зарплату платите, какие приказы отдаете? на пенсию «отложили» себе? обдуманно? не сгорит, точно?

Автор: mister_s

mister_s — Sun, 28 Feb 2010 16:54:44 +0000

Да, «йок» наступил, и как сказали на том же канале «Россия24″ про олимпийские победы: «Хуже Российские олимпийцы выступали только до революции». Вот мы и скатились к пресловутому 13му году, за которым последовал 14, 15, 16, и далее по списку.

Автор: Павел

Павел — Sun, 28 Feb 2010 12:46:24 +0000

Наверное, некоторые, подобные автору сего «каммента», действительно слово «неработали» воспринимают буквально – но это высшая степень неадекватности.
Тут же человек пытается нас убедить, что работать на благо государства – это неправильный путь. А правильный путь – это работать на удовлетворения отдельных потребностей отдельных людей. Короче, услуги друг другу оказывать.
Ну и общий лейтмотив – вы грешники, сидите молча, кайтесь за свои «грехи» и несмейте даже высовыватья, типа заслужили. Боятся, наверное.