А как при этом выдвинувшие его партии решали свои проблемы, торговались за его спиной о будущих должностях — жена ваша в курсе? Мы уж из-за выборов старались не привлекать к этому внимание, но суке Рохлиной пришлось морду начистить, когда она нагло вылезла про своего Квачкова напоминать. А то всем Навального под завязку не хватило. И за день до выборов с чем вылезла эта Рохлина? «Пришла пора объединяться!» А кому надо с такой объединяться?
Это публичная проституция и наглый шантаж.

Нам писали, чтоб типа губки не раскатывали, после выборов нас заткнут. Причем ведь как раз от этого блока и писали, не сомневаясь, что мы им обеспечим два тура, а во втором туре они обойдутся и без нас.

Да, наша позиция была чисто инженерной. Двухголового управления не бывает, а президентство — это главная коррупционная составляющая, как и все эти партии.
Мы подключились… да чтобы нормальные люди имели на руках фотку своего бюллетеня с галочкой за Грудинина. Уверяю вас, это будет единственным пропуском на последний пароход.
И кроме того, мы всегда действуем в установленном порядке и никогда не требуем изменения законодательства ради удобства.
Блин… пока пишу, прямо сейчас пришла одна мысль, которая по умолчанию невозможна в структуре любой партии. Ладно, подумаю над этим!

А сейчас чисто практическая тонкость. Цитатку приведу из переписки.

было 95% участков, оборудованных КОИБами, до 12 часов по ним произошли сбои. От руководства организациями добивались только явки избирателей.

Венедиктов на Эхе ещё перед выборами говорил, что все результаты по выборам будут показаны в разрезе избирательных участков. Охотно верю.

Остается только одно узкое место — это ПО каждого КОИБа. Чтобы доказать корректность работы это ПО, надо, как минимум произвести его верификацию. Технология хорошо известна любому таможеннику, или санэпидемстанции, или ещё кому из тех, кто занимается контролем — выборочный контроль. То есть на каждом участке, оборудованном КОИБом, один должен быть пересчитан вручную и его результаты должны коррелировать с соседними. Соответственно должен быть протокол, подписанный наблюдателями. Но! Это не предусмотрено даже законодательно. А почему?…
Соответственно доказать достоверность данных выборов сейчас, когда наблюдателей уже нет — невозможно. Их юридическая значимость — ничтожна.

Есть вероятность, что после выборов начнут странным образом помирать программисты.

Инверсия результатов уже была зафиксирована при соцопросах. Очень похоже, что именно это произошло на выборах. Поменять номера кандидатов в программе очень просто и быстро. Сбой КОИБов — это индикатор перепрошивки ПО.

И там дальше идет масса документов, ссылок в печати. Я не стала это публиковать раньше, зная, что с момента моей публикации — для многих начнется обратный отсчет. Кстати, там и америкосы многое поймут о своих выборах.
Мне все это было интересно, потому что я практически не знала, как это скручивают уже опубликованную статистику на публичных ресурсах типа Ютуба. Потом мне напомнили смешной случай с Максом Мошковым, который такие манипуляции отрабатывал на Самиздате с конца 90-х.
То есть… все это «дело техники». А в результате мы имеем дутые репутации, ложные личности, клонов, марионеток, подставных лиц.