А я помню еще Ваши слова, если не ошибаюсь, что поменять собственника, вернее вернуть отрасли в лоно государства, дело 5 минут и парочки указов президента.

Действительно, получается глупость. Со спецов потребовали выдать в срочном порядке типовые договора концессий на инфраструктурные объекты — в рамках международного законодательства, а они давно приватизированы:))
Я же говорила, что приватизацию, подобную той, что прошла в России — во всех странах давно имеется очень жесткое уголовное законодательство. Это и в рамках международного права — вопиющая уголовка.

Но коррупция возникает, когда нет четких задач с детеминированными показателями на выходе. Ведь данный стратегический план — не предусматривает ни развития, ни работы. Там, в сущности, неумный прогноз рыночной конъюнктуры, не более того.

А если люди не озадачены, с них никто не спрашивает работы… начинается разложение. Прибавьте сюда, что никто не контролирует то, чем они занимаются на службе. Как вы это устраните общественными моралями и УК РФ? Рыба гниет с головы.

Ссылки для причастных и для работы.

Да, восстановление секторов государственной экономики, инфраструктуры, это градоо… и бюджетообразующие отрасли, это расходы, входящие в ресурсные сметы всего на свете, электроэнергия, нефтянка, авто и ж.д. тарифы на перевозки.
Налоговое законодательство однозначно, понятно.
ГЧП, как альтернатива приватизации (та еще уголовка).
Без него по-моему дальше никуда не деться.

И выше у Вас, «…что УК — это не метод борьбы с коррупцией» — ликвидация автономных систем, напрашивается в качестве метода? Они же неконтролируемые внешне абсолютно, глухи и слепы, можно добавить.

Нет, Стратегию-2020 вы пока не увидите, ее нет в природе. Ее боятся обнародовать, она пока не принята.
Поэтому вначале я бы порекомендовала вам рассмотреть стратегический план до 2010, который верстался под руководством Грефа, ушедшего сейчас в Сбербанк. Это в сети есть, и пока мы живем и расхлебываем в рамках этого стратегического плана.
В его рамках создан и Инвестиционный фонд, в котором деньги не «сгорают» к концу года, как в годовом Бюджете РФ.
В Стратегии-2010 вы должны обратить внимание на то, что из всех промышленных показателей роста ВНП выделен лишь экспорт энергоносителей. И все нынешние проблемы — отсюда.
К тому же, стратегии, разрабатываемые для регионов малограмотными юристами и обувщиками из «Фонда Северо-Запад», — базируются именно на этом плане. Т.е. на самом деле этот план будет действовать до 2012 года.

Вы выбираете подходящий момент, пока все в растерянности с этим планом, поскольку впервые его презентация встретила организованное сопротивление специалистов. Но далее вам самому надо все же определиться с глобальной задачей и потребовать внести показатели развития по отраслям непременно государственного сектора экономики (поскольку в предпринимательский сектор государство лезть не вправе), внести изменения в налогообложение… ну, короче все по списочку — я там ниже составила.

Обращаться надо опять-таки к Медведеву (он действующий президент) и к Грызлову (он — глава законодательной власти).
Должна прозвучать критика прежнего плана, наметки на будущий план.
И ваше недовольство тем, что лица, которых привлекают к составлению стратегических планов — низкой квалификации, не имеют опыта государственного планирования, не несут ответственности за то, что планы их нерабочие.
Поэтому надо потребовать привлечь к ответственности всех, кто участвовал в планировании 2010, раз реализация этих планов привела к глобальному кризису. Простите, для всей планеты важно, насколько успешно развивается Россия.
Нужет контроль и повышение ответственности. А то денежку-то юристы собирают на стратегиях огромадную, а на выходе — пшик. И критикуются эти уроды лишь узкими спецами с неоправданным риском. Того же Княгинина покритикуешь — полгода сидишь без работы.

Возможно, вы даже в конце потребуете, чтобы президентом был немедленно снят с работы премьер-министр, который отвратительно себя показал в последнее время.

Так что уже начали работу в правильном направлении, но тон придется поменять. Все верно, но от вас должен исходить Указ, а не юношеская истерика. Холоднее и безучастнее, плииз. Не впадая в другую крайность — в глупое высокомерие.

Огрызаться не буду, надеюсь смысл оплеух состоит в стимуляции мозга и здоровой спортивной злости.

Прошу от темы не отступать.

Конкретный имперский вопрос к Президенту:

Где увидеть официально опубликованный документ под названием «Стратегия социально-экономического развития России до 2020 года».

Кто отвечает за разработку, бюджет и сроки?

Почему я, как гражданин России и честный налогоплательщик, не могу обнаружить текст документа на официальных государственных сайтах, а вынужден читать отзывы на него

http://www.apn.ru/publications/article19384.htm

и проекты никем не подписанных документов:

http://www.minregion.ru/WorkItems/NewsItem.aspx?NewsID=825

с очень странными датами.

Почему руководителем рабочей группы является заместитель министра, а не сам министр РАЗВИТИЯ, учитывая важность задачи.

И подальше от «интересов народа». Именно потому, что нельзя людей делать убогими, не способными представлять собственные интересы самостоятельно.
Интерес народа надо учитывать — реальным ростом ВНП, который создается в секторе домохозяйств.

В то же время у нас есть такое:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru/society/20090117/159451935.html&country=Russia
Вы хотите бороться с коррупцией? Хорошо! Правительство внесло разъяснения, что подачки в пределах 3 млн считаются подарком, а свыше — взяткой.
Вот вам вопросы:
а) Откуда у галери 39 млн рублей?
б) Какое право имел Путин участвовать в благотворительности таким вызывающим образом? Кстати, не вы, а он должен был поинтересоваться, как у нас в период финансового кризиса настолько богатенькие галереи размножились. Да хотя бы как бывший руководитель ФСБ.
в) Поинтересоваться действительными целями этой «благотворительности».
Но в любом случае это — неприкрытая взятка должностному лицу. Достаточно проследить, что имела галерея за подобную «благотворительность», кто за ней стоит.

То же самое касается конкретных жен в министерствах. Вам надо законодательство менять? Но ведь можно разобрать их профнепригодность и публично попросить мужей забрать жен обратно в свой домашний свинарник. Это куда демократичнее и более имперски. И вам НИЧЕГО для этого не надо! Все, что есть внутри вас — уже достаточно.

Что касается п.2 — то это у вас подход местечковый. Вы полагаете, без вас никто в России не ставил глобальных задач? Решили без опыта советского государственного планирования обойтись? Но он напрямую вытекает из системного анализа. Впрочем, не хотите — никто никого не неволит.

Вы первым разгадали задачку и приступили к формированию набора инструментария для глобальной задачи, но пока с ворчанием детсадовца: «Мне нужны такие вещи: молоток, тиски и клещи!»
А смысл был в том, что невозможно никакого развития в стране, у которой нет никакой перспективы развития. Ведь так?
Я ответила там выше Андрею, он вообще куда-то в своем развитии закосил… как-то юридически и жиденько.
Возможность нашего нравственного развития — ничтожна без развития России! Мы ведь уже разбирали, что мы все — дерьмо, раз такое и при нас сделали с нашей Родиной. А дерьму никакое нравственное развитие не предусмотрено, пусть оно хоть в семиэтажном дворце поселится.
Поэтому рассмотрите внимательно свои инструменты — и поймите сами для чего вы их взяли: для поступательного развития государственного сектора экономики.

А зачем вам государственный сектор экономики? А для того, чтобы решать государственнные задачи.
А раз Путин старательно уничтожает не только гос.сектор, но и гос.инфраструктуру — он изначально не собирался решать государственных задач. И т.д. и т.п.

И одно существенное замечание: нормативную систему уничтожить нельзя. Сделать наглые бессмысленные заявления — можно, устроить кормушки для бездельников при бюджете — можно. А вот нормативную систему, основа которой была заложена при делушке Сталине — уничтожить нельзя. Поэтому и восстанавливать ее нечего. Напротив, она вам тут же поможет связать все задачи, которые я накидала выше — в один комплекс государственных мер, поскольку базируется на четырех стратах: научно-технической, социальной, экономической и экологической.
Материал по нормативке — вам еще надо повторить на deduhova.ru

Делаете так.
1. Выделяете глобальную задачу. А она ведь не в нравственном самосовершенствовании на макроуровне. Напротив, это вы, как император, не должны лезть никому в душу — мешать совершенствоваться, как сейчас всякая шантропа суется.
Но ваша задача должна наполнить развитие на микроуровне — макроэкономическим содержанием, дать веру в будущее.
Вы бы лично когда такое почувствовали? Когда на государство работает нормальная государственная инфраструктура, работает государственный сектор экономомики.
Ваша задача — придать стабильность общественному развитию. Не «стабильность» вообще, без движения, т.е. застой, а стабильность экономического роста.
2, Далее выделяете приорететные отрасли экономики. Это у вас сфокусируется не сразу.
3. Тут же вылезет налоговое законодательство. Наш запущенный геморрой.
4. Заикнулись о каком-то экономическом развитии — сразу встабют проблемы экологии, защиты окружающей среды и животных.
5. В комплексе подвязывается здравоохранение и образование.
6. И, чтобы развиваться действительно духовно, вам надо, чтобы у вас под окном не торговали наркотиками, чтобы в мусорных баках не рыдлись бездомные, чтобы все дети были одеты и накормлены, чтобы с ними не крутили ролики с детским порно.

Каждый пункт расписывается подробно, все проблемы увязываются и решаются в комплексе. Они и вытекают одна из другой.
Раз поставили задачу восстановления гос.сектора — вы проводите соответствующие структурные пребразования, поскольку аппарат у вас пока — нерабочий. Надо гнать телевизионных ведущих и полностью переструктурировать его.

И без нормативной системы вы никуда не денетесь, все будете планировать по советским нормам.
А разве плохо получится в результате? Все работают, все развиваются в меру желания и возможностей. Но государство ощущают не как пудовую гирю, с которой уже далее тащиться невмоготу, а СРЕДОЙ!
Ваша задлача — сделать из государства — питательную среду развития личности. Не в том смысле, как это понимают некоторые «лимчности» сейчас.

«Попытайтесь самостоятельно выявить все те внешние макроэкономические, общественные и политические условия, которые мешают органично и свободно формироваться вашей личности.»

Очень сложный вопрос… надо постараться именно найти те условия, а не свалить свое нежелание/неумение на общество… и так, попробую.

1. Общественные установки, ценности, которые закладывают в каждого потребительское отношение к стране, обществу, государству. Их нужно изменять.. плавно, но постоянно и неотвратимо. Помощь в этом — литература, кино. Нужно внедрять другие ценности, культивировать в человеке любовь к людям, Родине, стране и т.д.
2. Отсутствие каких-либо государственных задач, имеется в виду задачи государственного масштаба. Отсутствие разбиения стратегии на более мелкие задачи, для того, чтобы поставить их перед каждым гражданином и чтобы каждый мог осознать свою значимость в госуправлении, госстроительстве и принять в этом участие. Каждый должен осознать что именно от него зависит успех развития страны и проявить себя в этом.

3.4.5.6 пока в процессе осмысления,..