Комментарии: Попутная песня. Часть ХIII

Автор: ogurcova

ogurcova — Sat, 21 Apr 2018 01:27:49 +0000

И каких результатов достиг Тесла? У меня-то задачи намного сложнее. И пока даже на вас особо рассчитывать не приходится. Чуть чего, решили Теслу выставить. А чего с дохлого Теслы взять? Ни ответа, ни привета.
Ничего, вот петельку затяну потуже, посмотрим, как виденья полей помогут. Удачи!

Автор: Rusin

Rusin — Tue, 17 Apr 2018 21:36:41 +0000

«Я это прорабатываю…в подготовке одного масштабного эксперимента. Если наш мир действительно создан Словом… Значит, можно запустить эти процессы. Чтобы больше подобных эксцессов не происходило…».

А Дух будете учитывать ))? Что первично? Или это как в переменном электрическом поле, которое неотделимо от переменного магнитного?
P.S. Есть нюансы различий в постоянном и переменном электрических полях.
NB. Кстати, Николай Тесла проводил свои эксперименты, прямо в «жизнь», потому что видел электромагнитное поле…
Удачи!

Автор: fa_kot

fa_kot — Wed, 27 Sep 2017 10:46:42 +0000

Отмечу одну принципиальную деталь, которую не встретил в обсуждениях инцидента с мемориалом Калашникова.
Вообще, конечно, две большие разницы — пара выстрелов в минуту или шесть сотен. Поэтому схема Шмайсера отличалась от последующей советской разработки, носившей имя Калашникова, тем, что имела сменное дуло. Немцы ведь с собой при автоматах таскали сменное дуло.
Все, кто понимает суть, сразу соображают, почему Шмайсер был вывезен в Ижевск, в чем именно он доводил на местной МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ базе эту схему до ума. Другая марка стали.
А с оружейной сталью у наших вообще были серьезные проблемы даже с дулами танков.
И заметим, что все, кто там с биографиями оружейников наскакивает, отчего-то не знает суть проблемы и принципиальную разницу.
И вот кстати, очень много жалоб было на тех, кто воровал бренд, а металлургической базы не имел. Жалобы состояли в том, что «другой» АК получался одноразовым.
Это я к тому, что надо говорить о таких вещах! Чтобы неграмотное, тупое и паразитарное быдло поменьше распиналось перед инженерами, особенно, после того как ограбили страну хуже фашистов, все развалили и разграбили. Им всем надо нужник на могилках устанавливать. Уроды.

Автор: agk

agk — Tue, 26 Sep 2017 16:47:34 +0000

«Кстати, это ведь типа судом доказано!»
Вот-вот. Как говорится, вы этого хотели, так вы это таки будете иметь.

Автор: ogurcova

ogurcova — Tue, 26 Sep 2017 16:09:59 +0000

Да, но вы ничего не должны воспринимать в укор, в качестве какой-то морали. Ведь это тоже эксперимент, за чистоту которого вы, надеюсь, всегда выступаете, как и я.
Слушайте, ну ведь не нам, за плечами кого стоит столько плановых серий экспериментов, кто знает эту тягомотину изнутри, — позволять, чтобы мразь тупая ставила эксперименты над над нами или вообще, чисто по-фашистки, над живыми людьми.
Надо изучать полученные экспериментальные данные, с новых точек зрения рассматривая натурный эксперимент с этим сраным судом и следствием. Мы это прошли, так пусть это работает на нас.

Кстати… был такой момент… чисто гипотетический. По литературным вопросам, решаемым верхними и нижними. Там встал вопрос, а мог бы кто-то средствами большой русской прозы, например, один, без общей свары какой-нибудь очередной гражданской войны или масштабной гуманитарной катастрофы — решить накопленные проблемы.
Выяснилось, кстати, что очень много для этого сделал Сталин со своим нормативным пространством и системным анализом.
Так какой смысл по поводу решенной проблемы — разбивать башку об угол или устраивать референдумы?..
Кстати, никакой рывалюции по такому поводу тоже не устроишь.
Как вырабатывалась эта позиция, вы видели, чистоту эксперимента в любом случае отследить можете. Поэтому совершенно непонятно, чего было гоношиться тому же Мухину или трепыхаться в истерике Светлому.
Ну, не писали мальчики нормальный обзор, не изучали первоисточники.
А вот кто поперся за тем же Мухиным… нисколько не жалко! Выбор они имели. Их тот же Мухин заложил, когда посетовал, что я его типа не защитила.

Я это прорабатываю… в подготовке одного масштабного эксперимента. Если наш мир действительно создан Словом, значит, именно в Слове заложены и возможности самоадаптации. Значит, можно запустить эти процессы. Чтобы больше подобных эксцессов не происходило. Кстати, это ведь типа судом доказано! :)

Автор: agk

agk — Tue, 26 Sep 2017 09:46:02 +0000

Да, и насчет Мухина.
Аргумент про стоимость организации реферндума сразу ставит все на свои места.
У меня к нему отношение двойственное. С одной стороны, пишет реально интересные тексты, с другой стороны — соратник навальных-каспаровых и тд.
Во время следствия и суда над ним я регулярно просматривал его отчеты — там получилась такая подробная зарисовка методов работы следствия и суда. Впрочем, Вы испытали это на себе.
Обращает на себя внимание и такой факт. Все соратники во время следствия сидели в тюрьме, а главный злочинэць Мухин — под домашним арестом. Все получили реальные сроки, а он — условный.

Автор: agk

agk — Tue, 26 Sep 2017 09:32:26 +0000

Спасибо за подробный и доходчивый ответ.
Про бумажные книги, несколько не в тему. Под действием вебинара про Гарри Поттера я все-таки дочитал четвертую книгу, и даже взялся за пятую. Но эта вообще не идет. Плюну, наверное, да брошу. А первые три ничего так пошли. На четвертой случился там какой-то перелом.
А какую книгу я, как и многие другие, с нетерпением жду, Вы и сами знаете.

Автор: ogurcova

ogurcova — Tue, 26 Sep 2017 08:24:16 +0000

Честно говоря, мне тогда было не до него. Но тогда и здесь многие подчеркивали, что не желают иметь со мной ничего общего… излишне демонстративно. Небось, полагали, будто все это так и останется. Потом тоже выясняли, что потеряли куда больше, типа «слишком поторопились».
Там и у Светлого был расчет, что он может кривляться как угодно, а вот я, как добрая воспиталка из садика, должна за его душонкой присматривать. Привычка такая осталась с совка. Многое ведь и держится на этом глумливом расчете, что все как прежде должны обеспечивать функционирование всех инфраструктурных уровней, а оне себя могут ничем не ограничивать.
Тут он обнаруживает, что… его больше никто не прикрывает, что за все придется отвечать самому, гипотетическая выпивка закончена, бар закрыт.
И давай тут с ума сходить. Типа же я всех предала, я ж обязана! Сейчас за его сраной душонкой придут, а ему и ответить нечем.
И истерика с ним случилась по достаточно нелепому поводу. Но там и ситуация сама по себе нелепая получается. Мужик приходит права качать, что ему сопельки никто не вытирает, не убеждает его, как он прекрасен и все у него впереди… потому что недобитая баба в суд тащится, где ее будут лето распинать… и сами членораздельно не могут объяснить за что. Приговор не могут суки сраные написать.
Да, очень многое происходит именно потому, что меня заставили принять бой неизвестно типа за что. По этой причине многое находится в петле времени.
Но какие проблемы-то? Если и есть проблемы, то их должны решить писатели, для которых созданы все условия. Не решили? Ой, а им уже заплачено, причем, за ваш счет. А оплата русской литературы — это не просто нравственный выбор, это вообще всенародный референдум по поводу торчать в петле времени или нет.
Ах, результаты референдума подделали, как подделали результаты по поводу голосования за СССР? А кого это волнует? Вы заметили, что это никого не волнует! Ведь и меня начали избивать, поймав за ручонки, когда я вскрывала банки с кольцевым стереотипом «народ сам этого захотел!»
Уж насколько вскрыла, настолько всем и сойдет, раз те, кто говорил это вслух до сих пор на общественной сцене, многие и в писателях ходят, а я, простите, в полной жэ и в городе говнюков.
В принципе, неважно. Интересно другое! Мы-то понимаем, что все эти устройства референдумов… да все равно что «свободных выборов» при отсутствии стабильного и неизменного законодательства — сплошная фикция. Да ведь не референдумами или выборами решают проблемы. Решают проблемы общим для всех, апробированным и неизменным законодательством во всех отраслях общественной жизни. По одному критерию- уголовка это или нет. А у нас все уголовка, что не идет в сближение естественного и позитивного права.
Алес капут.
Так вот Светлый устроил истерику… ни допреж, ни после, конечно. Мне-то было не до него, но… видимо тогда за ним пришли. Хотя он должен был соображать, насколько не уместно с его стороны требовать какой-то защиты, когда перед этим дважды меня уничтожали физически, вполне летально. Это уж не говорим, что в нашем раскладе я — женщина, а он — мужчина. И многие пакости, хамство и прочее скотство последнего времени от мужчин терпишь по причине… смешной, конечно… ну, как в садике нам говорили, что все мальчики типа нас защитят. Защитили, спасибки большое. Просто не рассчитываешь, что еще и права начнут качать… что их не защитили, когда тебя убивают, когда у палаты какие-то хмыри спокойно обсуждают в холле больнички с анестезиологом «просыпаться ей или нет» перед полостной операцией. Нормально! Доведут до черти чего, потому что говнюки, а потом решают при тебе же — добивать или нет? А у меня слух музыкальный! И я не могу не выслушивать это от поганой мрази.
Они же решили с фашизмом бороться, суки сатанинские!
Ну… Светлый-то мелкашка, что с него взять, кроме анализов?
А дальше-то… Дальше почему-то Мухин завыл, что… я его тоже не защитила.
Вот вы Мухина частенько защищали, восторгались даже. Это ведь я из ревности и персонально для вас доказала, что любой «сталинист», который не знает системного анализа, принципов государственного управления, начиная с приказной системы, заканчивая министерской, не знающий трех этапов индустриализации, страт нормативного пространства, не владеющий макроэкономическим анализом по четырем секторам… обычный провокатор.
И как бы я Мухина поддерживала, если как инженер знаю, сколько стоит устройство референдума и как легко там подтасовать результаты… или вообще их игнорировать. А так же знаю, как надо добиваться ответственности власти в установленном порядке.
И Квачкова с его арбалетом и маниакальным желанием кого-нибудь убить — тоже поддерживать не собиралась.
Но ведь интересно, что все эти провокаторы, во-первых, выступали в пику мне, во-вторых, наиболее опасные провокации для окружающих предпринимали уже после того, как открывался этот призрачный бар с «бесплатной» выпивкой. И он ведь мог находиться в любом месте, необязательно здесь.
Просто… со Светлым — это все происходит прямо на наших глазах! В тот момент, когда многие боятся… не подозревая, что бояться надо отнюдь не меня или типа… моих проблем, а как раз того, что из-за этих проблем я буду снимать явно лишние форпорпосты. И вот тогда начинается… этот омерзительный мужской визг «она нас предала! она нас больше не защищает!»
Ну да. Не защищаю, потому что я — прерогатива нации, которая должна была меня защитить несколько раньше. Но если у нации проблемы, я их решу! Уничтожив предварительно на пути все препоны, которые созданы… для отвода глаз.
Вы же не читаете теперь бумажные книги, верно? И скоро у вас будет стойкое отвращение к любому официально признанному писателю. А по поводу нобелевской премии у всех будут возникать стойкие рвотные спазмы. Чисто физиологически. И в качестве защитного рефлекса. Чтоб по ошибке чего лишнего не выпить.
Но при этом будет и жесткая самосортировка!
Я женщина практическая, за кого попало лоб расшибать не пойду. Еще одну «изнасилованную 13-летнюю девочку» подсовывают? Теперь в Берлине? Пусть насилуют, мне последнего случая хватило, а Берлин меня совершенно не колышет, города говнюков выше крыши.
Это я к тому, что самой смешно, когда взрослые мужики начинают из себя корчить 13-летних девочек…
Короче, лучше все же заранее рассортироваться, я по кабакам и забегаловкам бегать с предложениями защиты не намерена. Все же русская литература — не публичная дефка империализма. Совершенно некогда, да и противно. Зачем лезть туда, куда я точно не приду прикрывать спину?..

Автор: agk

agk — Mon, 25 Sep 2017 17:07:39 +0000

Перечитал еще раз комментарии к «Кино и немцам». Да забавно, как «Светлый» вдруг взвыл в каких-то судорожных корчах. В атаку решил пойти, хе-хе. Васятка этот Крюков еще выпрыгнул после подсрачника от кураторов. Жалкое, душераздирающее зрелище. Ну пусть жрут свою пайку, не подавятся. Может, кто и подавился уже.