Комментарии: Полет на двоих https://ogurcova-online.com/blog/polet-na-dvoih/ Wed, 28 May 2025 15:10:07 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.23 Автор: Leo https://ogurcova-online.com/blog/polet-na-dvoih/comment-page-1/#comment-14511 Tue, 10 Sep 2019 09:54:58 +0000 http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=974#comment-14511 «За оскорбление коллектива взглядом» — вполне понимаю, я сейчас вспомнил, что при собеседовании на вступление в комсомол — одна из девочек из комиссии сказала — «да он смотрит на меня, как на дуру!» Не имел ничего такого в мыслях, признаться, просто считал, что типа все эти высокие слова комсомольской риторики — как бы сами собой разумеются. Ну ровно как к египтянам приходить с 10 заповедями, когда у них уже 42 своих имеются :))).

]]> Автор: ogurcova https://ogurcova-online.com/blog/polet-na-dvoih/comment-page-1/#comment-7566 Thu, 27 May 2010 03:40:34 +0000 http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=974#comment-7566 Насколько я знаю, а знаю отнюдь не понаслышке, люди сегодня заглядывают в конец, чтобы заранее определить, нагадят ему в душу под конец или «оставят конец открытым».
Финал произведения — наиболее важная вещь. Собственно, оно для финала и пишется. Все должно на полных парах, с нарастающей скоростью нестись к финалу.
А когда все соплями тащится, а со средины понимаешь, что автор вообще не представляет, как и чем может обернуться смоделированная им ситуация… так это дерьмо и отсебятина. Литература — это когда выбирается единственно возможная ситуация. Поэтому мне страшно не нравятся некоторые уклончивые, осторожные, а иногда и откровенно неправдивые вещи Льва Николаевича Толстого.
Когда выбирается единственно возможный вариант, а вещь, насколько бы фантасмагорическими не задавались бы в ней условия, все же абсолютно реальна и про настоящее — происходит ведь другое чудо. Вообще в литературе два чуда — образ, который может жить сам по себе, и изменение хода и течения времени, если после, анализа настоящего, в синтезе предложен единственно верный вариант прогноза.
Ну, третье чудо — это сам Дар творить, конечно, но это нам недоступно. Мы можем только попытаться его реализовать. Причем, у каждого он точно есть. Надо лишь выбрать подходящих спутников для полета, чтобы он раскрылся.
И вот именно предложения по варианту течения событий, когда душе может быть нанесет непоправимый удар — люди откровенно опасаются в «совгеменной гусской литегатуге». Заметим, что на сами события никакого влияния оказано не будет, но вот конкретного человека изуровать вполне посильно.
Меня про Армагеддон всегда заранее спрашивают: ты не нагадишь мне в душу? Поскольку уже привыкли принимать от книги эту «гадость общения».
А я специально поставила в конце «твою мать», чтобы никто не сомневался, что в принципе все не так уж плохо.

Отдельно по финалу Михаила Афанасьевича.
У меня было много мыслей по поводу. Там нет никакого «доказательства» про жизнь после смерти, автор — верующий человек, он нисколько в этом не сомневается, а чужие сомнения его не трогают.
Тут главное то, чего же заслужит Мастер — света или покоя. Так вот света он не заслужил, а покой заслужил. Он не поддался воинствующей серости, сохранил душу. Но он не сделал последнего шага на Голгофу, пройдя не так уж мало до ее вершины… и здесь мы понимаем, что Михаил Афанасьевич очень строго судит вовсе не Мастера, а самого себя.

]]> Автор: Anna https://ogurcova-online.com/blog/polet-na-dvoih/comment-page-1/#comment-7552 Wed, 26 May 2010 20:01:57 +0000 http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=974#comment-7552 Да, это правда, есть такие образы, которые держатся внутри, с самого момента
встречи. И в процессе знакомства с ним, и не хочется расставаться и спешишь узнать о его дальнейшей судьбе. Я, начинаю немного дергаться в предположениях,
чем автор может завершить рассказ о судьбе героя,героини после какого-нибудь,
ключевого момента, и заглядываю в конец романа. Знаю, что это осуждается, но ничего не могу с собой поделать. И потом, узнав,что все заканчивается положительно,продолжаю читать с каким, то особым удовольствием. У меня так и с
Армагеддоном было, заглянула в концовку переживая за Марину, а обнаружила там
еще и обновленного Петровича. Не знаю, как у других, но именно концовка, меня потом заставляет тщательней присматриваться к словам и поступкам всех персонажей, я имею ввиду известная концовка.
Не сразу могла понять, зачем убили Мастера и Маргариту, а потом оживили, пусть
и после смерти. Наверное, Булгаков не просто хотел показать, что существует
жизнь после смерти, но и не хотел причинять боли читателям, он понимал, что то,
что знает он, не могут знать все. А, так получилось, что они остались — живы, вернее мы их видим живыми.

]]> Автор: ogurcova https://ogurcova-online.com/blog/polet-na-dvoih/comment-page-1/#comment-7549 Wed, 26 May 2010 18:10:09 +0000 http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=974#comment-7549 Ну, это вы были очень голодным:)) Пища для души необходима.
Только поэтому и надеюсь, что вся нынешняя бесприютность рано или поздно закончится, люди вспомнят о душе. Просто сегодня действительно такое время, когда книгу на русском, чаще всего, в руки брать противно.
А вообще литература и читатель, взявший книгу — это всегда полет на двоих.
Мне иногда такие вещи читатели писали о моих героях, что я понимала — когда созданные мною образы давно уже не мои. Не читатель, а они каким-то образом проживают с ним вместе отрезок жизни.
Поэтому я всегда старалась не «заклеймить все общество», не обвинить в чем-то читателя, не сделать ему хуже, а создать такие образы, чтобы читатель по возможности стал чуточку счастливее.
Это самое сложное. Собственный опыт восстает против тебя, а все заработает, если будет предложен единственно возможный вариант, на который в литературном сотворчестве подпишется и читатель.

]]> Автор: Leo https://ogurcova-online.com/blog/polet-na-dvoih/comment-page-1/#comment-7537 Wed, 26 May 2010 05:19:46 +0000 http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=974#comment-7537 Еще как помню.
И кажется понимаю, о чем Вы говорите про совпадение писательских и читательстких ощущений. Только это не совпадение… Это другое, насколько я себе это вижу.
Это вроде того, как взрослый говорит ребенку: что, малыш, кушать хочешь, и маленький кивает, да, мама, хочу кушать. Вот вроде как-то так. Вот такое совпадение.

]]> Автор: ogurcova https://ogurcova-online.com/blog/polet-na-dvoih/comment-page-1/#comment-7536 Tue, 25 May 2010 21:01:15 +0000 http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=974#comment-7536 У вас такие вопросы, поскольку уже начали забывать читательскую халву. А вы не помните, как после хорошей книги, где вы прожили с героями отрезок жизни — вы достаточно продолжительное время живете под впечатлением?
Литература в бытовом плане может расцениваться по тому, насколько часто ее перечитывают. Не просто прочитавают для знакомства, для того, чтобы быть в курсе, а перечитывают из потребности плвторно пережить хотя бы отблеск тех же ощущений.
Создание образа это не то, чтобы равноценно полноценной жизни, это создание /рождение новой жизни, несколько иной, конечно. А вот насколько полноценной она сложится у образа — это уже зависит от читателя.
Если читатель берет книгу «чтобы развлечься», «уйти от жизни», — то и образы долго не живут. Вообще не живут.
А у Шолохова, 110-летие которого никак не отмечалось вчера, образы живут и живут, хотя не так уж часто люди сегодня возращаются к «Тихому Дону». Настолько мощную жизнь придали им прежние поколения, настолько все совпало с внутренними ощущениями.
Жизнь — скучная и невзрачная вещь, если среди нас не живут образы литературных героев. Не о чем будет поболтать в полете на двоих.
Странно, что вы выделили эту фразу. Я как раз сегодня думала, выживет ли литература в таких условиях, останутся ли читатели…

]]> Автор: Leo https://ogurcova-online.com/blog/polet-na-dvoih/comment-page-1/#comment-7533 Tue, 25 May 2010 18:45:23 +0000 http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=974#comment-7533 «Если человек действительно инициирован на творчество, его образы – многогранны, их можно раскрывать и раскрывать, как ярмарочную матрешку, каждый раз открывая новую истину. Ведь и вправду, не будешь же всё время в подобном плавание развлекаться DVD или Mp3? Поневоле возьмут верх тяжелые мысли, на которые нет ответа в штамповке “под литературу”, где привыкли “ставить вопросы” перед обществом, а не честно отвечать на них собственной жизнью.»

Получается так, что раскрытие образа, равно полноценной жизни? Жизнь=образ? Это тогда какое-то чудо, что ли. Какое-то недостижимо … блаженное. Блин, можно было бы тут отверткой подкрутить, или плоскогубцами прижать и вытащить — давно бы уже разобрался. :) Других инструментов пока не приобрел, извините :)

]]> Автор: Александр https://ogurcova-online.com/blog/polet-na-dvoih/comment-page-1/#comment-3986 Thu, 25 Jun 2009 16:01:21 +0000 http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=974#comment-3986 Я только начал читать, Ирина Анатольевна, и прочитал лишь некот.статьи и «Сказку о девочке Петровой»…

Но уже ясно, что именно Ваша душа изливает то, что будит отзвуки и мысли в моей уБогой.

> Преставьте себе, что далеко не все из тех, кто заранее готов был меня слушать, читали то, с чем я вообще-то вылезла двумя танковыми колоннами. Вес-то словам придают те самые фланирующие по морю авианосцы, с которыми не все сталкиваются, оставляя на последнюю очередь

Вот авианосцы-то (или ощущение их близости) — и зацепили…

]]> Автор: Ogurcova https://ogurcova-online.com/blog/polet-na-dvoih/comment-page-1/#comment-3985 Thu, 25 Jun 2009 09:48:22 +0000 http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=974#comment-3985 Какую именно?

]]> Автор: Александр https://ogurcova-online.com/blog/polet-na-dvoih/comment-page-1/#comment-3984 Wed, 24 Jun 2009 19:07:42 +0000 http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=974#comment-3984 Я начал читать, Ирина Анатольевна, и понял, что Вы написали книгу про меня!

]]> Автор: прохожий https://ogurcova-online.com/blog/polet-na-dvoih/comment-page-1/#comment-3983 Tue, 23 Dec 2008 10:42:45 +0000 http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=974#comment-3983 http://vott.ru/entry/3628

]]> Автор: Ogurcova https://ogurcova-online.com/blog/polet-na-dvoih/comment-page-1/#comment-3982 Sun, 21 Dec 2008 06:27:44 +0000 http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=974#comment-3982 А при чем здесь я, TNT? Вы ведь и про пятистенки, про строителей и про казаков вполне можете побеседовать по душам с Генри Торо из Уолденского леса.
Раз он вам что-то по квартирным вопросам насоветовал, так уж стоит ли дальше упорно тянуть за ногу мою модель? Уверена, Генри Торо вам и по ипотеке пояснит все, что требуется.

Мы ведь уже говорили по душам. Как раз по задаваемому вами вопросу. Я вам сказала, что нельзя к государству соваться со своими интересами. То, о чем вы сейчас рассуждаете — как раз иллюстрация того, что обычно получают граждане, слагая на государство исполненье своих желаний.
От государства надо требовать выполнение его функций, — тех, для которых оно создается. Но местечковым, ни разу не создававшим государство, не имеющим представления о его функциях и задачах — лучше продолжать болтовню с Генри Торо.

Казаки на юге России пятистенок не строили. Они пользовались глинобитными технологиями. И я как раз излагаю жизненные принципы моих предков, которые за свой счет решали важные государственные задачи (защита южных границ, содержание в боевой и материальной готовности Войска Донского) — именно за то, чтобы государство никогда не совалось к ним решать их собственные жизненные задачи.

]]> Автор: TNT https://ogurcova-online.com/blog/polet-na-dvoih/comment-page-1/#comment-3981 Sat, 20 Dec 2008 14:02:04 +0000 http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=974#comment-3981 Последний раз со мной по душам говорил Генри Торо из Уолденского леса.
Я как раз был заморочен квартирным вопросом. Почитал как Генри купил себе доски у соседнего фермера и построил себе домик за пару вечеров… еще стоит… в нем музей сделали. А строительная наука достигла невиданных высот — ипотека на 30 лет. «Когда космические корабли бороздят просторы мммм Большого театра», ага.
Интересно, предки Ирины Анатольевны, казаки тоже в долги на 30 лет влазили когда им нужно было пятистенку отгрохать?

]]>