Что говорить об «управленцах» до 17-го года, да еще в контексте «Россия их уничтожила». Там не Россия уничтожала. Но вот тех, о ком вы переживаете более всего – вполне возможно, что уничтожит именно Россия.

Однако еще год назад, когда цемент накрутили до невероятной стоимости, ведь все нравилось, России мексиканский путь не грозил, ни о каких бедных никто не переживал. Нынче в начале сезона, когда металл в цене подскочил, когда правительство объявило о желании разрушить нормативную систему, приняло закон о саморегулируемых строительных организациях – тоже никто не пикнул. Ой, они искренне считали, что их это не коснется, они так и будут крупными «строительными компаниями и инвесторами».
Тот, кто считал себя таковыми, в совке ни одного квартала не работал продуктивно. Когда один мастерок выполнял годовую программу такой «крупной строительной компании».

Главный вопрос для большинства — уничтожение или сохранение инфраструктуры роста.

Большинство руководителей строительных компании и инвесторы, которых я знаю, приняли решения заморозить проекты до 2-го квартала 2009-го. Не продавать, не покупать.

Если принять, что так будут поступать большинство (есть для этого основания), то это однозначное замедление экономики. Суть в движении. Чем больше транзакций, тем больше экономика.

При этом Россия однозначно в относительно лучшем положении в плане роста и перестройки, чем западные страны, в связи с небольшим относительно влиянием финансового сектора.» http://dima-gameland.livejournal.com/104292.html

Хочу Вас спросить — что у России есть шанс избежать «мексиканского пути»?
(один миллиардер и куча нищих)

Впрочем, тут такая ситуация. Поскольку речь идет о России — здесь и расплата за такого рода вещи лежит не только в политической или экономической плоскостях.

Хотя я живу посреди России и во многих сказанных мною вещах хотела бы оказаться правой в последнюю очередь, тем не менее, общую тенденцию сложно не заметить.
Сейчас вылезает тот самый кризис, который Западу удалось загнать во внутрь, поживившись на финансовом грабеже России при развале СССР. Но вот он — опять за окном.
Стрёмно говорить, но именно в неспособности западных управленцев решать свои проблемы самостоятельно, длительная привычка наркомана подсасываться у России — дает и России шанс нормального развития, без паразитарных присосок западных «экономик».

Поэтому меня зачастую либо пытаются оставить без отклика вообще, либо начинают давать ложные отклики. Но у меня ведь богатая реальная среда для изучения.

Почему же вам не писать? Надо писать. Но не стоит свои убеждения воспринимать догматически. Они пока не производят впечатления законченной системы. Однако, если отклик искренний — он всегда важен.

Ирина, люди боятся жизни, поэтому им проще пугаться того, что было 60 лет назад, чем честно оценить, то, что происходит вокруг них в данный момент. Большинству — свобода не нужна вообще, потому что обратная сторона свободы — отвественность. Их вполне устраивает, что кто-то принимает за них решения и несет отвественность. А помолоть языком “за прошлое” и его ужастики, без честного анализа этого прошлого — эт завсегда, эт мы любим. Главное, чтобы никакой отвественности. Но с другой стороны, этих людей тоже можно понять — они придавлены тяготами каждодневной жизни, и элементарно боятся взглянуть на реальность, как она есть. Иллюзиями жить проще.

Если какое-то частное предприятие действительно работает, сложно скзать, кто кого эксплуатирует. К примеру, после неоднократных разговоров в духе ленинизма, я хотела закрывать строительную фирму. Но тяну это дело с 1991 г. по просьбам эксплуатируемых трудящихся. Причем, они сами отслеживают, чтобы на встречи с заказчиками я одевалась не по-пролетарски.
Это вопрос не для постинга, но я это рассмотрю.

Однако перед тем, как писать эти статьи, я проработала теорию государственного оперативного управления с Ивана Грозного. Схемы и комментарии изложила здесь:
deduhova.ru
Смысл в том, что в нормальной экономике органично сосуществуют государственный сектор и сектор частного предпринимательства. Впрочем, об этом я хочу поговорить дальше. Ваш вопрос со сменой фамилии владельца Норникеля — показывает, что задену я те моменты, ответ на которые вы ищете и сами. Я постараюсь все объяснить.
Но вы сами, без эмоций:)), по пунктам постарайтесь сформулировать то, что вас волнует более всего в этом направлении!

Изменить жизнь в лучшую сторону — невозможно без изменения мировоззрения. Смысл сайта именно в этом.
Возникает идея, ставится задача — далее уже идет чисто техническое оперативное управление. Но идея воникает на нормальной почве, очищенной от местечковой идеологической шелухи.

Если бы это было не так, меня бы не затыкали весьма эффективно в течение многих лет, не покупались бы СМИ, не велись бы информационные войны.
Вы сейчас очень неудобно сидите на обстреливаемой кочке, вокруг идет настоящая война. Вам simik просто предложил слезть в окопчик. Так действительно во всех смыслах будет удобнее.

Дорогая Ирина Анатольевна.
Вы сами сказали, что артель это товарищество. Это естественно предприниматели. Только в частной собственности у них находился в основном инструмент, который тогда больше относился к личной собственности. А помещения для работы им предоставляло государство, часто даже без арендной платы, знаю такую артель тех времен. Наемной рабочей силой они не пользовались, следовательно признака эксплуатации не просматривается.
Не знаю как там с Ленинизмом, но считаю что Маркс не зря ел свои сосиски. Что касается эмоциональности, просто думаю не к чему всплесками создавать негатив у молодого поколения. Никто ж не говорит что тогда были молочные берега и кисельные реки. Но если уж выплескиваете эмоции, то сравните с нынешней действительностью, только честно, я думаю все само за себя скажет.
Что касается частной собственности, уж такое у меня к ней отношение, перевоспитывать поздно. Да и если вся суть складывается в смене фамилии владельца норникеля допустим на Дедюхову, то в чем тогда будет изменение жизни простых людей? В чем тогда смысл этого сайта. Мне кажется Вы создали его что бы заставить людей думать своей головой или я не прав?
Извините если что не так. Жду продолжений.

Артель, товарищество, множество частников-кустарей — это предпринимательский сектор, частная собственность. Но и у колхозов было куда больше самостоятельности.
Восстановление частной собственности — это необходимый пазл, это вовсе не «обвинение». Сказать о том, что при Сталине можно было держать двух лошадей, что при нем выделялись и в городах земельные участки для частной застройки и подготавливалась широкая база кооперации частника с государством — по телику в сегодняшней России нельзя:)
Тогда ведь за очень многое придется ответить. Весь нынешний беспредел проводился под знаменем борьбы с ужасами сталинизма. И вдруг выяснится, чем занимались последующие годы аппаратчики, как они готовили нынешний переворот.

Это многое расставляет по своим местам. Это настоящий крах «макрсизма-ленинизма».
Поинтересуйтесь, как «обрадовало» народ решение Хрущева устроить на шести сотках, кстати, тоже выделенных еще по решению Сталина — «городские колхозы». Чтобы там зарабатывались «трудодни». Это стало последней каплей. Оно навсегда разделило людей в отношении к Сталину и Хрущу.

Если бы кого-то из ваших действительно куда-то «забирали», причем, не за уголовку, — вы бы точно заинтересовались — кто именно забирал и куда посылал.
Но главное, у вас бы и к Сталину было иное отношение, а уж к сему дню — тем более.
Лично я выступаю против сегодняшней уголовщины, поскольку мой дед и брат бабушки работали в Трудармии на Магнитке. И я не прощу сегодняшним мерзавцам, что эта Магнитка спущена за копейки кавказскому еврею-уголовнику.
Одно дело пройти концлагерь ради будущего страны, понимая, что на воле иной раз не лучше, а другое дело — ради нынешнего торжества уголовников, которых действительно при Иосифе Виссарионовиче на воле не держали, а забирали хоть среди зимы, хоть летом.

Пошло нытье про “сталинские репрессии”, когда “людей вывозили среди зимы и бросали умирать”

Я сам потомок тех, кого вывозили среди зимы, и это было и до войны и во время, и не единожды. И ничего никто не рассматривал, и вряд ли кого расстреляли. Река Алдан и Лена, мне там много пришлось поездить и по работе и туристом, там много брошенных лагерей, там много костей, растасканых зверьём. А поговорите с геологами работавшими там, много интересного узнаете….

Вместе с тем у людей появился действительный интерес к тому, что Сталин вовсе не уничтожал предпринимательский интерес и многое сделал для возрождения частной собственности. Людям становится важно не США, а история собственной Родины.
Это самое важное и для меня.