В индуистских мифах фигурирует змей, обвивающий в кольцо черепаху, на спине которой стоят четыре слона и держат на себе мир. В скандинавской мифологии форму уробороса принимает гигантский мировой змей Ёрмунганд, когда он обвивает Землю в кольцо, кусая себя за хвост. Образ уробороса был распространен также в ацтекской, индейской и китайской мифологии.

Христиане рассматривали уроборос в качестве символа конечности и бренности подлунного существования, которое в конечном счете поглощает самое себя. В настоящее время, это один из основных символов Унитарианской церкви Трансильвании. Для сатанистов же уроборос — это один из атрибутов Зверя (Левиафана).»
Вы всегда так точны в своих текстах?

От Админа:

Уважаемые Kelvin и Юрий Иванов-Милюхин, просьба на отвлеченные темы общаться в форуме, а не здесь. Последующие сообщения вашей беседы не по теме статей здесь не появятся.

Большинство положений цивилизованной законодательной базы отражает макроэкономические реалии. Не стоит путать причину со следствием. Но как раз отсюда следует: никакого «капитализма», «социализма», а тем более «коммунизма» не бывает, есть лишь УК РФ.

Со Словом тоже все намного проще: есть ложь, — ничего создать с ее помощью нельзя, можно лишь разрушить. А есть правда — и правдимым Словом создаются миры и осваиваются пространства.
Вы же оставляете возможность поговорить — лишь лукавому и праведникам. А как быть остальным? Кто вы сами в этом случае?
Каждый ведь должен осуществить свободный выбор, данный ему свыше.

Здесь все гораздо проще. Главное — КАЖДОМУ сказать своё, как можно более близкое к тому истинному Слову, которое лежит в основе мироздания. И все нагромождения лжи исчезнут сами собою.
Надо лишь не примешивать к сказанному ничего личного, стараясь быть абсолютно честным с самим собою. А это возможно лишь в рамках системного макроэкономического анализа, в котором нет учета личностных критериев оценки вообще.
Так что изменить мир Словом — вполне реальная вещь, если она базируется на последних достижениях человеческой мысли.

Оставайтесь с нами!:)

Если бы слово действительно ничего не значило, меня бы пропустили чисто по законам рынка. Ведь сегодня страна перестает читать, скоро перестанет слушать и смотреть.

Я-то ведь пришла не с публицистистикой, а с долгоиграющей, неодноразовой прозой, которую можно переиздавать, в отличие от нынешнего барахла.

Чисто с точки зрения законов рынка, Светлый прав — не меня, а у меня должны были давно, в 2001 г. купить роман «Армагеддон №3″ для постановки блокбастера, даже не как книжку, способную удержать человека у монитора в течение двух суток.
Причем, все, кто этим занимается — все меня знают, со многими мы переписываемся. Они читают меня, а при этом в издательском бизнесе появилось твердое правило — никогда не читать издаваемых вещей. Чтобы не нанести вред собственной душе.

Только нет разницы, сколько прочли уже сказанное. Нет, разницы, что кто-то пытается сделать языком обратное. Я всех честно предупредила, что все бессмысленно, русский язык и каждое слово начнут работать против тех, кто решил посягнуть на Слово Его.
Перечтите статью! И подумайте, много ли теперь заработает ложью директриса «института реальной политики»? Но здесь возникает база, по которой всю оставшуюся жизнь фигуранты апрельских встреч, начиная с Медведева и Шохина — будут отвечать за каждое сказанное слово.

Уверяю вас, они уже сейчас завидуют вам, полагающей себя бессильной и беспомощной:))

Да, ложь в масштабе одной шестой части суши — производит действие, которое во многих рождает неверие. Но я всегда говорила, что Господь в этом случае за вас, за каждого человека, ищущего истину, думающего о ближних, сирых и убогих — поскольку такое существо, как я, на вашей стороне:)

Посмотрите на написанное здесь, на deduhova.ru — все это написано без единой надежды даже на понимание, установлено и редактируется людьми, знающими, что они заслужат лишь порицание за помощь мне. И мы все очень занятые люди, у нас у всех — семьи и дети. Никто из нас не имеет политических амбиций.

Но есть вера, что слово изменит лицо мира. И это так! Слово создает миры и покоряет пространства! Вначале было Слово!

Мне нет дела до вашей искренности, здесь интернет — виртуальная среда. Но есть одна принципиальная вещь.
Наши родители оставили нам отличную страну и налаженную экономику, не имеющую равных в мире. Однако оставили две нерешенные идеологические проблемки.

Проблемки-то плевые, яйца выеденнолго не стоят, но вы, ссылаясь на мнение каких-то товарищей, реагируете именно на них:)
У вас нет желания решить эти проблемы и наверстать упущенное, нет даже желания помочь даме, трудом которой пользуетесь. Вы пытаетесь в частном разговоре в ответ на мнение, которое я высказываю от себя лично и отвечаю (поверьте, и без вас отвечаю по полной программе в своем Ижевске) одна — «надавить» каким-то коллективным мнением.

Вот это мне неприятно. Но — и только. Всего доброго!

На счет приемщицы ОТК. В ней тоже ничего плохого нет, пока она тихо сидит на своем месте. Хочет говорить с людьми, достигшими куда большего? Отлично! Для этого она вначале должна поработать над собой хотя бы в плане культуры. Она должна иметь хотя бы общепринятые навыки общения, желание понять чужую позицию, а не навязываться со своими притивными представлениями.
Во всех приемщицах ОТК обычно наиболее негативной оказывается общая черта — простодушие ограниченнго закосневшего человека, которое и есть хамство по-сути.

На счет того, кто меня купит… были куда более сложные времена, когда я стоиа недорого, причем, и половины из этого не было написано. И ни у кого не нашлось свободных средств купить такое.
Но когда вы пользуетесь здесь трудом многих людей, чей труд не в состоянии оплатить самостоятельно, не стоит вести себя приемщицей ОТК.
Отсюда и первый закон рынка: «Выходя на рынок, знай, что отнюдь не все продается!»

1. Что значит мои негативные впечатления о частной собственности. На это есть мировые впечатления. Вот они, очень негативные. Просто со временем до людей начинает доходить, что отдавать свои природные ресурсы за зеленые фантики, примерно то же, как когда то у индейцев землю на огненную воду выменивали. Вот тогда и начинает лопаться этот мыльный пузырь, высоко культурного, капиталистического общества основанного на частной собственности.
При чем тут тетя Мотя из сельпо? Чем плох честный труд приемщицы ОТК? На кой вообще хрен ОТК в сельпо? Почему не может быть строителей у которых не из того места растут руки? Я сам строитель, многих видел. При чем тут Ваш садовый домик? Вы же ярый сторонник уголовного права. Ну низя было в те года возводить на садовом участке двух этажные строения и гаражи, ну низя, это закон, при чем тут я или частная собственность. Сейчас вот тоже низя на своей частной собственности все что угодно строить. Правда 1 закон рынка гласит: чего нельзя сделать за деньги, можно сделать за большие деньги. Вобщем в первом разделе не понял ничего. Единственное, так к слову, в середине 80 проезд в купейном вагоне на указанное Вами время стоил 7рублей, при средней зарплате по стране в 178 рублей, впечатляет, правда?

Не надо думать про мою беременность. Я вроде как к мужикам отношусь. Хотя при нынешнем развитии науки, может теперь и такое возможно. Это только пословица, что нельзя быть беременной наполовину. Если вы сторонник частной собственности, то чего весь сыр бор разводить, значит надо с радостью принимать и все ее издержки. Что значит я хочу что бы человек способный выполнять сложные инженерные задачи работал за похлебку? Конечно советская система не идеал, как и любая. Уравниловка зло. Но это не повод для разрушения страны. Главное ее отличие в том, что она развивалась, пусть маленькими шажками, но непрерывно улучшая жизнь для всех. В отличии от нынешних времен, плодящих млиардеров и нищих в соответственном процентном отношении. Да и все в жизни относительно. 120 рублей зарплаты ИТР, ну это грубо. Например моя жена с премией получала 154 рубля. При стоимости комплексного обеда в столовой 50 копеек, оплаты за квартиру 11 рублей, электроэнергии 4 копейки за кило, транспорт 3 рубля карточка на месяц на все виды, метро, тролейбус, автобус, трамвай. Ну и как не жирновата ли похлебочка будет. И это при том, что отпуск ИТР всегда получали в летнее время, а стоимость путевки на юга 2/3 оплачивал профсоюз.
А это о чем? «Ну, меня нечто заставляет работать бесплатно. Но я знаю, что в той или иной форме все оплачивается.» Ну значит не бесплатно.

При нормальных рыночных условиях вам и не будут состовлять конкуренцию, вас либо купят, либо захватят, либо заставят играть по их правилам. И никакое уголовное право вам не поможет. Уголовные права пишутся под власть имущих. А демократия это власть денег, а не власть народа. Поэтому ни чего вы не измените, каким бы золотым человеком в жизни вы не были.

Ирина. Судя по вашему ответу, вы считаете что я вас попрекаю в вашей частной собственности. Так вот я не знаю, вас ни как человека, ни как предпринимателя, и мне нет никакого дела до вашего предприятия. Пользы мне нет ни от вашей ни от потанинской частной собственности, есть польза только от своей, личной но не частной собственности. Так что примазывать к вам ничего не собираюсь. А вас знаю только как блестящего аналитика. Ну вот вроде на все ответил, как смог, уж извеняйте. С уважением Светлый.