Кого должен защищать закон? В первую очередь, самых беззащитных. Иначе все это «законодательство» — фикция.
Но в ГД РФ не проходят законопроекты, предусматривающие ужесточение наказания в отношении педофилоф и насильников.
Кашин, простите, не 14-летняя девочка в детском лагере «Дон», не пятилетний ребенок, похищенный у родителей.
Я уж не говорю о пособничестве ворам государственной собственности.
ГД РФ не занимается текущими деламии, поскольку все время должна рассматривать новые и новые законопроекты правительства. А правительство у нас имеет настолько уголовное правосознание, что каждое его заседание — вступает в противоречие с действующим законодательством. Чтобы банально пройтись до туалета (сортира), где председателю правительства можно и примочить кого-нибудь ненароком — надо ведь в очередной раз переписывать законодательство.
А сколько приходится перелицовывать законодательство, чтобы господа путин-медведев вновь оставались у нас у руля. «Им вить далеко до пенсиии-иии…»

Но журналист и так, как работник СМИ, имеет куда больше прав, чем обычный гражданин, а тем более, беззащитный ребенок, инвалид, сирота и т.п.
В данном случае, речь идет о СОЦИАЛЬНОЙ защите определенной прослойки лиц, отнюдь не относяхся к «социально-защищенной группе населения». То есть — защите всем обществом, за счет отвлечения средств от более насущных нужд.
Неужели так сложно понять, что раз нет такого в законодательстве, так надо просто соблюдать действующее законодательство, а не поворачивать в свою сторону «закон — что дышло»? Сколько можно крочить остатки законодательства? Неужели неясно, что если остаются уголовно безнаказанными люди, присвоившие государственную собсчтвенность, обокравшие и испоганившие жизни миллионов российских граждан — то нечего вообще заикаться о каком-тьо «законодательстве».
Не отношение к журналистам, а отношение к самым беззщитным, к гогсударственной собственности — и есть показатель правосознания.

И что? А по этому показателю выходит, что в ГД РФ у нас сидят отъявленные уголовники. Но я уже раньше замечала этот вопиющий оксюморон — как только юристы прорываются к власти, как только начинают бесконтрольно лабать «законодательство» — так начинается правовой беспредел!

Но мы рассматриваем как бы «подвиг журналиста». А вы хоть одну статью господина Кашина в качестве корра «КоммерсантЪ» на слуху помните? А раньше он сказал хоть что-то, кроме «сраный Турчак»? Но ведь даже это он сказал в сравнении с губернатором Боосом, невероятно ухудшивщим условия жизни огромной Калининградской области. Боос, как родственник Лужкова, творил в там почище. У Лужкова за душонкой 2-3 «Речника», а Боос, пользуясь бесправием граждан, отправлял по бульдозер бесчисленное множество огородиков.

Но, извините, если вы ни одной его статьи не помните, то, значит, треснули его голове не как «журналиста», а как подонка. Потому что он так, простите, вел себя в обществе.
И до этого журналистов убивали — но все, включая их коллег, помалкивают в тряпочку. Поскольку там и «виновных» искать не надо.
А это означает, что нынешний созыв ГД РФ окончательно расставил все акценты. Они до последнего дня этого мира — так и будут переписывать законодательство в пользу подонков.

Ры.Сы. А теперь вспомните статьи только этого блога, после обрушения. Я, конечно, никакое не «СМИ», но вполне доказываю, что у нас общество очень высокой организации. Нет никаких «СМИ» — мы сами друг друга информируем. Предали нас попы, не зачитавшие «не убий!» и «не укради!» отъявленному сатанинскому отродью — мы сами собою одухотворяемся.
Да ведь и каждый принимает бой с жизнью вовсе не потому, что у нас есть правительство, Дума, правоохранительные органы. Мы сражаемся за Россию — вопреки ВСЕМ ИМ!
Разве не так?
Поэтому к нам никакого отношения все эта «законодательные инициативы» не имеют. Они много лет пытаются перекроить законодательство так, чтобы уничтожить нас физически. ИНтересно, что же тогда защищенные журналисты станут описывать? Жизнь дождевых червей.

Опять полностью согласен:

Все эти «законодательные инициативы» будут только поводом пригрозить приличным людям, одергивающим распоясавшихся журналистов — и только!!!

Тем подонкам, которые врезали арматуриной подонку Кашину — эти инициативы — мимо кассы абсолютно!

А вот то, что эти «законодатели» подхватывают именно такие «инициативы» — им обязательно зачтется.

Но все эти «законодательные инициативы» вряд ли их защитят от тех, кто решит взять в руки арматурину. Мы с ними живем в разных измерениях. Их будут убивать люди из «ближнего круга», для которых вообще никакие законы не писаны. А наша журналистика почти два десятка лет старательно отмазывала их за деньги от необходимости элементарно прилично вести себя в обществе.

К примеру, разве у Платона Лебедева или Ходорковского дрогнет рука, если они поймут, что их в чем-то «подставила» дура-студентка из МГУ, залепившая себе рот и «спросившая» Путина, когда этих уродов выпустят? Да они ее живой в мясорубке прокрутят! Плевали они на таких пачками.

Но до этого было несколько циничных убийств журналистов — там никакого «общественного резонанса» и не предвиделось. Никого, собственно, и искать не собирались, да и сами эти ПС не квакнули.
А тут! Фу-ты, ну-ты! Хотя в случае Кашина — НЕТ НИКАКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ!

Требовать надо — вернуть государеву собственность в казну, взятую не по праву и исполнения законов УК РФ и Конституции РФ в отношении всех граждан включая Путина, Медведева, а не только журналиста — хама Кашина.

В общем понятно, что самому Навальному как и всем либерально орущим на самом деле — плевать на самого Кашина, им нужен «юридический случай», дабы решать свои делишки за счет этого случая.

Кашин – баран, отданный на заклание, ради всеобщего журналистского гешефта»

Получается так, гешефт наклёвывается. Но такое впечатление, что не только. Журналепистская система здесь создана так, что всегда есть подобные кандидаты без царя в голове, ради бабок подставляющие свою шею, осознанно или нет. С другой стороны, есть в среде «слуг народа-вершителей судеб» запрос на подобные информационные компании, ипользуемые в качестве дымовой завесы или как средство хаотицации общества. Сейчас это требуется в непрерывном режиме. И здесь как нельзя лучше подходят клиенты подобные Кашину, наступившие в порыве погони за бабками не на одну мозоль, и обладающие в силу «профессиональной» принадлежности необходимыми данными для такой информационно.

Не только журналисткого, вот взять миноритария Навального. Этот у себя в жежешке, уже двигает идею о собственной защите от избиения и намекает на сбор средств для этого. Пр принципу кому сколько не жалко, сброситься на охрану очередного либерального тела. Блин, поистерил по поводу и тут же выгоду ищет — мерзопакостный тип.

«Вышел в свет первый номер журнала «Русская жизнь» – «самого маргинального журнала России», как его позиционирует один из авторов, журналист Олег Кашин.»
http://www.karta-smi.ru/index.php/news/view773

«Надо так жить, чтоб всем было весьма опасно бить тебя арматуриной, чтоб все вокруг соображали, что в дохлом виде ты куда опаснее живой. Смертельно опасна. Надо быть готовым в любой момент подвести черту так, чтоб не было разницы – себя лупить по башке арматуриной или тебя.»

Какая отличная постановка задачи для журналиста, Ирина Анатольевна! Вот есть ли журналисты, способные эту задачу просто даже увидеть? А решить? Это ж даже просто времени для пьянок и дебошей не останется?

Журналистское Бусидо какое-то получается! Одно служение — и ничего больше!

Так что нет, арматуриной им от меня или другого приличного человека не прилетит, много чести. А вот презрение к себе, намеренно лгущим обществу, «вскрывая его язвы» — вот что они заслуживают в полной мере!

«…поссорившись с либеральной или патриотической общественностью (тем более — присвоившей себе право говорить от имени всего общества), ты рискуешь получить клеймо «нерукоподаваемого», приобрести сотню-другую настоящих врагов (а это гораздо страшнее, чем один омоновец, которому ты, по большому счету, даже не враг — просто у человека работа такая)…»

Кашин, видимо, знает, о чем говорит. ))

Может его и чечены отдубасили, но в качестве заказчиков мне почему-то видятся такие лица, как Альбац, например, по самолюбию которой Кашин проехался в 2006 году. Он многих задирал. Причем эти многие сейчас картинно заламывают руки и выдавливают из себя скорбные сожаления и фальшивое сочувствие. Такое впечатление, что кто-то дерижирует всем этим либеральным балаганом в момент записавшихся к нему в друзья.

Кашин — баран, отданный на заклание, ради всеобщего журналистского гешефта.

семейка паразитов…

из него, как из пластилина, можно слепить что угодно

хотя, «пластилин» — это комплемент

очень кстати, ЧУ напомнили нам про говно

да, говно, а не пластилин, такое вонючее и никому не нужное

разве что замазать кнопки лифта, с целью спровоцировать, шокировать граждан и выбить из колеи

вызывает омерзение, трогать, естессно, не охота

Но я бы и дальше плевала. Таких, как он — легион! Подумаешь, треснули его арматуриной. Надо так жить, чтоб всем было весьма опасно бить тебя арматуриной, чтоб все вокруг соображали, что в дохлом виде ты куда опаснее живой. Смертельно опасна. Надо быть готовым в любой момент подвести черту так, чтоб не было разницы — себя лупить по башке арматуриной или тебя.
Поэтому НАСТОЯЩАЯ журналистика — ни в каких подобных «законодательных инициативах» не нуждается.

Но ведь возмущает другое! Все эти подонки оставили позиции, сдали без боя ВСЕ ПОЗИЦИИ! Ни одна сволочь не вышла на позиции!
А нынче, когда арматуриной по башке прилетело — о «гражданских позициях» вспомнили? А вот уж тут напоследок и от меня получат сапогом в рожу.

Когда ранее мне прямо в лицо объясняли самую важную причину своего предательства — «мне вить тожа жить нада!» — то не думали, что настанет время, когда окажется, что совершенно неважно, жило такое чмо или давным-давно сдохло.
Уйти с позиции можно, но вот вернуться — дудки! Пусть только рожу сунут на позиции, оставленные в трудный для Родины момент. И мне плевать, по какому поводу они арматуриной по башке получат. Кашин жил так, что и приличного повода для удара арматуры на сегодня пока не нашлось.

Так что обвинять его «гражданские позиции» — не стоит. Это означает заранее провалить уголовное расследование. Ведь уголовка — раскрытая книга, если ясен мотив преступления.