Сказанное вами – явно свидетельствует, что вы явились заниматься не только тупым флудом. Однако здесь уже есть несколько человек, занимающихся тем же самым, но уже навсегда отучившиxся читать морали бывшим соотечественникам «из Америки c любовью». Вы будете явно лишним.

Я не собираюсь воспитывать вас. Думаю, вы отлично знаете, чем занимаетесь, с вполне жестко обозначенными целями. Ну-с, давайте выясним, что это у нас в вашем лице требует к себе пристального внимания.

Стоит лишь набрать в поисковике сеть, с которой вы вдруг решили меня посетить – так ведь совершенно иное отношение к сказанному вами. Вы ведь не станете отрицать, что явились с IANA-BLK, это глупо.
Набираем в поисковике – более тысячи страниц приблизительно такого содержания:
«Эта сеть стала бедствием для многих форумов. Наверняка здесь тоже регистрируются люди ИП которых указывает на принадлежность IANA-BLK. Как выполнить супер-бан на форуме, для этой сети?»

Вы чем решили заниматься в Америке, голубчик? Ах, у него приличной работы нет, так он за деньги будет рассылать жидовский спам про шаинского и гадить в душу «бывшим соотечественникам»?
Вы хорошую статью выбрали. Где четко доказывается, что данная кустарная система монолитных халабудин, ставшая одним из механизмов создания кризисной ситуации – тоже навязана России бывшими соотечественниками, желавшими поправить за счет бывшей Родины личные поганые делишки.
Но каждый раз удивлялась подонкам, которые начинали участвовать в информационной войне против России. Вы считаете, что ничем ей не обязаны? Это, конечно, ваше личное дело. Но в этом случае свои мнения – засуньте самому себе подалее в задний проход. Мы здесь в них не нуждаемся. Сами в состоянии составить себе представления обо всем.

Было бы намного честнее — не выкручиваясь, не прикидываясь «своим» и «таким же» — честно и корректно обрисовать свою позицию, внятно изложить свои взгляды. Но вы имели наглость разговаривать здесь, будто имеете право корчить из себя «последнюю инстанцию».
Нисколько не возражаю. Но терпеть вас возле себя не намерена.

Пример : У человека есть купленый дом ,но он не может его содержать и этот дом у него забирают за долги. И другой человек с хорошим достатком ( капиталлом в нормальном банке) он же может арендовать то жильё которое ему в данный момент нужно и там где ему нравится.
Так что главное ? Деньги. Правильно. Суть пирамиды Маслоу в том что пока человек не покушал не сел в безопасное место он не будет думать об уважении его в обществе не станет филосовствовать и снимать фильмы . Тоесть Спилберг не навокзале живёт и не питается бычками в томате и ему не говорят в трамвае : «Профурсетка, ещё в шляпе».
Конечно есть исключения творческие люди без кола и двора ,но сколько они живут . А Сергей Михалков сколько прожил ? Потому что хорошо жил в нормальных условиях и гимны писал на любой вкус, А что не написать то под хорошую закусь.

Диагноз понравился — кладка не выдержала жары.

Насколько они сейчас соблюдаются, это отдельный вопрос. Читайте разделы «уничтожение СНиП» и «техногенные катастрофы» в общем и статью «точечный беспредел» в частности.

Про неработающую вытяжку тоже вопрос «мастеру» задайте — возможно он позволял «подмастерьям» скидывать мусор в вентблоки, вместо того, чтоб убирать его.

Ogurcova на линии
Без фотографий и даты постройки, без обследования — не считается. Поскольку вы беспардонно лжете.
Причем, сами, уверена, живете в советской серии, полученной бесплатно. Вот потому никто из строителей особо не возражал, чтобы жильцы все-таки хотя бы частично оплачивали стоимость жилья. А то получат надежное жилье — и начинают выкомыривать! Кстати, стоимость 1 м2 лучших советских серий — 286 руб/м2. А первых массовых — 100 рублей. И на эту сумму каждому с лихвой отвалено, никаких спекулятивных накруток и содержания прокладок не предусмотрено.
А лжете вы потому, что до 91-го работал нормальный архитектурно-строительный контроль, проверявший соостность. То, о чем вы говорите, оценивалось для строителя в 7 лет особо строго режима, поскольку речь шла не столько о соостности, сколько о площади опирания плит перекрытия на несущие конструкции. Кому это надо ради ваших «доказательств» жизнь гробить?
Итак, дома более 30-ти лет никто не эксплуатировал, в них творилось что попало — и где же массовые обрушения «множества кривых домов»?
А вот несоблюдение соостности нынешних монолитных халабудин с чернобыльской арматурой — достаточно скоро даст себя знать. Как-нить среди ночи.
Кстати, нынешнее время ведь вполне удобный момент, чтобы узнать не только стоимость жилья, но и стоимость жилищной безопасности.
Желаю вам за свою ложь заплатить сполна и лично. Вы ведь, когда писали, были уверены, что это вас лично не коснется, верно? Что вы свою денежку отмусолите, а все это кого-то другого накроет.

Блог рассчитан на ПОТРЕБИТЕЛЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ.
Поэтому перед потребителем отрасли ни один профессионал не будет выступать с позиций «жрите, что дают!» или еще гаже — «не развешивайте уши!»

Вы можете твердо, с указанием своего ФИО, ИНН, дом. адреса — сказать, что приведенные здесь объекты обладают потребительской стоимостью от 1.5 тыс долларов за метр квадратный? И почему вы этого не сделали сразу? Я все заявляю отнюдь не анонимно и отвечаю за сказанное.

А речь идет о первой ступени пирамиды Маслоу и 25 лучших годах человеческой жизни, которую нельзя расходовать на эту уголовщину.

Вы «имеете строительное образование»? Я его имею в нормальном советском варианте без «новых веяний». Но я имею еще и нормальную советскую аспирантуру, советские ученые степени и звания, нормальные советские авторские изобретения и научные труды в области строительства. Я вела нормальную советскую научную тематику в рамках нормальных государственных программ — с государственным литованием и проверкой на научную новизну и патентную чистоту.
Вы были всего лишь мастером на стройке? В таком случае вам надо понимать, что немногие мастера становятся начальниками участка и начальниками производственных отделов. Еще меньше лиц «со строительным образованием» становятся ГИПами сложных сооружений. А еще меньше лиц может сказать, что имеет строительные фирмы, выполнявшие объекты любой сложности, которые работают с 1991 г.

Но если вы уже солгали потребителю хотя бы раз и анонимно — вы никогда не станете профессионалом. НИКОГДА. Вот именно это я хотела сказать Алексею. Он считает, что можно разок солгать, а уж потом стать профессионалом. Но я таких случаев за свою практику не видела.

Призыв к народу: прежде, чем принимать на веру чьи-то слова. Проверьте их, а не развешивайте уши.

У меня весь материал по госпрограммам и госпартнерствам на английском. Это поможет? Если да, то вот несколько ссылок:

What are Public Private Partnerships?, Public-private partnerships: the essentials, Public-private partnership (P3) — общее описание, основные виды, плюсы и минусы.

Public private partnerships — как это делается в Британии; руководящие принципы, стандартные контракты и т.д.

The National Council for Public-Private Partnerships — Национальный Совет по ГЧП, организация, которая способствует созданию и развитию ГЧП на всех уровнях в США — федеральном, по штатам и локальном.

Subject Resources for Public Private Partnerships — канадский ресурс со ссылками по всем видам ГЧП, стандартами, практическими пособиями по контрактам и т.д. Охват стран — Британия, США, Австралия, Канада, Ирландия, немного по Европе и развивающимся странам.

Теории по проблеме вообще мало, и почти вся она завязана на приватизацию и законодательное регулирование взаимодействия сторон ГЧП.

to Ogurcova
Ирина Анатольевна, человечище вы мое ненаглядное!!! )))) СПАСИБО
а ресурс Ваш с головой меня утянул в свои манящие дебри, и никак мне отсель не выбраться)))))

А здесь просто высказал мнение о статье. За сим и откланиваюсь.

Удачи.

Ogurcova, насчет электропогрева я в курсе (присутствовал) и немного расскажу: пар от бетона идет, но совсем немного, да и то пока он пребывает в жидкой фазе. После схватывания влаги внем остается совсем не столько, что бы от него «валил пар». А кроме того, электропрогрев рассчитывается на поддержание всего лишь небольшой плюсовой температуры на поверхности, что так же не способствует образованию большого количества пара. Да и нужен то прогрев только на тот период, пока в бетоне есть не связанная вода, а это максимум 3 дня…

Про прирост объема тоже не совсем все гладко — даже у нас в сибири экстремальные температуры держались не больше 3-5 дней к ряду и было это пару раз. На это время вполне можно было приостановить работы, а вы могли этого не заметить, так как берегли себя и камеру.

Я сам вообще не фанат зимнего бетонирования, и считаю, то нужно его успевать делать по теплу. Но если уж приперло, то с соблюдением технологии отчего ж нельзя то? А тем более так огульно все монолитное домостроение…

Ну а пояс — да Бог с ним, с поясом. Негоже специалистам из за термина спорить, суть то от этого не меняется, уже понятно кто что имел ввиду.

Но спорить с вами, как предупреждают в жж, наверное и в самом деле бессмысленно, не являясь адептом ваших теорий :)

На самом деле я почти во всем с вами согласен, и тоже переживаю за разваленный стройкомплекс и утерянную школу проектирования. Вот только предпочитаю не «подавать ключи», а «стоя по пояс в дерьме ремонтировать канализацию».

Но если бы вы действительно имели нормальное базовое образование, где вас вначале выучили бы классификации ограждающих конструкций, вы бы были весьма озабочены, что к вам в деревню явилась кустарщина 70-летней давности. Что ДСК и тресты стоят, а лепятся сооружения без ограждающих конструкций вообще, с консольными выпусками, неопертыми по трем контурам, — а все это без проблем принимаете органами государственного надзора в качестве… жилья.

А нормальные отечественные системы пройти согласование не могут. И вас при этом якобы не волнует даже смертность лучших каменщиков на таких объектах?
Нет, я не могу предложить своим клиентам такую систему. Поскольку я ведь не смогу скоренько рвануть в Турцию или Югославию, я со многими своими клиентами встречаюсь по три раза на дню.

Теперь об этой вашей фразе:
“Нижний пояс” и “растянутый пояс” — как говорится, почувствуйте разницу.

И в чем же «разница»? Если вы получали образование, как хвастаете, вы как раз употребляете словосочетание «нижний пояс», а не «растянутый». Вы должны ЗНАТЬ, что нижний пояс — растянутый, но далее все нормативы приводятся по «нижнему поясу», все ВСН на обследование. И как раз употребление словосочетание даже между проектировщиками «растянутый пояс» — технически неграмотно. А уж когда выходите на согласование с пожарными… Вы им там полчаса будете объяснять, что имеется в виду? «Нижний пояс» они знают, а «растянутый» — нет.

К тому же вы выступили с категорическим отрицанием, что перекрытие имеет пояса, теперь изворачиваетесь. Неужели вы полагаете, что после 20-ти лет педагогической работы, в т.ч. и в сфере переподготовки проектировщиков, экспертизы проектов — мне сложно понять, с кем я имею дело?

Значит, каркас вы решили рассчитывать скопом, аж вместе с лестницами? Отлично. Тогда скажите, по какой расчетной схеме будут считаться совместно перекрытия и колонны в каркасе. Просто назовите расчетную схему.

Раз вы вводите понятие «объемного каркаса», объясните, что такое… «плоский каркас». Поскольку это новое понятие, приведите ссылки, где вы такое опробировали. Я ведь настолько дремучая, что «объемлющий каркас» знаю, а вот что вы имеете в виду под «объемным каркасом» — простите, нет.

Значит, лесенку решили считать «как элемент каркаса»? Ссылочку, где лестница уже относится к элементу каркаса. И на согласование с пожарниками.

Безбалочное перекрытие — это одно, а вот выступающие консольные элементы, опертые по одной стороне — это совершенно другой расчет. Тут я, полагаю, отвечать все-таки надо уже в суде.