http://scepsis.ru/library/id_703.html

Самые яркие цитаты:
А) Прежде всего надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие…

Чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населения, настоятельно необходимо избегать на Востоке всех мер, которые мы применяли для увеличения рождаемости в империи. В этих областях мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей.

Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т. п. Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев. Можно, например, организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производить аборты. Чем качественнее будут производиться аборты, тем с большим доверием к ним будет относиться население. Вполне понятно, что врачи также должны иметь разрешение производить аборты. И это не должно считаться нарушением врачебной этики.

Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Следует сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Наряду с проведением этих мероприятий в области здравоохранения не должно чиниться никаких препятствий разводам. Не должна оказываться помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате…

4. Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокое образование. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас. Поэтому, по мнению фюрера, вполне достаточно обучать местное население, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму.

Правящие круги фашистской Германии отнюдь не собирались развивать промышленность на территории Восточной Европы после ее оккупации. Они хотели использовать ее лишь временно в целях продолжения борьбы против Англии и Соединенных Штатов. После окончательной победы в войне гитлеровцы намеревались превратить всю Восточную Европу в сырьевой и аграрный придаток третьей империи. Большую часть промышленных предприятий Советского Союза они планировали разрушить или перевезти на Запад (см.: A.Dallin. German Rule in Russia 1941-1945. London, 1953, p. 307).

Я вообще, чем больше читаю на эту тему, тем больше начинаю понимать какие люди разрабатывали эту авантюру с развалом СССР! Каое у них поразительное образование! Наверное, когда я читала в школе про дедушку Ленина — они читали другие книги.

Боже дай нам благоразумия и смирения, мужества и мудрости чтобы справиться и с этой новой химерой!

Р.S. Абортарии у нас на каждой улице, причем наименее пагубный аборт стоит в два-четыре раза дешевле чем наименее безвредный.

Я вовсе не говорю, что при Сталине этой «секты» не было. Напротив. Секта эта как возникла во второй половине 19 века, так никуда и не девалась. Вы пока эти статьи почитайте! После них возникнут совсем другие вопросы.

>Демография — не совсем моя тема. Можно сказать, совершенно не моя. Однако демография, безусловно, дает наиболее объективные критерии анализа социума.

(и не даёт она, кстати, никаких объективных критериев анализа социума – и давать не может: статистика не есть средство ПОНИМАНИЯ и ЛОГИЧЕСКОГО ОСМЫСЛЕНИЯ «социума» именно как ЦЕЛОГО, статистика – это статистика и не более того)
Кроме того статья написана на нешуточных эмоциях, что опять же неудивительно для человека взращённого в СССР на идеалах гуманизма и всяческого человеколюбия. Ну и до кучи – писано женщиной :)
Что же касается автора настоящего комментария, то взрос он в девяностые и потому имеет несколько иной взгляд на предмет статьи.

* * *
Погнали.
[дальнейшее перенесено для общего полемического обсуждения на форум
http://www.deduhova.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=23

Очень малоправдоподобная ситуация, что бы за последние 40-50 лет к власти пришли люди (причем не один а целая группа, и группа фунциклирует на протяжении нескольких поколений), которые так ненавидят наш народ, и так преданы идее «секты», что готовы всю свою жизнь провести в страхе быть раскрытыми и убеждая всех вокруг в правильности выбранного геноцидного курса….

Как то все же больше верится в русское раздолбайство и отсутствие надлежащего кругозора руководителей, чем в плановое и полномасштабное истреблении нации.

Ощущения самые нелепые. Давно понял, что меня уничтожают на государственном уровне. Вы раскрываете этот механизм полностью. Оказывается, меня уничтожали на передовой научной основе.

Сегодня подумала, что, похоже, меня опять «вели», чтобы я на истории 19-го века поняла одну непреложную истину в демографии: основной прирост населения в России всегда дает реальный сектор экономики. А если его уничтожить? Следствие мы видим.

Но здесь ведь никто особо не ставил целью уничтожение населения, на него было плевать. Уничтожение СССР, а затем России — это и есть цель. Однако во всех «аналитических» докладах на эту тему — стоят контрольные цифры убыли населения. Ведь и сегодня есть доклады, в которых лелеется надежда, что «подкастрированные» поколения, рожденные в «реформы», не смогут восполнить критический объем прироста.

На само население плевалось всегда. Цель — уничтожение государственности в России. Вы станете в здравом уме и твердой памяти отрицать эту цель?

За рубежом подобная цель стоит постоянно, по сути, с 8-го века. Но мы имеем в руководстве страны явных носителей и проводников подобной идеи. Наверное, вы неоднократно слышали лично про то, что «России Сибирь не по карману» и прочее. То, что творится на Сахалине и Камчатке… вообще ставит вопрос: а кто у нас вообще заинтересован в государственной безопасности?

Но все эти процессы имеют основное следствие — они возможны лишь при населении, непротивостоящем геноциду. Иначе все это невозможно провернуть.

чего я не понимаю, неужели это все кем-то спланировано и мастерски сдирижировано? не есть ли это все результат какой исторической неразберихи и стечения обстоятельств? если это первое, то должна же быть какая то адекватная, противодействующая сила, почему она мышей не ловит?

Дело в том, что по закону лица, «пропавшие без вести», признаются умершими через 5 лет. До конца 90-х, пока не начались массовые признания таких «пропавших», удавалось сводить концы с концами. То есть сегодня мы имеет показатели, которые в нашем обществе без элементарных правовых основ — значительно изменятся через 5 лет. У Шевчука даже есть песня «Пропавшему без вести».

Честные социологи и демографы — в ужасе от вполне официальных, препарированных и дисцилированных демографических данных. Только по официальным показателям можно с полной уверенностью заявить, что демографическая ситуация прогнозировалась и отслеживалась на государственном уровне. У нас государство последовательно лишало людей источников доходов, сбережений и собственности. И это куда более действенная мера, чем сооружение за бюджетный счет лагерей смерти.

Но демографические изменения — это изменения с долговременными последствиями. В России после ВОВ изменился баланс соотношения мужчин/женщин репродуктивного возраста. На этом фоне в период «демократических преобразований» резко упала продолжительность жизни мужского населения — до 58 лет.

Т.е. 90% активного мужского населения заведомо не доживет до пенсионного возраста. Но пенсионные отчисления превышают все разумные представления, а социальные выплаты с заработной платы — за порогом рентабельности производственной капиталоотдачи. Люди обдираются в тот момент, когда физически вымирают — на социальное обеспечение, которым им заведомо не удасться воспользоваться!

У нас, куда ни ткни, повсюду комплекс мер геноцида населения. Причем экономическими методами. Т.е. все разработки нобелевских лауреатов (на которых вы любезно предоставили ссылочку) — используются для уничтожения основного производителя всех благ в России.