Про упование на бога, не согласен. Рабы божие остаются рабами, даже если не подчиняются своим мирским хозяевам. В душе они по-прежнему принимают наличие хозяина, который сильнее всех мирских проявлений власти. Есть главный пахан, выше которого нет и жаловаться некому, поэтому остаётся называть его издевательства испытаниями, попущенными из добрых побуждений. Те, кто говорит, о боге не могут его предъявить, не могут с ним познакомить. Бог невидим, так утверждают они. Молитесь мол ему, а когда увидите, как ваши просьбы чудесным образом осуществляются, это и будет доказательством. Даже если просьбы и осуществляются, то это ещё не свидетельствует о наличии бога. Самое страшное в том, что есть описание бога (библия и слова попов). Цепочка проста: ошеломление от факта сбывшейся мечты, поспешное связывание в сознании этого с существованием бога, признание имеющихся его описаний истинными. Эти описания потом формируют поведение. Рабское поведение. Трюк прост. В итоге два слоя общества: 1) окормляющиеся и вещающие от имени бога (они типа профи и знают лучше) и 2) стадо зомбированных овец, которых можно стричь и есть. Волки объясняют овцам своё присутствие тем, что овцами должен кто-то управлять, вести к пастбищу, учить правильно откусывать траву, передавать сообщения бога и защищать от хищных орлов.

Не понимаю, на сайте верно освещена роль евреев, но связка иудаизм-православие не выявлена.

Рассказы про аристократов считаю сказками. Качества у тех аристократов были те же, что и у нынешних. Понимаю, приятно отождествлять себя в процессе размышлений с царями и рыцарями. Простые люди не так интересны. Они просто делают, что им сказали. Таскают брёвна, стреляют из ружий, мрут от голода и болезней. С ними не поговорить о шедеврах мировой литературы. Всегда и везде власть окружала себя иностранцами, которые угнетали народ. Варяги, немцы, евреи, французы, поляки. Все эти странные фамилии в списках аристократии, а также культуры. Причина банальна, чужаку проще эксплуатировать народ. Его не остановит голос крови, не убивать и не калечить братьев. Еврейскому кинорежиссёру (кажется, они все поголовно евреи), наверное, доставляло огромное удовольствие втирать в мозг нееврейского зрителя про бесплатный ударный труд в колхозах.

Спасибо за приглашение, конечно, но работоспособность Ирины Анатольевны не позволяет, приезжаешь, а у нее уже несколько статей написано, только и успеваешь все прочитать да обдумать, а мобильный интернет слишком дорогой.
Емеля так емеля, хотя в основном чаще прохожу по вашему пункту 2, но вам виднее. А если мы тут боднулись слегка, вреда не нанесет, а пользы немного будет. Если вырастили своих детей, то знаете, что молодость не признает тупых наставлений, так что легкая тренировка рогов, не помеха.

По поводу погонялы ничего не понял. Если вы про мою, то никакой высокой самооценки здесь нет, что мол мысли у меня такие светлые. Настольгия и ничего более. ПТУшная кликуха. Если помните, в те времена любой подросток, был обязан играть на гитаре, иметь волосы до плеч, ну если ты не стренькаешь земляничные поляны из битлов, ты вообще никто. Ну а так как от природы волосы белые, ла еще за лето выгорали так, что никакой перекисью осветлять не надо, вот и вся история.

Бывает, что человек молчит, потому что ему нечего сказать. Бывает, что сказать есть что, но молчит, потому что лучше промолчать. А бывает, что говорит, лишь бы окружающие не подумали, будто ему сказать нечего. На мой взгляд, третий случай наивреднейший, ибо при нем в мотивации только ложь.

Мне видится неуместным бодания в здешних стенах. Если хотите, емеля мой, одноименный погонялу, на мэйлру, милости прошу.

Скажу здесь только, что из телевизора тоже можно пользу получить немалую, если по назначению использовать. Я, к примеру, впервые в жизни осознал, какого масштаба может быть человеческое горе, когда вместе с родителями смотрел по телевизору похороны Гагарина. А читать тогда еще только учился, какая уж там Панова с Куприным.

Кстати, безмозглость буревестника, вопрос весьма спорный. Мозгов у него ровно столько, сколько требуется этой прекрасной птице. Ну летает он в бурю, и все.
Да, а жабы грозу очень любят, как гроза, в поле так и кишат.

Я услышал слово «самовары» еще в студенческие годы и применительно к участникам ВОВ, оставшихся без ног и без рук, вынесенных с поля боя санитарками. Инвалидов на тележках без ног называли как-то иначе. Рассказывал про них парень из комнаты в общаге, который жил как раз в тех местах, где был такой специализированный то ли госпиталь, то ли дом инвалидов. Как он говорил им там давали возможность заниматься тем, что позволяло состояние. То есть они не были брошены на произвол судьбы, как тут рассказывают в сети. Но малоподвижный образ жизни …. общая нищета …. все это сказывалось…

С вами можно вполне согласиться, что «самовар» не годен к строевой… о чем вы часто говорите на страницах своего ресурса… в этом вы правы…

Для себя Пелевинскую прозу давно уже записал — в забавный, но бесполезный и лично мне не интересный хлам. Впрочем читал не много, и при случае готов свое мнение поменять, но пока повода не подвернулось.

С Пешковым довелось встретиться по совету одной очень «интеллектуальной» знакомой.
Зашла у нас речь про литературу. И говорит мне она, значит, что для того чтобы на ее высокий культурный уровень подняться, надо бы, так сказать, оценить ярко сверкающие брильянты современной литературы.
И среди них непременно Пешкова — это мол супер!
Этого супера мне хватило ровно одного листа. Ибо есть мат как способ быстрого и внятного изложения мысли, в закрытом проффесиональном коллективе. А есть мат ради мата, его пользуют только убогии.

Но когда некто с претензией на интеллектуальность (пейсатель жеж!) использует этот инструмент в стиле убогих — это мразь. Она ни несет культуре ничего кроме разложения.

Вот плотник Василий, и сварщик Олег, лично до меня, донесли с помощью этих языковых средств огромный пласт информации. Они — профессионалы.

Мои соседи алкоголики, не в состоянии внятно сформулировать ни одной мысли. Хотя используют теже средства. Они убогии.

Пейсатель же Пешков — это мразь, поскольку его убожество распространяется и популяризируется в рамках общества.

И тут неожиданно для себя я вспомнил о вас Ирина Анатольевна, о том с какой болью вы каждый раз говорите о состоянии Русской Литератры, и убожестве того, что пытаются в нее подсунуть.
О той глубине, что несет в себе Классическая Русская литература. Которая единственная может стать опорой и защитой от тех морей говн, что выливают сейчас на русскую культуру.

А еще вспомнил голубое-голубое небо. Ослепительно белый снег, и темно бордовую кровь, свою кровь, на этой белизне, и безумно далеких людей одних которые могли бы придти мне на помощь. Вспомнил как хочется жить.
И мысль, стоит ли из-за такой глупости умирать.
Страх был где-то далеко, далеко. А ослепительно голубое небо так близко.

Вспомнил Болконского.

И с чистой совестью закрыл Пешкова.

Спасибо вам Ирина Анатольевна!

Только страхом и промыванием мозгов можно заставить людей тупо повиноваться. Гласность очень мешает таким руководителям.