Комментарии: Обман зрения. Часть II

Автор: Anna

Anna — Fri, 09 Oct 2015 07:48:45 +0000

«Короче, стипендию мне из принципа не вернули, а впредь стали стипендии выдавать с нормальными ведомостями»

У нас стипендии выдавали, конечно, по ведомости, но лишали стипендий, как бы за неуспеваемость. Теперь вот интересно, как они очитывались в этих случаях и куда все же шли эти деньги? А тогда почему-то таких вопросов у народа не возникало.

Автор: LLIAMAH

LLIAMAH — Thu, 08 Oct 2015 17:57:04 +0000

Да…
Вспомнилась аналогичная ситуация в одном из городов, где довелось преподавать… Когда рассказывал студентам о морально-нравственных началах (с подачи Ирины Анатольевны), а они как-то странно смотрели, примерно как на барана. Потом выяснилось, что был организован сбор средств на сдачу зачётов и экзаменов, якобы для преподавателей. Типовая, стало быть, ситуация.

Автор: Anna

Anna — Thu, 08 Oct 2015 16:49:31 +0000

Зарплату себе положу в 50 тысяч рублей, меньше неприлично, но ведь не в полтора миллиона, как у некоторых и при этом способных только на хамство и воровство. Профессионалу вообще надо меньше, ситуацию знаю изнутри.

Я нисколько не сомневаюсь, что вы непременно сдержали бы слово уменьшить в 1000 раз оплату ЖКХ. И нашли бы все наши деньги. И конечно, понятно, что указанная аббревиатура сейчас не даст избавится от её заботы.

Автор: ogurcova

ogurcova — Thu, 08 Oct 2015 13:46:39 +0000

В том-то и дело, что на самом деле заплатят все до единого. Сама эта система, специально выбиравшаяся как наиболее дорогая и наименее долговечная — это такой «финансовый инструмент». Чтоб быстро деньги прокрутить.
За это заплатит все общество. Оно уже платит ЖКУ, взвинченному в сотни раз, инфляционными издержками. В принципе, всех уже обобрали процентов на 60% самой этой системой размещения средств только по инфляции. А там ведь спекулятивные накрутки будь здоров. Они раскачивают инфляцию почище выходок Эльвиры Набиуллиной. Опять, не говоря о мигрантах, о разрушении индустриального потенциала.
Но там с долговечностью смешная вещь! Набиуллина, навязывая свою «ключевую ставку», не соображает, что прокалывается в главном: ЦБ не может вводить механизм коротких денег. Ставка рефинансирования все же для кредитов на год и выше. А ключевая ставка — как на базаре у бандюганов. Это неприлично даже.
Так вот государство не может вкладываться в сооружения, имеющие продолжительность нормальной эксплуатации 8 лет. Здесь должно быть обязательно за 100 лет, не считая периода интенсивного физического износа.
Но все эти фируля устраивались только наглыми, неграмотными, на всех плюющими представителями аббревиатуры на три буквы. Они должны за все ответить!

Автор: agk

agk — Thu, 08 Oct 2015 13:35:05 +0000

В Москве, значит, потихоньку прекратили лудить монолиты? А у нас продолжают, ничо.
Знакомый тут недавно рассказал историю. Он живет в хорошем кирпичном доме, который сдавали в 90х. Еще советский проект и технологии. Этот дом имеет такую неожиданную форму, полукругом. Потому что рядом — большая подземная линза с водой, ее обогнули. Кроме того, специально сделали укрепленный фундамент.
И вот прямо над этой линзой,вплотную к дому, начинают строить этажерку. Многочисленные жалобы и обращения ни к чему не привели, все схвачено было у пацанов. Стали строить. Чтобы на платить за воду, эти ловкие ребята тайно пробурили скважину и начали качать воду прямо из-под себя. Сократили издержки, все по правилам менеджмента. Достроили до какого-то этажа, типа шестого. Ну и одна секция обрушилась. Приятель говорит, ну, мы вздохнули с облегчением — теперь-то стройку прекратят! Ничуть не бывало. Продолжают лепить. А кто-то уже заплатил или еще заплатит деньги за то, чтобы вселиться в этот гроб.