Комментарии: О законе для «митингующих»

Автор: Gnatyuk

Gnatyuk — Sat, 09 Jun 2012 15:50:56 +0000

Просто совершенно очевидно, что нас разводят по технологии — «чистая и принципиальная в помыслах внесистемная оппозиция — злое, корыстолюбивое руководство страны». А на самом деле хорошо спетая и подобранная команда, разыгрывающая для народа спектакль. Это и объясняет, почему нет даже самых элементарных экономических требований, действительно важных для развития страны. Руководство таких ручных митингов не боится поскольку само же всё и срежиссировало по взаимной договорённости. Одним словом — лохотрон.Сдается, что поправки к закону о митингах вовсе не реакция власти на предыдущие митинговые «действия» оппозиции, а подготовка к вступлению в ВТО.

Автор: Anna

Anna — Sat, 09 Jun 2012 14:06:24 +0000

Ага, чисто для «профилактики»

Автор: Anna

Anna — Sat, 09 Jun 2012 14:03:35 +0000

Поклонники автозаков, прогулок и протестов — выдавили из самосознания все что смогли:

«Нужно всем забрать деньги из банков и не платить налоги!

«Нужно внимательно изучать труды Ленина, там написаны пути освобождения рабочего класса! Ленина оболгали, молодёжи его нужно изучать!»

«Настоящее православие поможет нам всем очиститься и приведёт к падению этого воровского режима!»

Такой вот парадокс … во всю ивановскую. И не может быть, чтобы эти так сказать продукты мыследеятельности не были согласованы, перед тем как запускать их в митингующих.

Автор: ogurcova

ogurcova — Sat, 09 Jun 2012 13:57:24 +0000

…а заодно — заложить всех, кому приспичило «помитинговать».

Автор: Anna

Anna — Sat, 09 Jun 2012 13:50:01 +0000

«Президент Путин всего лишь продемонстрировал, что ему лично весь этот бардак на улицах — больше не нужен».

А весь затеянный хоровод с митингами был заявлен сверху — такое складывается впечатление, после того как в последнее время открываешь любые новостные ленты. В любой из них на всех полосах отчеты о митингах, согласованиях с властями о митингах, участниках митингов и сочувствующих митингам. И все для того, чтобы принять закон о митингах не хуже, чем в европах и америках. Такая вырисовывается странность.

Автор: ogurcova

ogurcova — Sat, 09 Jun 2012 13:44:10 +0000

Но ведь такие вопросы на митингах не ставятся! Здесь нужен анализ, нужно корректно обсуждать достаточно много сложных аспектов. И тут, конечно, появляется такой инструмент, как Интернет! И надо понимать, что Россия — это не Египет, где все население сосродоточено на 6% территории, меньше Московской области. Интернет в России — условие развития, настоятельная необходимость. И кто этого не понимает, он — малограмотный идиот.
Но мы тут же видим какие-то дикие наезды, с воспаленными фантазиями, подлыми провокациями, ложью. Такое впечатление, что и митинги задуманы в качестве противовеса, например, — ставшему привычным способу обращения к президенту от себя лично в интернет-приемной. Митинг, эта толпа, возможность получить в качестве «лидера» Ксюшу Собчак или Тину Канделаки — в точности такая же попытка заткнуть в рот, не дать высказать свое мнение именно в Интернете.
Митинги и возня с митингующими провокаторами — это повод для попытки остановить развитие среды Интернет в России.
И здесь мы видим полную неспособность проанализировать изменившиеся условия, абсолютно неадекватную попытку «повернуть время». Да не будет уже того информационного вакуума, который возник в России 90-х, когда все читали то, что печатали, а смотрели на то, что им позволяли. И в устройстве митингов — та же порочная попытка «войти в ту же воду», «повернуть время». А еще лучше — ворваться во все квартиры и уничтожить все компьютеры! Но дальше-то что?..

Автор: agk

agk — Sat, 09 Jun 2012 12:13:09 +0000

Абсолютно точный диагноз.

Все эти митинги-антимитинги — дымовая завеса, отвод глаз от действительных проблем. ВТО добъет остатки промышленности и лишит Россию суверенитета? Умрут моногорода? Усилится вымирание? Это не интересно. НАТО на российской земле? Тоже уже неинтересно. Главное — митинги с шендеровичами-навальными-боженами-собчак в качестве лидеров.

Но вопрос все равно остается — почему руководство страны ведет войну на уничтожение против собственных граждан? И ответ на него прозвучать должен.