В тексте Вашего обращения отсутствует информация, о какой именно войсковой части идет речь, когда Вы требуете «уволить из армии без предоставления жилья, пенсии, довольствия, оплаты за выслугу и звания и иных средств — командование вышеназванной части»

Учитывая вышеизложенное, ответить по существу Вашего обращения не представляется возможным.»

За подписью ВРИО начальника штаба Сибирского военного округа С. Тенянко

Я так думаю теперь стоит написать письмо президенту уже с просьбой уволить С.Тенянко за некомпетентность, раз он при всем количестве публикаций в прессе не смог найти, в какой же военной части у них в округе Дагестанцы бесчинствуют. Ну и повторить требования второго пункта письма с указанием части (Алейская мотострелковая бригада).

to provoke — побуждать к действию, способствовать.

Я, кстати, тоже не вижу столь уж фундаментальное срывание покровов в разоблачении письма. Все придирки лысого критика кажутся мне на несколько порядков более надуманными, чем «фальшивость» солдатского языка. Он что думает, все солдаты в армии параллельно учатся в местном филиале Московского литературного? На уровне средней школы видно, как тяжело многим выражать свои мысли прямо, используя литературный русский в тех же сочинениях. Это мы, графоманы со стажем, можем позволить себе изящество стиля и полное следование идее на 15 страницах. А простые граждане и на одном листе порой могут забыть, зачем писать начинали, и делать это неловко и костноязычно. И таки да, порой у них всплывают языковые штампы и фразы, изученные и забытые на уроках литературы. Если задуматься — с ума сойти можно, когда понимаешь, как много образов и шуток в нашем общении строится на игре смыслов и фразах из произведений, которые мы уже не помним целиком.

Литературный анализ «фальшивки»- в топку!

Парни большинство из деревень и рабочих окраин городов — костяк нашей РККА. Многие имели приводы в милицию, судимости ( в основном 158-я, «кража», или хулиганка), в осноВном ребята крепкие и не робкого десятка.

Землячество было по сути только одно, у наших ростовчан. Стояли друг за друга горой.

Выходили иногда на рейды, пошухарить местное население (особенно в городе боялись рейдов нашей развед-десантной роты, это просто прирожденные убийцы), но в Осетии знают в этом толк и как везде на Кавказе уважают силу. Один местный даг-хулиган признавался по пьянке (приходил к нам на пост бузить) что боится нашу резервную группу — «они, бл…ть, и пристрелить могут, душка хватит».

Местные русские в Осетии тоже особенные — в них настоящий дух казачества, бандитства, вольницы — гордятся, когда «брат тачки угоняет, друган лохов на улицах трясет» — это у настоящих терцев канает за уважуху.

Многих бойцов к нам перевели из бригад и подразделений СпН, ВДВ за драки, побои офицерам, нарушения устава. Многие уже здесь заработали уголовку — разбой против местных, торговля оружием и б/п, и прочее.

Но, повторюсь, они успешно вписывались в местный колорит — всякую там пехоту гнобили как местные, так и наши разведчики, как «безмолвное стадо».

А вот насчет дедовщины у нас был порядок — в соседних же пехотных полках просто был беспредел. У нас меру всегда знали, и просто так не били никого, а за дело, за то, что «спрокладил», или подставил, подвел — в общем, уголовные, но все же понятия были жесткие.

Я, как замполит, проводил как-то беседу, рассказывал всякую этнографию, об истории вайнахов, шутки-прибаутки травил, а в конце спросил: «Вопросы есть?»

Один боец (чуваш) поднимается и спрашивает:

— Товарищ старший лейтенант, а вот если сука общак крысит, что ему за это полагается?

Примерно так. Кстати, рота хорошая была, на высотке у границы между Чечней и Ингушетией (самая «веселая» местность) отбили атаку «духов»; очень удачно и собранно действовали, положили немало, а своих потерь — только раненные.

Поймите, в реальной жизни эти люди опасны, их место на войне, это «боевые псы» — наш разведбат стал просто кузницей кадров для 10-й, 22-й ОБрСпН, других профильных подразделений — один знакомый у меня, снайпер, у него 77 целей уже, это же рекс, пес войны, за такими уход должен быть обстоятельный, их в нужное русло следует запускать — там другие законы.

Ульман хороший мужик, они лично мне рассказывал, как они этих нарушителей сначала задержали, ранив при попытке к бегству, перевязали, оказали помощь — а потом запросили оперативного дежурного, и тот отдал приказ «уничтожить».

Пришлось раненных этих отвлечь и загасить всех из автоматов (там и женщина была, и старик какой-то) — думаете, это легко? Это особый склад ума, тут нет никакой романтики, грязь, но это «наши сукины сыны»(с). И не все должны становиться такими — и не каждому дано — но воспитывать воинский дух у русских надо. Так они смогут противостоять джигитам, многие из которых на поверку оказываются «матерыми» только в толпе.
Например, в Ростове молодежь здравая вырастает — сколько слышал разговоров, ростовские держатся вместе и если надо, бьются со старослужащими, с диаспорами, отвоевывают свое право жить и служить.

Так и остальным надо. Так победим.

А насчет «ничего не понимает» — хотелось бы поинтересоваться, где господин Плейшнер проходил срочную (если, конечно, вообще служил)? Если делаете такие выводы — то, наверное, обладая какой-то информацией — иначе попытка троллинга не засчитана.

P.S. Сам 16 лет прожил на Дальнем Востоке (военные гарнизоны КДВО), срочную проходил на Урале. Так что жду Ваших откровений с нетерпением.

[moderated. Учимся говорить вежливо. Модератор]

Для начала надо в первом же предложении назвать автора бабой, дескать ну кто она такая — баба какая-то, ничего не понимающая.

Но после такой храбрости у г-на Плейшнера все внутри сжалось, стало сцыкотно — он же прекрасно знает где и кому он пишет. И в следующем же предложении появляется глубокое уважение позицией Ирины Анатольевны.

Мне тут прям сразу пришел образ — сидит бедненький перед монитором, потом обливается — как бы в рожу за хамство не получить. И приходит ему гениальное решение — надо уважение высказать. Вы типа не смотрите, что хамлю, внутри я вас очень уважаю.

Ну и далее решив, что теперь уж бить не будут — уважение же высказано, а гонорары отрабатывать надо, добавил еще одно предложение о том, что автор ни хрена не понимает.

Чуть ниже раскрылся еще полнее, там у г-на Плейшнера уже много лично его баб, которые все работают, причем большими буквами — видимо не просто работают, а натурально пашут. Жалко бедняжек, вынужденных без отдыха пахать, чтобы прокормить такое вот чудо.

Мое почтение Ирине Анатольевне. Не так давно читаю этот блог и уже научился видеть подобных деятелей издалека. Письмо отправил.

Чего в позу-то такую становиться. Я мол РАБОТАЮ со своими бабами, а вы тут льете поток сознания, бездельники. Уж Ваш-то поток сознания совершенно прозрачен.

Как говорила моя бабушка, нэхай про тэбэ люды скажуть.

Замечу, что с числом читателей И.А. ошиблись на пару порядков величины.