Юрий неправ, про Трунова нужно знать всем. Таких людей надо разоблачать. Все строители знают, чем занимались такие «боксеры-спортсмены» в конце 90-х. Никто из них за решетку без крови не попадал. Они бандами ходили по строительным фирмам, навязывали свою «защиту». А теперь от кошманов защитить не могут.

Когда Вы писали про уголовные мотивации, казалось литературным преувеличением. Оказывается, теперь уголовники без проблем заочно учатся на юридическом… Не удивлюсь, если у нас судьи скоро будут в наколках. Милиция-то давно прошла «демократизацию».

«Здесь было и новое состояние вещества, и экспериментальное обнаружение магнитного заряда, и вечный двигатель, который вечным не называли только из скромности, и бог знает что еще. Самое интересное, что, не отослав свои открытия в научные журналы и еще до того, как познакомить с ними взбудораженную общественность, академик РАЕН с коллегами отослал соответствующее письмо Путину, где сулил золотые горы в будущем и просил небольшие пригорки прямо сейчас.»

Физеские законы спасает то, что их не отменишь президентским указом.

Первым вылез и на «Трансваале», назойливо «предложив свои услуги». Мне пришлось его как-то отматерить, Господи прости. Я напомнила ему, что пострадавшим были проданы билеты — поэтому нечего лгать, будто так сложно найти виновника происходящего.

То, что он полезет вдруг рушить нормативную систему в строительстве, перечеркивая доказательную базу преступного деяния в аквапарке — стало и для меня неожиданностью. Но игнорировать таких нечего, надо открыто обсуждать степень человеческой непорядочности и продажности. Прежде всего, чтобы нравственно нестойким людям не захотелось такого же сладенького.

ФЗ-315 интересен тем же, чем «интересны» нынешние требования к населению организовать ТСЖ по месту жительства. Значит, вели воровские реформы ЖКХ, лгали, воровали, тунеядствовали — теперь пускай жильцы сами все расхлебывают.

С саморегулированием в строительстве в точности такая же картина. Почему упомянут Трунов? Потому что он лезет в Минюст строительные нормативы утверждать. Его и по этой причине игнорировать не удасться.

Значит, разрушали отрасль, все нормативные основы. При этом создать нечто не смогли — ни плохого, ни хорошего. Вообще — пустое место. А сейчас — все отвалите от государства и сами себе пишите нормы, утверждая их у труновых в Минюсте.

Лично я «игнорировать» такое издевательство не собираюсь. Пускай всё, что творилось с отраслью в этот период от имени государства — обретет свои обвинительные определения. Я не собираюсь начинать в который раз с чистого листа, чтобы кошманы-труновы несли вслух все, что вздумается и творили несусветное.

Всем остальным стоит буквально подождать 10 лет, когда все созданное в этот период войдет стадию интенсивного физического износа — вот тогда пускай никто не говорит, будто ничего не слышал, а будто бы я что-то «проигнорировала». И про «техногенные катастрофы» рассуждать уже будет нечего. Это все — нравственные проблемы. Нельзя позволять людям с уголовным мировоззрением безнаказанно «проворачивать делишки», прикрываясь государственными постами.

На Трунова через 10 лет рассчитывать будет глупо, он уже в ООН будет работать в качестве мисс Вселенная.

Перемещение уровневых понятий — это основной прием ведущейся сегодня против России информационной войны. Ко всему обществу предъявляются требования с обобщениями микроуровня. И подтягиваются хорошо финансируемые искусственные «движения» для доказательства неуместных обобщений. К примеру, кампания Матвиенко в рамках России по поводу убийства таджикской девочки.

Мне постоянно приходится отбивать атаки уровневой «путанницы». Как вы понимаете, иначе издалека видно, что сегодня в гос.управлении люди, которым место совершенно на другом уровне. Это попытка серости придать легитимность тому, что занимает чужое место.

Люди выходят как на субботник — с обобщениями и с претензиями к обществу по личностным критериям. В сущности, два небольших расследования антигосударственной деятельности — и это прекратилось бы. Но у нас нет ни спецслужб, ни других государственных организаций, которые отслеживали бы незыблемость государственных устоев. У нас президенту приходится два раза в месяц бить по ручонкам за попытки обрушить конституционный порядок.

Но стоит лишь вернуть все критерии на свои уровни — все становится на свои места.

Чего стоят завяления, вообще плохо согласующиеся с логикой:
«Большинство компаний выступает под лозунгом «доступность»,
но доступность — не показатель его качественности, и не секрет,
что строгое соблюдение норм и правил несет удорожание, и существенно увеличивает сроки строительства.»
Простите, но из такого утверждения следует, что если у нас есть какие-либо вменяемые технические нормы, то это всегда дорого, либо у нас есть только одна норма — «ни каких норм». И ни какое саморегулирование здесь не поможет, ведь ФЗ-315 3.3.2.: «наличие стандартов и правил предпринимательской или профессиональной деятельности, обязательных для выполнения всеми членами саморегулируемой организации;»

У вас опять «съехали» внешнии ссылки. В некоторых из инх есть последовательность из многих «amp;» — их надо убрать, а иначе они не работают.

Вообще со страхованием у нас происходит жесткая подмена понятий. В ваших цитатах — «гарантия безопасности», на улицах куча плакатов о страховании жизни и т.д. И везде используются слова «безопасность», «надежность», «спокойствие», — только за страховку заплатите и все вам это будет. Но это же полная ерунда, так как страховка не предотвращает наступления события, а лишь компенсирует связанные с ним траты. Более того, мне думается, что ложное чувство такой «безопасности», вызвынное наличием страховки, увиличивает вероятность наступления события. По принципу — «зачем лишний раз что-то проверять, контролировать, беспокоиться — всё равно за всё заплатят».

А как вам такая новость?
Депутат предложил спасти СМИ рекламой пива — http://lenta.ru/news/2008/12/13/smi/
Дикость какая-то. По такой логикие можно и мелкие кражи разрешить, мол надо же как-то людям потерявшим работу пережить кризис.