«Приватизация «по-Чубайсу» явилась главным источником социально-экономической катастрофы в России, криминализации общества», — В. А. Лисичкин доктор экономических наук, депутат Государственной Думы, входивший в комиссию Государственной Думы по анализу итогов приватизации («Одинокий царь играет президента», М., 2000).

«Команда Чубайса под демократическими лозунгами скрывала целевую установку на уничтожение российской оборонной промышленности и производителей стратегически важной, конкурентоспособной на западном рынке отечественной продукции гражданского назначения», — приходит к выводу инспектор Счетной палаты Российской Федерации Олег Хохлов в фундаментальном исследовании «Приватизация России» (Москва, 2005).

О проводимой Чубайсом приватизации как предательстве национальных интересов страны Президенту Российской Федерации Ельцину докладывали:

1. Государственная Дума (постановление N378-1 от 9.12.94г.);
2. Московская областная Дума (решение N10/15 от 02.11.94г.);
3. Генеральная прокуратура (записка исполнявшего тогда обязанности Генерального прокурора А. Илюшенко от 29.11.94г. исх. N19-15-94);
4. Министерство внутренних дел (записка министра МВД В. Ерина и заместителя министра В. Страшко);
5. Служба внешней разведки (письмо первого заместителя директора СВР В. Трубникова N3152/4745 от 29.11.94г.);
6. Счетная палата (письмо С. Степашина N1629-СН от 24.06. 94г.);
7. Правительство Российской Федерации (письмо Председателя Правительства Е. Примакова N151/9-17434 от 26.09.94г.).

Цифры, приведенные в докладе Комиссии Государственной Думы, расследовавшей итоги приватизации: суммарные потери от разрушения экономики страны за один только 1996 год, в два с половиной раза превысили потери в Великой Отечественной войне.

Потери государственной казны от приватизации за 1994-й год, по данным Контрольно-бюджетного комитета составили 1 669 000 000 000 (триллион 669 миллиардов рублей).

Основной задачей проводимой в России приватизации являлось не разграбление государственной собственности, не нажива и не личное обогащение, это всего лишь инструмент для достижения основной задачи приватизации — ликвидации всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, всего того, что приумножало мощь России, обеспечивало ее обороноспособность, государственную безопасность.

Российский центр приватизации (РЦП), специально созданный на гигантские кредиты, которые набирало Правительство России по инициативе Анатолия Чубайса. «Именно иностранные консультанты и явились идеологами ускоренной приватизации: продавать как можно быстрее и больше госсобственности, и продавать в первую очередь лучшие предприятия» (Из доклада Питера Реддвея, профессора университета Дж. Вашингтона (США). «Независимая газета», 28.08.97).

Федеральное управление по делам о несостоятельности при Госкомимуществе, руководить которым Чубайс поставил ближайшего соратника Петра Мостового, вместо оздоровления предприятий, как того требовало Правительство, вместо предотвращения банкротства госпредприятий, поступало с точностью наоборот, по образному выражению Вадима Иванова, руководителя комиссии Счетной палаты, проводившей проверку, из врача отечественной промышленности это Федеральное управление под руководством чубайсовского ставленника превратилось в палача, не выживать помогало, а умирать, не возрождало экономику — хоронило ее («За что президент Ельцин снял с работы А. Чубайса», «Российская газета», 21.02.96).

Возглавив РАО «ЕЭС России», Чубайс проводит ту же политику, обесточивая военные городки, ракетные комплексы, центры управления войсками.

Единственно убедительное объяснение непотопляемости Чубайса дал ректор Владимирского госуниверситета, академик А. Сергеев, считающий, что приватизацией Чубайс выполнил сверхзадачу западных корпораций по уничтожению отечественной промышленности, чтобы переработка сырьевых ресурсов здесь не могла бы осуществляться в принципе, по установлению ИХ контроля над стратегическими отраслями, обеспечивающими обороноспособность России.

Почему такое внимание к России, что их притягивает к нам, зачем им понадобился Чубайс и почему они так крепко держатся за него? На сегодня, — объясняет академик Сергеев, — остались две мировые ценности: территория и природные ресурсы. Россия занимает седьмую часть суши и стоимость всех основных видов ископаемых здесь составляет 28 триллионов долларов (в США их стоимость не превышает восьми триллионов). Сегодня залежи нефти в России составляют 132 тонны на человека (в США — 14), газа — 275 000 куб. м на человека (в США — только 19 000). Но хозяевам всего этого богатства отводится лишь роль рабочих-добытчиков. Не случайно «Мировое правительство» в Давосе (1994), обнародовав план глобального разделения труда: Западная Европа и США займутся наукой, конструированием и дизайном, Китай и Азиатские страны — промышленностью, Россию даже не упомянуло. Сырьевая колония, — чего еще о нас говорить. Как поставщику сырья России не нужна промышленность, ее и уничтожают, не нужны наука, образование, вот и закрывают вузы, академические институты, да и населения достаточно в 50 миллионов — именно такую квоту определил России «Римский клуб» под эгидой ООН в программе «Будущее мира».

Кто бы сегодня кому ни доказывал, больше или меньше 20 миллионов человек мы потеряли в Великую Отечественную Войну, с ужасающей очевидностью ясно, что за последние годы в России народа уничтожено больше, чем в гитлеровское нашествие. За 12 лет численность русских сократилась со 130,4 миллиона до 104,1 миллиона. Учитывая, что за это время Россия приняла 9,5 миллиона русских мигрантов — беженцев из стран СНГ, то превышение числа умерших над родившимися за 12 лет достигло 35,8 миллиона человек, 34 процента от числа ныне живущих в России.

По данным Всероссийской переписи населения, проведенной в 2002-м году, в России обнаружено 17 тысяч (!) обезлюдевших деревень, — это притом, что перепись велась халтурно и во многие уголки страны переписчики даже не заглянули.

А беспризорных ребятишек сколько! Никогда, ни после Гражданской, ни после Отечественной их столько не было — четыре с половиной миллиона! И столько детей-инвалидов — 620 тысяч — отродясь на Руси не бывало. И никогда еще в истории России так резко не сокращалось детское население — на пять миллионов за последние годы.

Вот и вымирает Россия по плану, уже до двух миллионов человек в год, приближая цель наших западных «друзей» («Мировое правительство: факты и реалии», «Владимирские ведомости», 9.02.00).

Проверка деятельности Госкомимущества, проведенная Контрольно-бюджетным комитетом Верховного Совета РСФСР в июле-августе 1993-го года пришла к выводу: «Вся структура органов приватизации, созданная Чубайсом по иностранным проектам способствовала хищническому разграблению России», «нарушена правовая база приватизации», «цели и задачи Государственной программы приватизации на 1992 год не выполнены», «проводимая приватизация не способствует стабилизации народного хозяйства и сдерживанию экономического кризиса», «усиливается инфляция», «выявлены массовые нарушения финансовой дисциплины»…

в отличие от вас, мы ведь все с 8 августа писали письма Медведеву с требованием немедленно присоединить Ю.Осетию и Абхазию к России. Так что… это нечто вроде МИЛОСТЫНЬКИ убогому. Чисто в педагогических целях.

PS: А Тушка наша сбитая «братскими» хохляндскими спецами из хохляндского же ЗРК разведчиком была (модификация «РЦ»).
Сам факт посыла такого самолета — одно из следствий слабости нынешних РФовских систем разведки, в тч — спутниковой.
И еще, по уставу в боевом вылете этот самолет пара истребителей прикрывать должна была, а он летел один, без боевого охранения.
Итог известен. Летчиков жалко, пусть покоятся с миром…

Отсюда нам всем надо делать выводы! Я нисклько не обольщаюсь на счет людей, отдающих у нас приказы. По сути, именно поэтому я и защищала Ульмана, расстрелявшего шесть безоружных чеченцев по приказу из штаба, чтобы добиться главного — люди, отдающие преступные приказы должны за них отвечать!

По всем вашим вопросам я сразу скажу, что никакого иного пути не вижу, кроме как признания этих «непризнанных республик» частью России. И Россия, как правоприемник СССР, не имела права столько лет игнорировать обращения этих республик.
Это делалось намеренно, дабы закрепить нелегитимный распад СССР, чтобы не начать цепную реакцию.

Но… надо жить дальше, не строя никаких иллюзий. Поэтому… «оставайтесь с нами»! Потребуется каждый голос, поскольку придется постоянно устраивать различные общественные акции. Нельзя этих наших «главнокомандующих» оставлять без пристального внимания общественности и гласного разбора каждого их шага.

Стабфонд же вроде не весь в США — большая часть в евро и в фунтах стерлингов. Хотя сама заморочка с ним малопонятна. Ладно, ушел думать.

А Магомед радовался с друзьями, поскольку письма они отправили. Их в ополчение не пустили, а я им подсказала другой, более разумный путь к успеху. А радовались мы не столько этой временной и промежуточной победе, сколько тому, что общими силами доказали цену местечкового лозунга «Россия для русских!»

Вот это больше в России никогда не победит.

Я искала информацию по Чубайсу (откуда такое взялось) и первоисточник, где фраза про 30 миллионов невписываемых была им сказана. Нашла вот это: «А.Б.Чубайс о перспективах затеянных им реформ (в передаче Полеванова). 1994. — Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут.» — это верный источник и цитата?

Ну и оказалось, что он был выкормышом и, позже, президентом исследовательского Леонтьевского центра в Питере. Просто ужас, что выходцы из моего города сотворили со страной.

Вывод: Чубайс во власти — это диагноз всему правительству — «государственные преступники».

К примеру, пришлось пройти походным маршем весь 19-й век, поскольку полетели птицей-чайкой все мои представления об «исторических предпосылках». Я обнаружила, что прирост населения в Российскойц империи, отсталой и типа сермяжной, составлял 40 млн человек за 10 лет.
Затем я не обнаружила потерь на обещанные 20 млн человек в «сталинские репрессии», а, напротив, обнаружила скачок рождаемости в пресловутом 1937-м.
Но сама-то я родила вторую дочь осенью 1993 г. И хорошо помню, как плакали по ночам роженицы, не зная, как будут кормить новорожденных.
Затем следует страшный спад, а в официальных сводках его не числится.
Выясняла для себя, что подтасовки начались с «размывания» результатов советского беби-бума середины 80-х. Но не стану скрывать, полностью механизм подтасовки демографических показателей я пока не раскрыла, времени не было заниматься этим подробнее.
Однако меня настораживают озлобленность и неадекватность реакции оппонентов каждый раз, когда об этом заикаешься вслух.

Вообще анализ положения в жилищном секторе и демографические показали — лучше всяких политологических исследований выявляют суть происходящих процессов в обществе.
Высокая рождаемость в СССР при Сталине — ставила ряд закономерных вопросов к критикам его курса. Далее я выяснила, что никого из них отчего-то не трогали действительно катастрофические потери населения в период октябрьского переворота, гражданской войны и военного коммунизма, когда на улицах валялись не только незахороненные трупы (первые субботники проводились по захоронению неопознанных трупов, а вовсе не по растаскиванию бревен с Ильичом), но и части обезображенных мертвых тел, а в сводках впервые за всю историю России появилась статья «суициды до 10 лет».
Потери огромные, но никого из страдальцев за народ они отчего-то не волнуют!
Кроме того, нельзя не видеть действительного подъема экономики и жилищного строительства в оплакиваемом жиденькими страдальцами 1937 году.
Так ведь и военные потери сократили уровень мужского населения в сельской местности до уровня 1931 г. То есть и различные голодоморы проходили на фоне объективных приростов населения.

Деточку родать без веры, что далее она будет жить в нормальных условиях, не станешь. Поэтому у нас весь период пребывания Ельцина у власти — это черная дыра, женщины практически не рожали.
После этого про уголовника Ельцина можно говорить, что угодно! Но Сталину интуитивно верили, а Ельцину — нет.
Ой, можно сказать про контрацептивы! Но 19-й век дает ошеломляющий результат! Сектор крепостных домохозяйств всегда сокращается и практически не дает потомства! Во второй половине 19-го века Россия с трудом пытается преодолеть барьер в 70 млн человек населения — пыжится и не может! Тут картошечку Николай I обязывает сажать, тут пошла городская реформа, окончательное упразднение крепостничества — и вот результат! По 40 млн каждые 10 лет!

В новом времени рожать начали с экономическим подъемом, организованном Примаковым-Маслюковым. Затем, в период отсидки двух сроков Путиным… притормозились. Особе не помогли и «материнские капиталы». Можно рожать в любых условиях, но при этом душа должна быть спокойна за будущее ребенка. Что никакие уроды не будут придумывать в мирное время ему разные препятствия.
А у нас ведь что произошло? Приватизация государственного сектора заведомо обездолила всех неродившихся. Им ведь даже ваучера не положено.
Да ведь и видно, что пребывание государственной инфраструктуры в частных руках — тормозит развитие всего общества, лишает той самой надежды на будущее, которая куда лучше материнских капиталов дает стимул повышения рождаемости.

Но когда подходишь к анализу с моделью Леонтьева… становится совершенно понятно, что реформаторы рассчитывали на немедленную гибель не менее 30 млн человек. Я им неоднократно говорила, что выдержать подобное может лишь такая страна, как Россия. Любой другой страны, включая США, при подобных «реформах» уже бы не было на политической карте. Но, похоже, они до сих пор не поняли, с чем имеют дело.
При этом меня настораживают не только неоднократные заявления руковоства страны, но и массированные компании в СМИ — о том, будто «всем надо смириться, что Россия теперь — не супердержава».
Знаете, когда выживаешь с детьми, в последнюю очередь волнует, выживаешь ты в супердержаве или в пупердержаве. Только вслух пробалтываться-то зачем?

Анализ осложняют массовые миграционные потоки. В Россию выехало русскоязычное население союзных республик, где проводились этнические чистки и геноцид. Но не только русские! Пришлось срочно организовывать специальные миграционные службы. Развал СССР — это массовый излом жизненного уклада населения.
В России в каждом населенном пункте был огромный мобильный переселенческий фонд, подготовленный к массовым реконструкционным мероприятиям жилья первых индустриальных серий. Теперь его нет! Он весь заселен. А до 21 января перед Совбезом теперь все населенные пункты включаются в список мобильного фонда… садовые домики. Поскольку гостиницы, пионэрские лагеря и санатории приватизированы. Ведь и нынче возникла провокация против осетинских беженцев на частной туристической базой «Красный десант», которая, как вы понимаете, была выстроена в совке.

Но сам микроскопический прирост нового жилищного фонда, а главное то, что вся страна существует на старой советской инфраструктуре — говорят сами за себя. Два поколения репродуктивного возраста практически не дали никакого демографического прироста.
Этими вопросами надо заниматься честно, скрупулезно, но… при этом надо исходить из объективных данных, вне идеологии, будто какое-либо государство, считающее себя цивилизованным, действительно может заниматься «созданием класса эффективных собственников» за счет сектора государства, будто приватизация стратегической государственной инфраструктуры — это не уголовное преступление, а «демократические преобразование всего общества».

Написать в демографическом отчете можно любую цифру. Но при этом есть модель Леонтьева, которой излишне долго радовались реформаторы. А она четко дает убыль рабочей силы на единицу извлекаемого за рубеж капитала.
Поэтому, когда министр финансов Кудрин радуется очередному траншу российского капитала за рубеж, проведя легализацию этих откровенно уголовных потоков — надо понимать, что перед нами убийца и фашист, отлично понимающий, сколько человеческих жизней он губит каждой такой операцией.
Масса человеческих жизней прожигается в пьяных дебошах в Куршевеле, поскольку туда едут непосредственно на деньги, вынутые из производства. У нас половина чиновничьего аппарата живет за счет средств, вынимаемых из производственной сферы.

Но и смешно в этом плане именовать Стабфонд, находящийся в США, — фондом «будущих поколений россиян». По сути, это как банк спермы, которая никогда уже не будет использована. Скорее, это фонд умерщвленных эмбрионов с макроэкономической точки зрения.

А сведения по смертности в России за последние 20 лет где-то можно найти, кроме как здесь — http://www.gks.ru/free_doc/2007/demo/smert.htm ?

Может быть Вы статью напишите отдельную на эту тему? Я понимаю, что вопросы неподъемные для комментариев.

Леонтьев разработал производственную функцию к макроэкономической модели Харрода и Домара. В этой модели величина дохода зависела от капитала, но не от труда, поэтому для единицы дохода требовалось полуэмпирически подобрать некую комбинацию капитала и труда.
Поэтому сама функция Леонтьева имеет нулевую эластичность: ресурсы (труд и капитал) в ней используются в заданной пропорции и не могут замещать друг друга, т.е. производственная функция Леонтьева обладает постоянной отдачей масштаба. Исходя из этого, национальный доход может возрастать только до тех пор, пока темпы прироста рабочей силы соответствуют темпам прироста капитала.

Вы уже уловили, что вообще-то это такие приближенные, кустарные в сравнении с советскими модели — направлены исключительно на вложение капитала, на создание какой-то новой отрасли или производства.

Но как раз эта модель позволяет весьма точно, обратным методом расчитать, что произойдет, если производство напротив сокращать, откачивая капитал. Ну, зарплату не платить полтора года и прочее.

Ведь принимались меры на государственном уровне, они были продуманными и последовательными. Вплоть до уничтожения всех советских сбережений, даже обесцененных. Одно «сокращение денежной массы» чего стоило.

Не уверена, что Леонтьев изначально догадывался о таком замечательном способе применения его функции при организации массового геноцида. Но не мог же он не догадываться? Не знаю. Но уверена, что цифрами Чубайс сыпал расчетными. Поскольку реальные потери населения к ним и приблизились. Просто середина 90-х ни с того, ни с сего стала очень урожайной в России. Поэтому потери населения я оцениваю в 20 миллионов человек.

Но могло быть и больше! Поэтому я и говорю, что разрушение государственного сектора экономики — это всегда геноцид, всегда реки крови.

Да, Леонтьеву, конечно, не позавидуешь после таких «обратных расчетов». Но не понимать, что советская экономика не нуждается в его расчетах прироста — он не мог. Ехал явно проводить расчеты сокращения объемов. Поэтому не мог не знать, что будет по его же модели при массовом вывозе капиталов за рубеж.

Ирина,

Вот это можно по-подробнее? Это с подачи Василия Леонтьева? Откуда Чубайс взял эту цифру и означает ли она только естественную убыль населения (смертность) или убыль+эмиграция?

Спасибо

Именно так!

Пора вставать за Русский Мiр и быть достойными Неба!

Мы вместе!!!