Это не ГЧП вовсе. ГЧП это когда государство передает свои исключительные права и функции частнику на каких-либо заранее оговоренных в законе условиях.

Но трезвый, критический взгляд даст понимание правильности в выборе пути, кто бы перед таким выбором не встал. Вот за это спасибо.

Но, предлагаю не забывать, что чиновники, их родственники и друзья-приятели – значительная часть населения РФ. Бизнес, который вполне освоился в нашей неидеальной с точки зрения «правдоборца» среде, дает все ж рабочие места и деньги в бюджет.

ГЧП, кроме блеклого негатива имеет и однозначно положительные примеры. В самых общих чертах: в Сибири, где плотность населения как в Сахаре, а о ее недрах песни слагают, освоение которых значимо и социально и экономически для всей России, одной крупной отечественной компании совсем недавно удалось договориться с властями о таком взаимодействии.

Если совсем кратко: бизнес строит полезный во всех отношениях завод, а государство создает вокруг него инфраструктуру (дороги, подключения и т.д.).

Я ведь все делаю, не рассчитывая ни на кого. Рассматриваю основным партнером — Россию. «Интересы народа» рассматриваю как политическую спекуляцию. По народу занимаю такую позицию:
«Немного о моем народе»
http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=620

По ГЧП. Понимаете, государство всегда, когда оказывается в безвыходной ситуации — обращается к частнику. Сталин в безвыходной ситуации обратился «Братья и сестры!»
Здесь надо сказать, что наши суслики и не обратились бы к ГЧП, да лоббирование интересов частных корпораций и «финансовые инструменты» довели до ручки всю мировую экономику. Поэтому сейчас в всем мире пытаются наладить… некий демократический процесс. Не просто — тупо тырить бюджетное бабло и государеву собственность. На местечковый манер, напоминая окружающим про толерантность. Уже не катит.

В данный момент мне очень некогда. Но мы именно этим здесь и займемся.
Знаете, у меня каких только уродов на стройку не вываливает — со всеми приходится работать. Если человек — инженер, он самого тупого юриста, вообразившего себя в профиль схожим с Александром П, — научит и заставит работь.
Да, человек творит несуразности по общей неграмотности и недоразвитости. Но стрелять его, что ли? Его надо заставить работать! Нормальная инженерная задача.

Но надо заставлять работать! И надо методично требовать выполнение простых задач, которые можно еще и на этапы разбить для убогих.
Про общество… я не люблю разговоров в пользу бедных. Это «общество» — откликнулось весной, когда я всех предупреждала о нынешнем пипелаце и просила помочь высказать требованию к правительству — дать показатели экономического роста на текущий год? «Общество» заткнулось в тряпочку. Сейчас это «общество» обратилось к Грызлову с трогательной поправкой о саморегулируемости в строительстве? Тоже сидит и помалкивает.
Юрий, мне плевать на это самое «общество», когда оно доформируется и какие у него «интересы». Мне очень некогда. Буду делать то, что считаю нужным.

С теплом,
Александр.

Но вы можете на личном уровне попытаться понять нехитрую мысль: народ в любом качестве и количестве не должен соваться со своими интересами к государственному управлению, которое проводится во всем понятных критериях качесчтва. И это вровсе не пресловутый «интерес» каких-либо прослоек, а благо Отечества.
Видите, какая связь у вас отсутствует начисто.