Ведь в чем почерк именно спецслужб? В том, что они не реагируют на уже совершенные преступления, но типа «предотвращают раскол». А когда изуродованный труп беркутовца выкинули — нечего было предотвращать?

Так вот с точки зрения нормальной литературы — ни один человек не способен придерживаться идеологий. Человек безусловно может следовать только высоким нравственным критериям.
Да, человек по своей природе — нравственное существо!
И это говорю вам я, после всего, что со мной было. Причем, все ж знают, что я каждого могу разобрать по винтикам и найти ржавчинку, да? И тем не менее! Добавлю, что сама литература создается из предположения, что ее эстетическую триаду завершает человек с безошибочным нравственным выбором.

А вот уже за каждой идеологией стоят вполне прагматические цели, приземленные, банальные и зачастую уж совсем бредовые уголовные отмашки типа «у меня не было другого выхода».
В Конституцию внесено положение о недопустимости навязывания идеологий, поскольку они не соответствуют природе человека, а значит — увеличивают разрыв между позитивным и естественным правом.

Ну, в туалет человек ходит — как коммунист, бандеровец, фашист или империалист?.. Ну, чего ерунду молоть? А, главное, сколько можно?
Какие-то естественные стремления человека (быть счастливым, быть любимым и т.д.) — можно определить идеологическими установками? Да и в совке все знали, что это бред собачий, а партийные функционеры на этом спекулируют.
Идеология спекулирует на проблемах и стремлении человека к счастью, но никаких проблем она не решала. Индустриализация государственной экономики — это заслуга людей реального сектора, а не дармоедов-идеологов.
Но разве не осточертели идеологические установки в литературе? Виден результат! У нас все писатели предали страну и читателей письмом 42-х! Люди отвернулись от книг. А все общество в момент излома впервые осталось без большой русской прозы.
Так понятно почему! Чтобы не был сделан нравственный выбор! Чтобы уголовники не получили соответствующую оценку. Но одно безнаказанное преступление — тащит за собой другое… цепочка бесконечна, и ступеньки спускаются все ниже.

А вот сейчас явный провокатор вышел доказывать мне, что я типа «не знаю бандеровцев». А зачем мне их знать, если я умеют создать живой человеческий образ — «из тех материй, из которых хлопья шьют»? И я знаю, что человек так просто не начинает убивать, истязать и глумиться. Мы ж во всех уличных убийствах последнего времени (как бы «немотивированных») — имели дело с одним и тем же типом человека, загнанного личными обстоятельствами, ошибками, жизнью… в безвыходные условия, но выход из них всегда контролировался спецслужбами!
Сейчас на Украине происходят такие же «немотивированные убийства» — когда людей просто «крестят кровью». И, конечно, пытаются поддержать абсолютно нежизнеспособную версию с точки зрения искусства — будто человеку, исповедующему какие-то «идеи», нужно убивать, чтобы «бороться» или «отстаивать». Им так удобно! Да, типа ненормально, конечно, но только потому — что они ненормальные!
Знакомо?
Все, что мы видим — это инсценировка представлений спецслужб о «бандеровцах» и прочих. Им очень удобно — на всех навешать клеймо, ярлык, «изм». Чтобы не спросили, чем они занимаются.
Но мы видели каких-то оглашенных шестерок, уголовников, демагогов, беркутовцев, которым не дают приказ разогнать все это безобразие… а где спецслужбы? Или типа совсем нет? А кто тогда получает огромное содержание? И чем они занимались раньше, если так неожиданно вокруг развелось столько бандеровцев?
Причем, у нас начинаешь разбираться с гражданами, охотно кривляющимися в качестве «фашистов» и «националистов» — в каждом обнаруживаешь вертухая спецслужб.