<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: &#171;Нам нужно в Интернет!..&#187;</title>
	<atom:link href="https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 May 2025 15:10:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.23</generator>
	<item>
		<title>Автор: sakhnoff</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11764</link>
		<dc:creator><![CDATA[sakhnoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 07:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11764</guid>
		<description><![CDATA[Ирина Анатольевна, подскажите, какие законы обязывают ЖКУ предоставлять отчеты с обоснованием тарифов по ТЕРам? И как проверить, что то, что написала ЖКУ соответствует ТЕР? Как я понял, свежие ТЕР доступны только лицензионным пользователям сметных программ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ирина Анатольевна, подскажите, какие законы обязывают ЖКУ предоставлять отчеты с обоснованием тарифов по ТЕРам? И как проверить, что то, что написала ЖКУ соответствует ТЕР? Как я понял, свежие ТЕР доступны только лицензионным пользователям сметных программ&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ogurcova</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11656</link>
		<dc:creator><![CDATA[ogurcova]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 15:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11656</guid>
		<description><![CDATA[Есть по России случаи отсуживания средств ЖКУ... в достаточно серьезных размерах. 3 млн, 15 млн и даже около 50-ти млн рублей.
Так что вы - не первая ласточка.
Здесь авангард - Сибирь и Московск. обл.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Есть по России случаи отсуживания средств ЖКУ&#8230; в достаточно серьезных размерах. 3 млн, 15 млн и даже около 50-ти млн рублей.<br />
Так что вы &#8212; не первая ласточка.<br />
Здесь авангард &#8212; Сибирь и Московск. обл.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: sakhnoff</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11655</link>
		<dc:creator><![CDATA[sakhnoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 09:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11655</guid>
		<description><![CDATA[Ирина Анатольевна, я уже год бодаюсь с ЖКУ насчёт прозрачности и отчётности. Кое-чего добился: заставил выложить на их оффсайте бухотчетность и прочее, согласно ч.10 ст.161 ЖК РФ. Пытаюсь раскрутить строку &quot;Прочие расходы&quot; в бухотчетности, очень уж они жирные - 14 млн.руб.! А ЖКУ не желает подробно расписать эти расходы...
Дошли руки выложить всю переписку в инет - http://sakhnoff.narod.ru/gzhku.htm

Думаю, что с этими миллионами пора выходить на уровень краевой прокуратуры.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ирина Анатольевна, я уже год бодаюсь с ЖКУ насчёт прозрачности и отчётности. Кое-чего добился: заставил выложить на их оффсайте бухотчетность и прочее, согласно ч.10 ст.161 ЖК РФ. Пытаюсь раскрутить строку &#171;Прочие расходы&#187; в бухотчетности, очень уж они жирные &#8212; 14 млн.руб.! А ЖКУ не желает подробно расписать эти расходы&#8230;<br />
Дошли руки выложить всю переписку в инет &#8212; <a href="http://sakhnoff.narod.ru/gzhku.htm" rel="nofollow">http://sakhnoff.narod.ru/gzhku.htm</a></p>
<p>Думаю, что с этими миллионами пора выходить на уровень краевой прокуратуры.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: p_t_s_n</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11460</link>
		<dc:creator><![CDATA[p_t_s_n]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 00:34:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11460</guid>
		<description><![CDATA[Лично я в Бога верю. Высказывание TNT позволяет сделать о нём противоположный вывод. Это же надо докатиться до попытки подмены разговора о вере в Бога, разговором о вере в высказывания нынешнего правительства, да ещё с провокацией. Неужели земля под ногами гореть начинает? 
Что ж, у каждого в свой срок появиться уникальная возможность убедиться в собственной правоте/неправоте. 
Хотя, думаю, что тогда именно это будет совсем неважно.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лично я в Бога верю. Высказывание TNT позволяет сделать о нём противоположный вывод. Это же надо докатиться до попытки подмены разговора о вере в Бога, разговором о вере в высказывания нынешнего правительства, да ещё с провокацией. Неужели земля под ногами гореть начинает?<br />
Что ж, у каждого в свой срок появиться уникальная возможность убедиться в собственной правоте/неправоте.<br />
Хотя, думаю, что тогда именно это будет совсем неважно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: agk</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11459</link>
		<dc:creator><![CDATA[agk]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 17:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11459</guid>
		<description><![CDATA[Я извиняюсь, это что - ответ на мою реплику? Или на высказывание  p_t_s_n ?
Эта Ваша манера писать в стиле &quot;навгороди бузына, а в Кыйиви дядько&quot; утомляет.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я извиняюсь, это что &#8212; ответ на мою реплику? Или на высказывание  p_t_s_n ?<br />
Эта Ваша манера писать в стиле &#171;навгороди бузына, а в Кыйиви дядько&#187; утомляет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: TNT</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11458</link>
		<dc:creator><![CDATA[TNT]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 12:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11458</guid>
		<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Тут я и пришёл к выводу, что наше с ним главное отличие: у меня есть вера и надежда на то, что ситуация изменится к лучшему. А у него нет.&lt;/blockquote&gt;

Признаюсь, был неправ. Английская присоска не отпала от России. История с Кудриным показывает, что у англичан есть еще куча аргУментов. Видать, дела настолько плохи в Лондоне, что пошли на принцип. &quot;нам российские деньги нужнее, подвиньтесь американы&quot; А народу ОБЪЯСНИЛИ - на святое деньги перечисляем, на оборону. Вот Вы лично уважаемые ПРОТИВ этого??? Нет? Вы, это, ммм, ВЕРЬТЕ.

Тут спрашивали почему 3% налог с собственности с жилья. Исключительно потому что везде так. В Германии, например, 4%. Австралия - 1% до 6.75% В США поразному зависит от местных законов от 0.2% до 4%.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Тут я и пришёл к выводу, что наше с ним главное отличие: у меня есть вера и надежда на то, что ситуация изменится к лучшему. А у него нет.</p></blockquote>
<p>Признаюсь, был неправ. Английская присоска не отпала от России. История с Кудриным показывает, что у англичан есть еще куча аргУментов. Видать, дела настолько плохи в Лондоне, что пошли на принцип. &#171;нам российские деньги нужнее, подвиньтесь американы&#187; А народу ОБЪЯСНИЛИ &#8212; на святое деньги перечисляем, на оборону. Вот Вы лично уважаемые ПРОТИВ этого??? Нет? Вы, это, ммм, ВЕРЬТЕ.</p>
<p>Тут спрашивали почему 3% налог с собственности с жилья. Исключительно потому что везде так. В Германии, например, 4%. Австралия &#8212; 1% до 6.75% В США поразному зависит от местных законов от 0.2% до 4%.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: agk</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11457</link>
		<dc:creator><![CDATA[agk]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 04:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11457</guid>
		<description><![CDATA[Точно, Сережа! У меня тоже было несколько подобных разговоров, и ощущения возникли такие же.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Точно, Сережа! У меня тоже было несколько подобных разговоров, и ощущения возникли такие же.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: p_t_s_n</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11456</link>
		<dc:creator><![CDATA[p_t_s_n]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 01:00:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11456</guid>
		<description><![CDATA[Как-то вспомнилось. Недавно на связь по Инету вышел бывший одногруппник по институту, ныне гражданин США. Поговорили. Всё пытался убедить, что у него всё очень хорошо, просто замечательно. Только потом до меня дошло, что убеждает он себя. Отчего-то стало грустно и противно.
Тут я и пришёл к выводу, что наше с ним главное отличие: у меня есть вера и надежда на то, что ситуация изменится к лучшему. А у него нет.

А на звучащие в комментариях поучающие фразы из-за океана скажу просто: права Ирина Анатольевна, нужно бумагу перед глазами держать с одной фразой: &quot;Бог есть&quot;!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как-то вспомнилось. Недавно на связь по Инету вышел бывший одногруппник по институту, ныне гражданин США. Поговорили. Всё пытался убедить, что у него всё очень хорошо, просто замечательно. Только потом до меня дошло, что убеждает он себя. Отчего-то стало грустно и противно.<br />
Тут я и пришёл к выводу, что наше с ним главное отличие: у меня есть вера и надежда на то, что ситуация изменится к лучшему. А у него нет.</p>
<p>А на звучащие в комментариях поучающие фразы из-за океана скажу просто: права Ирина Анатольевна, нужно бумагу перед глазами держать с одной фразой: &#171;Бог есть&#187;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: agk</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11455</link>
		<dc:creator><![CDATA[agk]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 09:44:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11455</guid>
		<description><![CDATA[По теме разговора:
&lt;blockquote&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fontanka.ru/2011/09/26/118/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;«Фонтанке» удалось заглянуть в бухгалтерские тайны одного государственного жилкомсервиса: в распоряжении нашего издания оказались итоги проверки ООО «ЖКС №1 Калининского района», проведенной комитетом финансового контроля и прокуратурой. Здесь есть все: и 50 млн рублей, которые вместо ремонта домов шли на зарплату сотрудников, и банальное завышение объема выполненных работ, и загадочные «консультационные услуги», которые оказывались гендиректору за счет собственников. 

ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» только формально является частной компанией: несмотря на юридический статус общества с ограниченной ответственностью, он полностью принадлежит городу: 20 процентов компании числятся за КУГИ, 80 процентов – за ЖКС №2 Московского района, который на 100 процентов является государственным. «Фонтанка» уже писала о подобных схемах, использующихся в городе. 

С июня по июль финансовую отчетность жилкомсервиса проверяли специалисты сразу двух ведомств – комитета финансового контроля правительства Петербурга и городской прокуратуры. Итоги, оказавшиеся в распоряжении «Фонтанки», показывают только одно – если верить проверяющим, то внутри государственных жилкомсервисов царит полный бардак, а деньги жителей уходят в настоящие «черные дыры». 

Как выяснили инспекторы, 107 млн рублей, или 93,2 процента средств, переведенных жителями в первом полугодии 2011 года в виде платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, были потрачены на совершенно иные цели – на «управленческие (общехозяйственные) и общепроизводственные расходы», куда входит зарплата сотрудников жилкомсервиса, аренда помещений, занимаемых компанией, оплата услуг ВЦКП. При этом на зарплату ушла львиная доля средств, которые граждане переводили за то, чтобы их лестницы и парадные были более чистыми, а в подвалах не бегали крысы, – около 59 млн рублей.&lt;/a&gt;&lt;/blockquote&gt;

]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По теме разговора:</p>
<blockquote><p><a href="http://www.fontanka.ru/2011/09/26/118/" rel="nofollow">«Фонтанке» удалось заглянуть в бухгалтерские тайны одного государственного жилкомсервиса: в распоряжении нашего издания оказались итоги проверки ООО «ЖКС №1 Калининского района», проведенной комитетом финансового контроля и прокуратурой. Здесь есть все: и 50 млн рублей, которые вместо ремонта домов шли на зарплату сотрудников, и банальное завышение объема выполненных работ, и загадочные «консультационные услуги», которые оказывались гендиректору за счет собственников. </p>
<p>ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» только формально является частной компанией: несмотря на юридический статус общества с ограниченной ответственностью, он полностью принадлежит городу: 20 процентов компании числятся за КУГИ, 80 процентов – за ЖКС №2 Московского района, который на 100 процентов является государственным. «Фонтанка» уже писала о подобных схемах, использующихся в городе. </p>
<p>С июня по июль финансовую отчетность жилкомсервиса проверяли специалисты сразу двух ведомств – комитета финансового контроля правительства Петербурга и городской прокуратуры. Итоги, оказавшиеся в распоряжении «Фонтанки», показывают только одно – если верить проверяющим, то внутри государственных жилкомсервисов царит полный бардак, а деньги жителей уходят в настоящие «черные дыры». </p>
<p>Как выяснили инспекторы, 107 млн рублей, или 93,2 процента средств, переведенных жителями в первом полугодии 2011 года в виде платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, были потрачены на совершенно иные цели – на «управленческие (общехозяйственные) и общепроизводственные расходы», куда входит зарплата сотрудников жилкомсервиса, аренда помещений, занимаемых компанией, оплата услуг ВЦКП. При этом на зарплату ушла львиная доля средств, которые граждане переводили за то, чтобы их лестницы и парадные были более чистыми, а в подвалах не бегали крысы, – около 59 млн рублей.</a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ogurcova</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11454</link>
		<dc:creator><![CDATA[ogurcova]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 05:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11454</guid>
		<description><![CDATA[А как на счет вас? Вы ничего никуда перечислять не собираетесь? Или вы решили продолжать потреблять все наши перечисления?..

Смотрите, вы давненько сдернули с &quot;бывшей Родины&quot;, счастливо обрели новенькую, где никакими перечислениями вам никто докучать не станет. 
Деньги - это такие бумажки, которые сами по себе не стоят ровным счетом ничего. Без разницы, куда их &quot;перечислить&quot;. 
Кроме того, при перечислении они проводят и кое-что другое, кроме нулей. Деньги вообще интересны этим самым &quot;другим&quot;, в этои самом и заключается их чертовская притягательность. Ну, не картинки же на них рассматривать, простите. И уж точно никто при названных вами перечислениях - не собирается решать &quot;важные государственные социальные задачи&quot;.

Скажите честно, ведь вы пытаетесь отследить эти перечисления, имея в загашнике и мстительную мыслишку в кармане - типа все давно здесь должно рухнуть, как бы подтвердив, что вы не прогадали с новой Родиной.
А на старой народишко продолжает барахтаться и как-то выживать. И вас это несколько раздражает, поскольку вам давно требуется подтверждение вашей правоты, а старуха, которую вы бросили - все не &quot;разваливается сама по себе&quot;, несмотря на все свои &quot;перечисления&quot;.

Знаете, я вас не осуждаю. Сама тут неоднократно сидела на чемоданах. И по тому, как в меня вцеплялась наша старушка, могу жестко заметить всем, что она - вполне живая и дееспособная. А все, кто уехал, были просто ей не нужны. 
Здесь в блоге полно людей, которым, как мне - были готовы за рубежом и кафедры, и лаборатории, и социальные условия. Но, как видите, потому нам все это были готовы &quot;перечислить&quot;, что мы способны продуктивно работать в любых социальных условиях. &lt;strong&gt;И при всех общественных формациях мы всегда будем НАСТОЯЩЕЙ элитой - &lt;em&gt;интеллектуальной&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;.

И вот что вам скажу. Ага, именно после того, как меня отсюда не выпустили, несмотря на всяческую помощь и поддержку моей личной миграции со стороны спецслужб России. Доходит ведь до смешного! Меня уже об этом на центральном телевидении вопрошают: типа сколь можно тут сидеть? Когда свалите из России, Ирина Анатольевна? Да живу я тут!

А скажу я вам... что только полнейший идиот способен позариться на &lt;em&gt;перечисления&lt;/em&gt; из России. Это надо быть таким же отороженным дебилом, как Каддафи.
Аминь.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А как на счет вас? Вы ничего никуда перечислять не собираетесь? Или вы решили продолжать потреблять все наши перечисления?..</p>
<p>Смотрите, вы давненько сдернули с &#171;бывшей Родины&#187;, счастливо обрели новенькую, где никакими перечислениями вам никто докучать не станет.<br />
Деньги &#8212; это такие бумажки, которые сами по себе не стоят ровным счетом ничего. Без разницы, куда их &#171;перечислить&#187;.<br />
Кроме того, при перечислении они проводят и кое-что другое, кроме нулей. Деньги вообще интересны этим самым &#171;другим&#187;, в этои самом и заключается их чертовская притягательность. Ну, не картинки же на них рассматривать, простите. И уж точно никто при названных вами перечислениях &#8212; не собирается решать &#171;важные государственные социальные задачи&#187;.</p>
<p>Скажите честно, ведь вы пытаетесь отследить эти перечисления, имея в загашнике и мстительную мыслишку в кармане &#8212; типа все давно здесь должно рухнуть, как бы подтвердив, что вы не прогадали с новой Родиной.<br />
А на старой народишко продолжает барахтаться и как-то выживать. И вас это несколько раздражает, поскольку вам давно требуется подтверждение вашей правоты, а старуха, которую вы бросили &#8212; все не &#171;разваливается сама по себе&#187;, несмотря на все свои &#171;перечисления&#187;.</p>
<p>Знаете, я вас не осуждаю. Сама тут неоднократно сидела на чемоданах. И по тому, как в меня вцеплялась наша старушка, могу жестко заметить всем, что она &#8212; вполне живая и дееспособная. А все, кто уехал, были просто ей не нужны.<br />
Здесь в блоге полно людей, которым, как мне &#8212; были готовы за рубежом и кафедры, и лаборатории, и социальные условия. Но, как видите, потому нам все это были готовы &#171;перечислить&#187;, что мы способны продуктивно работать в любых социальных условиях. <strong>И при всех общественных формациях мы всегда будем НАСТОЯЩЕЙ элитой &#8212; <em>интеллектуальной</em></strong>.</p>
<p>И вот что вам скажу. Ага, именно после того, как меня отсюда не выпустили, несмотря на всяческую помощь и поддержку моей личной миграции со стороны спецслужб России. Доходит ведь до смешного! Меня уже об этом на центральном телевидении вопрошают: типа сколь можно тут сидеть? Когда свалите из России, Ирина Анатольевна? Да живу я тут!</p>
<p>А скажу я вам&#8230; что только полнейший идиот способен позариться на <em>перечисления</em> из России. Это надо быть таким же отороженным дебилом, как Каддафи.<br />
Аминь.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: TNT</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11453</link>
		<dc:creator><![CDATA[TNT]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 16:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11453</guid>
		<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Налогом должна облагаться только собственность приносящая доход. Ирина Анатольевна недавно напомнила нам этот экономический закон.&lt;/blockquote&gt;
Есть законы и есть экономическая необходимость. В стране в мире КРИЗИС и Кудрин уже устал говорить, что &quot;денег нет&quot; и вот ушел с огорчения в отставку сердешный. Для сбора этих денег с ЖКХ запустили случайных людей. Во многом это жулики. Ну и что? Кто пособия по безработице и пенсии будет платить из каких денег? А расходы на рокировку тьфу на избирательную компанию??? А колониальный налог в Англию или в фонд стабилизации Европы КТО будет перечислять? Пушкин? &quot;Пушкин это наше всЁ&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Налогом должна облагаться только собственность приносящая доход. Ирина Анатольевна недавно напомнила нам этот экономический закон.</p></blockquote>
<p>Есть законы и есть экономическая необходимость. В стране в мире КРИЗИС и Кудрин уже устал говорить, что &#171;денег нет&#187; и вот ушел с огорчения в отставку сердешный. Для сбора этих денег с ЖКХ запустили случайных людей. Во многом это жулики. Ну и что? Кто пособия по безработице и пенсии будет платить из каких денег? А расходы на рокировку тьфу на избирательную компанию??? А колониальный налог в Англию или в фонд стабилизации Европы КТО будет перечислять? Пушкин? &#171;Пушкин это наше всЁ&#187;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: agk</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11452</link>
		<dc:creator><![CDATA[agk]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 15:04:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11452</guid>
		<description><![CDATA[Правильно, уважаемая Евдокия. Хотел прям то же самое написать, но TNT уже просто надоел своими как бы хитрыми фланговыми бросками.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Правильно, уважаемая Евдокия. Хотел прям то же самое написать, но TNT уже просто надоел своими как бы хитрыми фланговыми бросками.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Pereshein</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11451</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pereshein]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 14:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11451</guid>
		<description><![CDATA[Ни одна из передач на нашем телевидении рядом не валялась по остроте и актуальности содержания. Вот так, без дублей, сделать потрясающий репортаж - профессионалы нервно курят в сторонке.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ни одна из передач на нашем телевидении рядом не валялась по остроте и актуальности содержания. Вот так, без дублей, сделать потрясающий репортаж &#8212; профессионалы нервно курят в сторонке.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Evdokiya</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11449</link>
		<dc:creator><![CDATA[Evdokiya]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 08:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11449</guid>
		<description><![CDATA[Нет, не  только эксплуатационные, а еще расходы на содержание дома, а также делать отчисления на ремонт(капитальный, планово-восстановительный, текущий). Но не более того. Это с чего это в вашем реальном обществе взяли, что должен быть налог на собственность в размере 3%. Почему «должен быть» и почему  не 33% и не 0,003%. Поясните. Мне непонятно почему я, имея в собственности квартиру, уже произведя отчисления в бюджет в виде НДФЛ со своих доходов, должна еще кому-то. Я хочу просто жить в своей квартире и быть уверенной, что завтра моя родная многоэтажка не сложится у меня  над головой как карточный домик, а будет долгие годы служить мне домом.     Налогом должна облагаться только собственность приносящая доход. Ирина Анатольевна недавно напомнила нам этот экономический закон. А из  Вашей последней фразы, что этот налог воруют, а потом этих воров посадят, когда Путину/Кудрину понадобятся эти деньги следует, что либо Путин/Кудрин, пребывая на таких высоких должностях до сих пор наивно не знают такого вопиющего факта, что говорит о их полной профнепригодности, либо они пока предпочитают этого не замечать до поры – до времени, что полностью изобличает их как соучастников.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нет, не  только эксплуатационные, а еще расходы на содержание дома, а также делать отчисления на ремонт(капитальный, планово-восстановительный, текущий). Но не более того. Это с чего это в вашем реальном обществе взяли, что должен быть налог на собственность в размере 3%. Почему «должен быть» и почему  не 33% и не 0,003%. Поясните. Мне непонятно почему я, имея в собственности квартиру, уже произведя отчисления в бюджет в виде НДФЛ со своих доходов, должна еще кому-то. Я хочу просто жить в своей квартире и быть уверенной, что завтра моя родная многоэтажка не сложится у меня  над головой как карточный домик, а будет долгие годы служить мне домом.     Налогом должна облагаться только собственность приносящая доход. Ирина Анатольевна недавно напомнила нам этот экономический закон. А из  Вашей последней фразы, что этот налог воруют, а потом этих воров посадят, когда Путину/Кудрину понадобятся эти деньги следует, что либо Путин/Кудрин, пребывая на таких высоких должностях до сих пор наивно не знают такого вопиющего факта, что говорит о их полной профнепригодности, либо они пока предпочитают этого не замечать до поры – до времени, что полностью изобличает их как соучастников.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Pereshein</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11448</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pereshein]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 08:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11448</guid>
		<description><![CDATA[В Питере австрийцы показали свою слабость перед советской строительной наукой, не умея даже фундаменты организовать должным образом. Тогда как в &quot;годы тирании&quot; метро строили, замораживая грунты жидким азотом.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В Питере австрийцы показали свою слабость перед советской строительной наукой, не умея даже фундаменты организовать должным образом. Тогда как в &#171;годы тирании&#187; метро строили, замораживая грунты жидким азотом.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ogurcova</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11445</link>
		<dc:creator><![CDATA[ogurcova]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 07:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11445</guid>
		<description><![CDATA[Мне тут посыпались вопросы про &quot;революцию в ЖКХ&quot;. Все присутствующие знают, насколько негативно я отношусь ко всяким &quot;революциям&quot;. Новое законодательство в сфере ЖКХ - как раз и есть революция по сути. Раз меняются &quot;ответственные лица&quot;, раз списываются в неизвестном направлении прежние долги - это и есть революция. 
Революции вообще проводятся, чтобы не отвечать по накопившимся долгам... в установленном законом порядке.

Кстати, попутно хочу ответить и тем коллегам, которые написали жалистные письма о том, как им &quot;сложно бороться с системой&quot;. Стыдно должно быть, господа! 
Мы - инженеры! Это у нас - СИСТЕМА! А у всех, кто навязывает ВНЕсистемные отношения - нет никакой системы, там и мозгов нет. 
И это нормальная техническая задача, которая вполне по плечу каждому инженеру: вернуть весь этот беспорядок - в нормативную систему технической эксплуатации.
Баста!

Всем прочим, желающим вернуться в нормальную систему технической эксплуатации советую, во-первых, потребовать, чтобы в каждом подъезде ваши управленцы вывесили отчеты о выполнении ими системы планово-восстановительных мероприятий, обоснованных ремонтными ТЭРами с индексами Комитета по ценообразованию. Так, как это -&lt;strong&gt; положено по закону&lt;/strong&gt;!
Напомню, что все эти мероприятия должны обосновываться дефектными ведомостями двух обязательных технических осмотров вашего сооружения. Проводить их имеет право лишь инженер-строитель,  подписываются они - представителями каждого подъезда.
Если обязательные осмотры не проводятся - можно подавать на вашу компанию заявление в прокуратуру о нецелевом расходовании средств.
И никаких &quot;революций&quot;! Пускай все РАБОТАЮТ, включая наших славных &quot;правоохранителей&quot;. Последние вообще запамятовали, в чем заключаются наши &quot;права&quot;, слишком много раздумий уделяя &quot;правам&quot; своей &quot;социальной группы&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне тут посыпались вопросы про &#171;революцию в ЖКХ&#187;. Все присутствующие знают, насколько негативно я отношусь ко всяким &#171;революциям&#187;. Новое законодательство в сфере ЖКХ &#8212; как раз и есть революция по сути. Раз меняются &#171;ответственные лица&#187;, раз списываются в неизвестном направлении прежние долги &#8212; это и есть революция.<br />
Революции вообще проводятся, чтобы не отвечать по накопившимся долгам&#8230; в установленном законом порядке.</p>
<p>Кстати, попутно хочу ответить и тем коллегам, которые написали жалистные письма о том, как им &#171;сложно бороться с системой&#187;. Стыдно должно быть, господа!<br />
Мы &#8212; инженеры! Это у нас &#8212; СИСТЕМА! А у всех, кто навязывает ВНЕсистемные отношения &#8212; нет никакой системы, там и мозгов нет.<br />
И это нормальная техническая задача, которая вполне по плечу каждому инженеру: вернуть весь этот беспорядок &#8212; в нормативную систему технической эксплуатации.<br />
Баста!</p>
<p>Всем прочим, желающим вернуться в нормальную систему технической эксплуатации советую, во-первых, потребовать, чтобы в каждом подъезде ваши управленцы вывесили отчеты о выполнении ими системы планово-восстановительных мероприятий, обоснованных ремонтными ТЭРами с индексами Комитета по ценообразованию. Так, как это &#8212;<strong> положено по закону</strong>!<br />
Напомню, что все эти мероприятия должны обосновываться дефектными ведомостями двух обязательных технических осмотров вашего сооружения. Проводить их имеет право лишь инженер-строитель,  подписываются они &#8212; представителями каждого подъезда.<br />
Если обязательные осмотры не проводятся &#8212; можно подавать на вашу компанию заявление в прокуратуру о нецелевом расходовании средств.<br />
И никаких &#171;революций&#187;! Пускай все РАБОТАЮТ, включая наших славных &#171;правоохранителей&#187;. Последние вообще запамятовали, в чем заключаются наши &#171;права&#187;, слишком много раздумий уделяя &#171;правам&#187; своей &#171;социальной группы&#187;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ogurcova</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11444</link>
		<dc:creator><![CDATA[ogurcova]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 06:53:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11444</guid>
		<description><![CDATA[У нас столько говорят о рынке, о &quot;рыночной экономике&quot;, хотя никакой экономики без рынка не бывает. Речь для всех общественных формаций идет лишь о степени прозрачности этого самого &quot;рынка&quot;.

Помните наш разговор с Евгением прошлом году? Он ведь сам честно сказал, что его основной мотивацией является обход пяти конкурентных сил. А надо, чтобы эти силы преодолевались по внятным и прозрачным условиям - в данном случае, по требованиям норм технической эксплуатации.
Конечно, вы, как владелец жилья, заинтересованы, прежде всего, в снижении эксплуатационных расходов. Но в ближайшее время этого не произойдет, поскольку все собираемые средства - разворованы самым бессовестным образом. А стоимость эксплуатации, если все ремонтные сроки пропущены - возрастает многократно.
Но вы ведь заинтересованы и в том, чтобы жить по-человечески.
Поэтому здесь надо все вопросы решать постепенно. Зная, что ЖКУ сегодня - намного превышают действительные нормативные отчисления на восполнение физического износа.
Поэтому их дальнейшее повышение - абсолютно необосновано, это наглый уголовный разбой.

При зафиксированных ЖКУ необходимо сделать так, чтобы в сферу эксплуатации пришли профи. И я бы поставила на молодых инженеров-строителей.
Здесь нужен полнейший отчет в собираемых средствах, обоснование расходов. Как только возникает прозрачность и отчетность, как только отношения приходят к нормальным и конкурентным - так уже легче дышать, исчезает неизвестность и с капремонтом. Мы вот тут же прикинули, что дом и при этих ЖКУ может быть полностью отремонтирован без всякого взвинчивания экплуатационных расходов.

Но надо проследить, чтобы люди здесь получали за работу, а не доход, как сейчас.
А то ведь к домовладельцам лезут господа, которые желают сами получать доход за них. И правоохранительным органам - наплевать на подобную уголовщину.

Кроме того, основной статьей ЖКУ по-прежнему является горячая вода и отопление. Все эти выплаты, намеренно разделенные с оплатой электроэнергии - почти в полном объеме разворовываются. Огромные суммы сразу перестают работать в экономике.
Мы-то ими пока совершенно не занимаемся, да я и не пущу сюда детей, тут ведь присосались самые оголтелые уголовные типы.
Но ведь тоже можно подойти с технической эксплуатации. Все внеплощадочные сети должны перекладываться один раз в пять лет. А не перекладывались в последние 25 лет. Врать, будто это все так &quot;с начала советской власти&quot; - лично мне не надо. Я заработала квартиру на последней советской перекладке сетей в 1992 году.

Надо требовать за свои деньги - РАБОТУ!
Тогда сюда резко сократится поток желающих подсосаться. Ведь и в советский период в сферу эксплуатации мало кто шел из строителей, поскольку все знали, что там надо РАБОТАТЬ... причем в куда более тяжелых иногда условиях, выслушивая множество претензий... Считали, что лучше в чистое поле выйти, чем к гражданам, когда у них каналия прорвется.

Сейчас мерилом должны быть не сами деньги - а именно РАБОТА и полная ОТЧЕТНОСТЬ, ПРОЗРАЧНОСТЬ отношений. И все само собою постепенно встанет на свои места.
А сейчас у вас там гайки крутят социологи, историки, юристы, повара и бывшие подводники. Я перечислила те основные профессии, с представителями которых сталкивалась здесь сама. И сантехников, строителей - эти граждане не пускают категорически! &quot;Рынок&quot; и &quot;конкуренция&quot; - тихо отдыхают перед их напором. Но, простите, здесь РАБОТАТЬ надо, а не &quot;конкурировать&quot; с социологами.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У нас столько говорят о рынке, о &#171;рыночной экономике&#187;, хотя никакой экономики без рынка не бывает. Речь для всех общественных формаций идет лишь о степени прозрачности этого самого &#171;рынка&#187;.</p>
<p>Помните наш разговор с Евгением прошлом году? Он ведь сам честно сказал, что его основной мотивацией является обход пяти конкурентных сил. А надо, чтобы эти силы преодолевались по внятным и прозрачным условиям &#8212; в данном случае, по требованиям норм технической эксплуатации.<br />
Конечно, вы, как владелец жилья, заинтересованы, прежде всего, в снижении эксплуатационных расходов. Но в ближайшее время этого не произойдет, поскольку все собираемые средства &#8212; разворованы самым бессовестным образом. А стоимость эксплуатации, если все ремонтные сроки пропущены &#8212; возрастает многократно.<br />
Но вы ведь заинтересованы и в том, чтобы жить по-человечески.<br />
Поэтому здесь надо все вопросы решать постепенно. Зная, что ЖКУ сегодня &#8212; намного превышают действительные нормативные отчисления на восполнение физического износа.<br />
Поэтому их дальнейшее повышение &#8212; абсолютно необосновано, это наглый уголовный разбой.</p>
<p>При зафиксированных ЖКУ необходимо сделать так, чтобы в сферу эксплуатации пришли профи. И я бы поставила на молодых инженеров-строителей.<br />
Здесь нужен полнейший отчет в собираемых средствах, обоснование расходов. Как только возникает прозрачность и отчетность, как только отношения приходят к нормальным и конкурентным &#8212; так уже легче дышать, исчезает неизвестность и с капремонтом. Мы вот тут же прикинули, что дом и при этих ЖКУ может быть полностью отремонтирован без всякого взвинчивания экплуатационных расходов.</p>
<p>Но надо проследить, чтобы люди здесь получали за работу, а не доход, как сейчас.<br />
А то ведь к домовладельцам лезут господа, которые желают сами получать доход за них. И правоохранительным органам &#8212; наплевать на подобную уголовщину.</p>
<p>Кроме того, основной статьей ЖКУ по-прежнему является горячая вода и отопление. Все эти выплаты, намеренно разделенные с оплатой электроэнергии &#8212; почти в полном объеме разворовываются. Огромные суммы сразу перестают работать в экономике.<br />
Мы-то ими пока совершенно не занимаемся, да я и не пущу сюда детей, тут ведь присосались самые оголтелые уголовные типы.<br />
Но ведь тоже можно подойти с технической эксплуатации. Все внеплощадочные сети должны перекладываться один раз в пять лет. А не перекладывались в последние 25 лет. Врать, будто это все так &#171;с начала советской власти&#187; &#8212; лично мне не надо. Я заработала квартиру на последней советской перекладке сетей в 1992 году.</p>
<p>Надо требовать за свои деньги &#8212; РАБОТУ!<br />
Тогда сюда резко сократится поток желающих подсосаться. Ведь и в советский период в сферу эксплуатации мало кто шел из строителей, поскольку все знали, что там надо РАБОТАТЬ&#8230; причем в куда более тяжелых иногда условиях, выслушивая множество претензий&#8230; Считали, что лучше в чистое поле выйти, чем к гражданам, когда у них каналия прорвется.</p>
<p>Сейчас мерилом должны быть не сами деньги &#8212; а именно РАБОТА и полная ОТЧЕТНОСТЬ, ПРОЗРАЧНОСТЬ отношений. И все само собою постепенно встанет на свои места.<br />
А сейчас у вас там гайки крутят социологи, историки, юристы, повара и бывшие подводники. Я перечислила те основные профессии, с представителями которых сталкивалась здесь сама. И сантехников, строителей &#8212; эти граждане не пускают категорически! &#171;Рынок&#187; и &#171;конкуренция&#187; &#8212; тихо отдыхают перед их напором. Но, простите, здесь РАБОТАТЬ надо, а не &#171;конкурировать&#187; с социологами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Leo</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11443</link>
		<dc:creator><![CDATA[Leo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 06:21:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11443</guid>
		<description><![CDATA[ЖКУ ниже, чем, скажем, в Волгограде, верно, и действительно, уже пришли управляющие компании. Их вытравливают ТСЖ, но не везде. И это война.

Но состояние домов советской застройки, без всяких признаков ремонта, как говорят молодые коллеги - ужас-ужас. 
Кстати, это хоть можно как-то нормально оформить в виде требования для управляющей компании или письма, после Вашей статьи. Спасибо Вам!
 
Да и конечно, условия проживания в новых домах - тоже. Эти 20 и более этажные здания предназначены для выдаивания денег, не для нормального проживания. 
 
В нашем комплексе - вообще интересно. Директор такой УК, образованной застройщиком, навыдавал себе кредитов в миллионы рублей, прежде, чем его заменило ТСЖ.
ТСЖ бесспорно, лучше, но тарифы изменить - не в их силах, конечно. Остается их собирать и отдавать. 

Как бы этим людям эти самые немного совести сообщить? Ткнуть их носом, что сами и ответят за все хорошее, что наворотили. Кажется, так.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ЖКУ ниже, чем, скажем, в Волгограде, верно, и действительно, уже пришли управляющие компании. Их вытравливают ТСЖ, но не везде. И это война.</p>
<p>Но состояние домов советской застройки, без всяких признаков ремонта, как говорят молодые коллеги &#8212; ужас-ужас.<br />
Кстати, это хоть можно как-то нормально оформить в виде требования для управляющей компании или письма, после Вашей статьи. Спасибо Вам!</p>
<p>Да и конечно, условия проживания в новых домах &#8212; тоже. Эти 20 и более этажные здания предназначены для выдаивания денег, не для нормального проживания. </p>
<p>В нашем комплексе &#8212; вообще интересно. Директор такой УК, образованной застройщиком, навыдавал себе кредитов в миллионы рублей, прежде, чем его заменило ТСЖ.<br />
ТСЖ бесспорно, лучше, но тарифы изменить &#8212; не в их силах, конечно. Остается их собирать и отдавать. </p>
<p>Как бы этим людям эти самые немного совести сообщить? Ткнуть их носом, что сами и ответят за все хорошее, что наворотили. Кажется, так.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Leo</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11442</link>
		<dc:creator><![CDATA[Leo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 05:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11442</guid>
		<description><![CDATA[А что, я поддерживаю, отлично выглядит Ирина Анатольевна. :) Это вот Нургалиев скверно выглядит, несмотря на веганскую диету и тренировки.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А что, я поддерживаю, отлично выглядит Ирина Анатольевна. :) Это вот Нургалиев скверно выглядит, несмотря на веганскую диету и тренировки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ogurcova</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/nam-nuzhno-v-internet/comment-page-1/#comment-11441</link>
		<dc:creator><![CDATA[ogurcova]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 05:26:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=7741#comment-11441</guid>
		<description><![CDATA[А почему в США у наших бывших соотечественников такой болезненный интерес к тому, что им остались &quot;должны&quot; собственники жилья в глухой российской провинции?
Вопрос риторический, конечно. Но, честно говоря, достали с &quot;долгами&quot;. Лучше бы про свои долги вспоминали почаще.
Это к слову.

Здесь ведь каждый имеет большой список расходных статей в своих платежках ЖКУ и знает, что за статьи мы отметили. И там все идет отдельно! Там отдельно идет потребление по выдуманным и необоснованным нормативам и тарифам. там даже уборка и вывоз ТБО - отдельно.
Мы не трогали и статью, которую отдельно берет себе управляющая компания за оказание своих бесценных услуг. Мы выделили строчки, составляющие всего лишь 12-15% от стоимости только этой платежки, только одной - из целого вороха.
В расчетах мы не трогали ни горячую воду, ни отопление, хотя дом подключен к ТЭЦ, то есть жильцы по отдельной платежке на электроэнергию уже олплатили все эти затраты.
Но все собственники давным-давно платят налог на собственность по отдельным платежкам налоговых. Поинтересовались бы для начала.

И здесь вообще-то идет речь о защите прав частной собственности! Чтобы люди не были в заложниках от подобных &quot;управленцев&quot; прямо на дому и за свои деньги, чтобы им нагло и безнаказанно не бросали в лицо угрозы физической расправы.

Я считаю, что как раз в этом заключается социальная политика государства на данном микроуровне. Никаких других &quot;государственных задач&quot; никто у себя по месту жительства исполнять не должен.

Средства должны аккумулировавться исключительно на лицевом счете данного сооружения и расходоваться именно так, как это предусмотрено требованиями к его экплуатации - а не разворовываться в &quot;общей корзине&quot; без ведома плательщиков.

Это самая важная государственная задача, никакие другие &quot;государственные задачи&quot; попрошу здесь не подсовывать. Поскольку это уже - нецелевое расходование средств, что само по себе - уголовка.

И вот именно уголовным подходом к абсолютно внятным и прозрачным проблемам технической эксплуатации - &quot;типичные гумманитарии&quot; просто достали! И каждый раз, когда они понимают, что за все их милые шалости в ЖКХ - давно тюремные нары тоскуют, так начинается пафосное размышление о &quot;государственных социальных задачах&quot;.

Да основная проблема в этих &quot;важных социальных задачах&quot; в том, что ими в России слишком долго и безнаказанно занимаются уголовники. Стоит перевести все в нормальное правовое русло - и проблем-то нет никаких!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А почему в США у наших бывших соотечественников такой болезненный интерес к тому, что им остались &#171;должны&#187; собственники жилья в глухой российской провинции?<br />
Вопрос риторический, конечно. Но, честно говоря, достали с &#171;долгами&#187;. Лучше бы про свои долги вспоминали почаще.<br />
Это к слову.</p>
<p>Здесь ведь каждый имеет большой список расходных статей в своих платежках ЖКУ и знает, что за статьи мы отметили. И там все идет отдельно! Там отдельно идет потребление по выдуманным и необоснованным нормативам и тарифам. там даже уборка и вывоз ТБО &#8212; отдельно.<br />
Мы не трогали и статью, которую отдельно берет себе управляющая компания за оказание своих бесценных услуг. Мы выделили строчки, составляющие всего лишь 12-15% от стоимости только этой платежки, только одной &#8212; из целого вороха.<br />
В расчетах мы не трогали ни горячую воду, ни отопление, хотя дом подключен к ТЭЦ, то есть жильцы по отдельной платежке на электроэнергию уже олплатили все эти затраты.<br />
Но все собственники давным-давно платят налог на собственность по отдельным платежкам налоговых. Поинтересовались бы для начала.</p>
<p>И здесь вообще-то идет речь о защите прав частной собственности! Чтобы люди не были в заложниках от подобных &#171;управленцев&#187; прямо на дому и за свои деньги, чтобы им нагло и безнаказанно не бросали в лицо угрозы физической расправы.</p>
<p>Я считаю, что как раз в этом заключается социальная политика государства на данном микроуровне. Никаких других &#171;государственных задач&#187; никто у себя по месту жительства исполнять не должен.</p>
<p>Средства должны аккумулировавться исключительно на лицевом счете данного сооружения и расходоваться именно так, как это предусмотрено требованиями к его экплуатации &#8212; а не разворовываться в &#171;общей корзине&#187; без ведома плательщиков.</p>
<p>Это самая важная государственная задача, никакие другие &#171;государственные задачи&#187; попрошу здесь не подсовывать. Поскольку это уже &#8212; нецелевое расходование средств, что само по себе &#8212; уголовка.</p>
<p>И вот именно уголовным подходом к абсолютно внятным и прозрачным проблемам технической эксплуатации &#8212; &#171;типичные гумманитарии&#187; просто достали! И каждый раз, когда они понимают, что за все их милые шалости в ЖКХ &#8212; давно тюремные нары тоскуют, так начинается пафосное размышление о &#171;государственных социальных задачах&#187;.</p>
<p>Да основная проблема в этих &#171;важных социальных задачах&#187; в том, что ими в России слишком долго и безнаказанно занимаются уголовники. Стоит перевести все в нормальное правовое русло &#8212; и проблем-то нет никаких!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
