Но ничего не получится, не получится войти в туже водицу, если абсолютное большинство из нас, «Россеян», не покаемся в этом грехе…

Вот читаю такое и фигею прям, какой-то военный пропагандизм — боец не должен думать, для чего он всё время должен что-то делать …личный состав должен быть туп и решителен, исполнителен до безобразия и доведен в этом безобразии до автоматизма…

все (да-да все мы, хотите Вы того или нет) мы совершили страшнейший грех богоотступления, убили помазанника Божьего – Царя и Его Семью

Я не совершал.

Это есть почти у каждого

У меня нет.

МЫ ВСЕ (…) висим на крючке этого греха

Я не вишу.

Как вариант, эта озвученная Вами идея может быть направлена на генерацию чувства вины, зомбирование, с последующими претензиями на выпасание овец с отшибленными виной мозгами. 1000 лет выпасали — результат налицо.
С другой стороны — принял эту вину, «очистился от греха» — и можно продолжать дальше. Старо как мир, новая закваска для реанимации отживших технологий управления стадом.

У вас ведь пока и многое другое «не получается». И что вас там приперло, — понятия не имею. Может, приказ начальства — до пятницы стать православным лидером.

Я вижу лишь, что пока вы себе не можете позволить полную искренность и неколебимую… порядочность. Ага, именно это, а вовсе не «православие», давно уже не «православие», время которого ушло еще в 19-м веке, после промышленной революции.
Но сейчас 21 век, а вы ноете о православии, да еще и «для всех», будто вокруг — 10-й век. Простите, после «торжества» карламунизмов — вход в ту же водицу догматического православия закрыт навсегда.
И с православной точки зрения необходимо предъявлять претензии по основам веры — трулялям и тем, кто вещает о «православных дресс-кодах», а вовсе не ко «всем нам».
Вы пытаетесь создать некий искусственный (а потому непреодолимый) барьер: «я не станую порядочным человеком, пока все вокруг не станут православными, причем настоящность их православия я буду проверять лично».
Детсадовская позиция. Просто мужчиной быть не пробовали?
Каждый отвечает за себя. Я не собираюсь отвечать за ваши поблажки самому себе. И что кто из нас увидит — огромная разница. Здесь ведь читают меня лишь потому, что я вижу те вещи, которые никогда не увидите вы.
Но я не собираюсь видеть того, что пытаетесь высмотреть вы, поскольку мне, честно говоря, маловато — вашего приземленного узенького взгляда.

Бывало, прочитаешь, сгрузишь в амбар на созревание, вроде всё понятно в принципе или станет понятно со временем, когда само созреет или когда проработаешь детальнее. И «отклик» словесный адекватный не формируется, пока не созреет — одни междометия. Такая вот проблемка видится. Старая студенческая привычка не задавать вопросы на лекциях и не умничать — материал дан(преподнесён!), нечего приставать пока не созрело(работать надо), или когда понятно в принципе. Получается потребительский подход?! — как здесь было неоднократно сказано.
Поэтому надо(??) писать отклик — неужто в качестве отмазки? Это если моском работать.
Ну а если с душой — то можно и сразу написать, что понравилось, что внове. Но всё равно местами недопонимание держит. Тогда значит развиваться надо, ка говорится, «душа обязана трудиться».

Вот здесь внове, ой, свежо: первая, кажется заглавная, мысль:
«Лишь совершенно необразованный человек, абсолютно лишенный зачатков внутренней культуры, не знает, что вся русская литература, а с ней и сама русская культура — вышли из ЛЕТОПИСЕЙ.»

Очень сильно правильно, но как же это замылили, запудрили, замазали, чтоб видно не было.
Спасибо.

Развалить — это похоже их единственная стратегия. Их еще называют «Ликвидком».

Это очень значительное событие, как говорят, знаковое. Президент страны ОЗВУЧИВАЕТ такие идеи. Вбрасывает в общественное сознание. Почему? Зачем?

Вариант «он недалекий человечек, ляпнул — не подумал» надо отмести сразу. Хотя бы потому, что СМИ четко и настойчиво довели это высказывание до граждан. Ведь не все, о чем говорится на госсоветах мы знаем. А этот вот факт — всем оказалось необходимо узнать.

Медведев должен понимать, что такие выступления — это государственное преступление. Последовавшее осуждение «представителей общественности и бизнеса» ничего не меняет, если эти люди до сих пор на свободе. А они на свободе, даже их фамилии не были названы.

На этом фоне злобное, садистское, с нарушением законов преследование Дедюховой, выступающей против расчленения России, выглядит очень зловеще.

Сахабутдинов с Кислухиной ведут себя очень странно. Безрассудно. Такое поведение объяснимо, если есть ГАРАНТИЯ БЕЗНАКАЗАННОСТИ. Интересно, кто дал эту гарантию. И как поведет себя дававший гарантию, если станет понятно, что его фамилия может быть озвучена гражданами С и К? А эти грапждане, судя по всему, страдать за идею не будут. Заложат всех в случае чего с потрохами.