Нет другого города, что я любил бы больше Риги.
Однако мой город — не солдат….

Я пытался объяснить знакомым латышам, что есть города — солдаты, и есть города…. как бы это покультурнее сказать…. СОВСЕМ НЕ СОЛДАТЫ.

Так вот Рига — город оберегаемый, любящий себя.
И она — не солдат.

Сталинград до пылинки отдал себя людям и умер вместе с ними.
Рига же потребовала к себе особого отношения.

Рига была над схваткой и ждала чтобы люди, а не она сама, спасли её, любимую.
И отдавать себя всю, с концами, за людей, не собиралась.

Всё-таки столицей Острейха была выбрана она, а не Таллин, не Вильнюс и не Варшава.

Мне вспоминается один из моих любимых фильмов с Олегом Далем — Вариант Омега.
Тот фрагмент, где он рассказывает о Таллине, который его жители стали звать «Датский город» — когда город окупировали датчане (задолго до нацистов), но жители не смирились с этим.

Рига же всегда была Ригой :-)
Ей как будто всё равно кто будет в ней жить.
И как будут её звать.

Всё равно что будут вытворять с её жителями.
Всё равно как будут зваться улицы (вполне держит улицу Дудаева).
Всё равно, что её дома будут передаваться в собственность подставным хозяевам.
Всё равно, что люди будут продаваться вместе с домами как крепостные.
Всё равно, что выкинутая из квартиры семья с детьми выроет в Юрмале землянку и станет там жить.
Всё равно…..
Всё равно…..
Всё равно…..

Мой любимый город ведёт себя уже много-много-много лет не по людски.
Оставаясь красивым и удобным, он думает только о себе.
Кто бы ни пришёл — немцы, датчане, шведы, русские — он ложится под всех.

Лишь бы не трогали.
Лишь бы не было больно…..

«Надо внимательно присмотреться к происходящему, к этой «национальной политике» и «защите достоинств», которыми у нас решили руководить спецслужбы России, полностью растерявшие собственное достоинство»

Вот хорошо подходит историческая аналогия, где можно сопоставить русскую гвардию с нынешними спецслужбами, где так же видно, что свои же из личных выгод совершенно не думают о происходящем в стране, а тем более о каком то национальном достоинстве или вообще о достоинстве.

«Не доверяя русским, Анна поставила на страже своей безопасности кучу иноземцев, навезенных из Митавы и из разных немецких углов. Немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении. Этот сбродный налет состоял из «клеотур» двух сильных патронов: «канальи курляндца», умевшего только разыскивать породистых собак, как отзывались о Бироне, и другого канальи, лифляндца, подмастерья и даже конкурента Бирону в фаворе, графа Левенвольда, обер-шталмейстера, человека лживого, страстного игрока и взяточника. При разгульном дворе, то и дело увеселяемом блестящими празднествами, какие мастерил другой Левенвольд, обер-гофмаршал, перещеголявший злокачественностью и своего брата, вся эта стая кормилась досыта и веселилась до упаду на доимочные деньги, выколачиваемые из народа. Недаром двор при Анне обходился впятеро-вшестеро дороже, чем при Петре I, хотя государственные доходы не возрастали, а скорее убавлялись. «При неслыханной роскоши двора, в казне, — писали послы, — нет ни гроша, а потому никому ничего не платят». Между тем управление велось без всякого достоинства. Верховный тайный совет был упразднен, но и Сенат с расширенным составом не удержал прежнего первенствующего значения. Над ним стал в 1731 г. трехчленный Кабинет министров, творение Остермана, который и сел в нем полновластным и негласным вдохновителем своих ничтожных товарищей: князя Черкасского и канцлера Головкина. Кабинет — не то личная контора императрицы, не то пародия Верховного тайного совета: он обсуждал важнейшие дела законодательства, а также выписывал зайцев для двора и просматривал счета за кружева для государыни. Как непосредственный и безответственный орган верховной воли, лишенный всякого юридического облика. Кабинет путал компетенцию и делопроизводство правительственных учреждений, отражая в себе закулисный ум своего творца и характер темного царствования. Высочайшие манифесты превратились в афиши непристойного самовосхваления и в травлю русской знати перед народом. Казнями и крепостями изводили самых видных русских вельмож — Голицыных и целое гнездо Долгоруких. Тайная розыскная канцелярия, возродившаяся из закрытого при Петре II Преображенского приказа, работала без устали, доносами и пытками поддерживая должное уважение к предержащей власти и охраняя ее безопасность; шпионство стало наиболее поощряемым государственным служением. Все казавшиеся опасными или неудобными подвергались изъятию из общества, не исключая и архиереев; одного священника даже посадили на кол. Ссылали массами, и ссылка получила утонченно-жестокую разработку. Всех сосланных при Анне в Сибирь считалось свыше 20 тысяч человек; из них более 5 тысяч было таких, о которых нельзя было сыскать никакого следа, куда они сосланы…»(КЛЮЧЕВСКИЙ. ЛЕКЦИЯ 71)

«Народная ненависть к немецкому правительству росла, но оно имело надежную опору в русской гвардии. Подпирая собой иноземное иго, гвардия услужила бироновщине и во взыскании недоимок: гвардейские офицеры ставились во главе вымогательных отрядов. Любимое детище Петра, цвет созданного им войска — гвардеец явился жандармом и податным палачом пришлого проходимца.»

«..почти все правительства, сменявшиеся со смерти Петра I до воцарения Екатерины II, были делом гвардии; с ее участием в 37 лет при дворе произошло пять-шесть переворотов. Петербургская гвардейская казарма явилась соперницей Сената и Верховного тайного совета, преемницей московского земского собора. Это участие гвардейских полков в решении вопроса о престоле имело очень важные политические последствия; прежде всего оно оказало сильное действие на политическое настроение самой гвардии. Сначала послушное орудие в руках своих вожаков, Меншикова, Бутурлина, она потом хотела быть самостоятельной двигательницей событий, вмешивалась в политику по собственному почину; дворцовые перевороты стали для нее приготовительной политической школой.»
(КЛЮЧЕВСКИЙ. ЛЕКЦИЯ 70)

http://www.magister.msk.ru/library/history/

Но это лишь начало, к сожалению. И подобные вещи повсюду начинаются и протекают одинаково. Я сама проходила скверик по дороге на работу, где был выставлен старый диван, на нем лежали и пили какие-то люди. При мне хамство стало зашкаливать все разумные мерки, плавно перетекая в бытовую уголовщину, которую сегодня тиражируют на всех каналах телевидения.
Люди вначале устанавливали железные двери в квартиры, потом стали баррикадироваться от всего мира, перестали общаться, говорить, читать… Тьма всегда наступает одинаково.

Но, в отличие от всех этих «новых государств», у нас действительно есть Дом. Как-то уже говорила о том, что, с разрушением аббревиатуры «СССР», — была обнажена первоначальная суть «РОССИЯ», которая является древним кличем, всегда актуальны призывом, толчком к духовному росту и развитию, самой высокой идеей и… нравственным началом. В самом слове — бесконечные перспективы, поэтому процесс внезапной деградации общественных отношение не является столь необратимым, как для этих стран… на песке. Да ведь и ненависть к России, которой там обязаны буквально всем, что имеют — не подходящее средство цементации оснований.

в то же время данный этап — необходим всему российскому обществу, чтобы до конца понять, насколько важны для каждого — высокие и нравственные принципы в нормальном государственном управлении. Когда мы его пройдем, только тогда поймем, насколько он нам всем был нужен.
Но у нас есть цель, т.е. задача поставлена! Значит и чисто инженерные решения ее — тоже найдутся. А что за цель м.б. у сегодняшней Латвии в попытке унизить Россию? Да ведь стоит отказаться от употребления шпрот хотя бы в рамках предвыборной программы «Похудей с Путиным на полкило!» — и будет непонятно, кто там кого «унижал»?.. И кто такой этот «потерпевший»? (с. к/ф «Мимино»).

Все написано правильно. Часто мысль идет по привычной и как бы очевидной колее, и кажется, что все ясно. Но Ваши слова всегда помогают посмотреть на вопрос со всех сторон, и тогда оказывается, что ясно далеко не все.

Здесь все как в квантовомеханической задаче — чем шире набор базисных состояний, тем ближе к истине решение. Мой уважаемый и любимый Учитель мне все время говорил: расширяй базис. Вот Вы мне его и расширили.

Однако для меня инцидент в Кондопоге в 2006 году — был куда более болезненным и особенным, нежели для… ДПНИ, к примеру. Мы с Тимуром Алиевым тогда готовили интерактивное обсуждение «Россия-Чечня», совпавшее по времени с этим вопиющим случаем. Ни о каком ДПНИ буквально накануне — тогда никто и не слышал.
Все эти ужасные подробности, широко смакуемые этими господами в Интернете, произвели на меня шокирующее впечатление. И это я оборвала тогда все связи с Тимуром, — и как сейчас понимаю, сделала именно то, что от меня добивались. Я решила, что в отношении меня Тимур совершил неслыханную подлость. Дескать, он не мог не знать о готовящихся безобразиях. Но не предупредил, а просто «делал вид», что тоже хочет нормального диалога, человеческого разговора.

Но и тогда мне было очень странно. что ДПНИ в 2006 году появилось в Кондопоге как-то уж… слишком вовремя. а если разложить хронометр — то эмиссары ДПНИ появились в Кондопоге накануне. Не удивлюсь, если выяснится, что они появились там несколько раньше, чем чеченские фигуранты этого дела ощутили в себе «радостное желание убивать».
Ведь и о лагере Дон я-то пишу 27 июля 2010 года, когда представители ДПНИ (отнюдь не стесняясь в выражениях, используя националистическую риторику) — уже двое суток орали призывы «выходить на улицы, доказать властям любыми средствами…» и т.д.
Но и мне было странно, как (и зачем?) можно публично у метро под видеокамерами убить журналиста НТВ, зная, что об этом убийстве все равно сообщат его коллеги? Но и сам инцидент в лагере Дон — весьма и весьма странный. Одно дело пойти приставать к девчонке, а другое дело — осквернять российский флаг. Это не только две разные статьи, но там и мотивации настолько различны, что они никак в один флакон не сливаются в одних и тех же людях, в одно и то же время. Если только у данных преступлений нет ОДНОГО заказчика, а сами они — не инсценировка.
Далее выезд чеченских милиционеров с нарезным оружием в Зеленокумск. Опять-таки! Зачем людям, которым якобы была нужна девушка, чтобы «поразвлечься» — орать разъяренной толпе «Мы вам устроим второй Беслан!»? Причем, орать на камеры, угодливо предоставленные вездесущии «членами ДПНИ».

Домой ко мне врывались не чеченцы, пытались выгнать из палаты накануне операции — не чеченцы, подвергали пыткам и мучениям — тоже не чеченцы. После того, как они не явились в суд, у меня ведь встает вопрос: а кто там действительно убивал и грабил в Чечне? Уж точно не эти заявители.
Но я не могу избавиться от ощущений, что мной пытаются манипулировать! Но два раза я на одну и ту же приманку не попадаюсь.
Все эти громкие преступления — специально инсцинируются, чтобы у нас не произошло открытого обмена мнениями, чтобы не начали говорить друг с другом, а общались бы только через посредников. Ведь и РКНК — это всего лишь посреднии, вовсе не нужные в разговоре.

А теперь оставим все же этих заявителей и их суровых начальников. Дорогой Андрей! А кем решили в нашей общей истории быть вы? Или вы считаете, что раз пока никого не убили — то уже чистенький? Ага, а за мной можно было по пятам весь год шастать оперативникамм и доказывать, будто я — «уголовница». Нормально.

Вы отдаете себе отчет, что без вскрытия некоторых стереотипов (которые, кстати, следующим поколениям с генофондомм не передаются) — вы остались бы в точности таким же «радостным убийцей», согласившимся на что угодно? Нет, можно подумать, что и толики вашей личной вины нет в развале страны, экономики, в уничтожении ваших сограждан — «мирными способами», путем сокращения производственного потенциала. Ага, в количестве более 20 млн человек. Неужели вы не чувствуете вины хотя бы за то, что… остались живы? Это, кстати, свойственно для человека с совестью.
Вы — мужчина, а значит, толика вашей вины в происходящем имеется.
Но на вас бы повесили ВСЕ, хотя вы не имеете счетов в швейцарских банках, не пилили бюджет, не выводили деньги за границу через «зарубежных инвесторов», не давали приказа начать политические репрессии.
Но свалили бы все на вас — по стереотипу «народ сам этого захотел«. Просто подумайте, кем бы вы померли, если бы я не написала то, что написала?..
Я не тороплю с ответом. Просто подумайте! Вы ведь можете совершенно искренне вспомнить свои заморочки. К примеру, вы сейчас не просто «доказываете свою правоту» — вы оправдываете тех, кто ввел войска в Чечню в 1994 г. для маленькой шкурной нужденки, подставив все нечеченское население под нож. Да и чеченское тоже! Простите, что там может оставаться — после ковровых бомбардировок Грозного? К тому же, дорогой мой, я хорошо помню, как меня начали утюжить «военные писатели» с Артоффвара, после того, как один из полковников ФСБ проговорился мне, что большинство «баз боевиков» было зачем-то создано в Чечне еще КГБ, еще в 1989 г.
Подумать головой можно, наконец?
Или вы действительно сможете ответить за все те преступления в России, которые на вас повесят без меня, как на русского? На всех поровну — чтобы никому было необидно!
Скажите, вы сможете сами справиться с этой толикой ответственности — без меня? Стоит ведь мне на шаг отступиться от вас — и неподъемная для честного человека часть доли «общей вины» ляжет целиком на ваши плечи. Ага, включая ковровые бомбардировки Грозного. Разве вы сами не «согласились» на это?..

Но с полной уверенностью можно утверждать, что убийцы предварительно получили гарантии безнаказанности от ФСБ

Да кто ж спорит. Конечно, эти герои будут действовать ТОЛЬКО при гарантиях безнаказанности.

А поведение заявителей — совершенно понятно. Это судьба всех предателей — делать все, что прикажут хозяева. Какой уж тут энтузиазм — быть шавкой на коротком поводке.

Однако же, на первых порах энтузиазм таки был. Полицаям-то, фашистским прихвостням, тоже сначала казалось, что они в этой жизни здорово устроились.

Латвия — полигон.

Отработанными на «живом товаре» технологиями местная власть скорее всего просто обязана делиться с другими «эффективными менеджерами» по всему бывшему СССР.
Делится до сих пор.
И будет делиться дальше.
Ведь между ними, эффективными, антагонизма нет.

Атомизация латвийского общества чувствуется даже в общественном транспорте — гробовая тишина и ноль реакции мужчинков на алкашей, гопоту и просто долборубов.

У памятника Освободителям Риги (где парк) живут люди, — мочатся и гадят в протекающую речку.
Копошатся в кустах.
Сами люди и их судьба никого не интересуют.

Хамство продавщиц на рынках — зашкаливает.
Это вполне понятно.
Кто торгует с отмороженными за зиму яичниками ?
Русские бабы в возрасте окончательного избавления от иллюзий и отсутствия шансов на будущее.

— Одень очки, корова !
— Как вы зае»»ли !
— Там всё напИсано !!!!
— Подойди поближе и прочитай !!!!!!!!

Это часть оскорблений, которыми наши же русские бабы осыпают на рынках мою мать — тоже русскую бабу, инвалида с 20-ю процентами зрения на оба глаза.

В общественном транспорте появилась уголовная сволочь.
Грязная, пьяная, с бодуна.
Мат-перемат, татуировки, плевки, пиво.
Это типа культурка такая здесь.
Некоторые люди выходят.
Я тоже.

Многомиллионная библиотека «Замок Света» строится успешно.
Снесено несколько кварталов вполне нормальных, крепких домов.
Где жили люди, на минуточку.
Предполагается, видимо, что в будущем латыши точно будут уметь читать.
Я в этом не уверен.

Избран новый президент с пенсией 270 000 рублей в месяц (!!!!!!!!!!!!!) .

Закончилась Новая Волна.
А рожи у этой волны старые :-))))
А, нет, одно личико новое — победитель, так сказать.
Промолчу, пожалуй о новом личике….
А то нетолерантно выскажусь в адрес «неустановленных лиц».

Объяснить латышу, что его власть — сплошная уголовщина — НЕВОЗМОЖНО.

— Не сметь так говорить !

Так кричала соседка моей маме, когда та пыталась достучаться до её замухоморенного нацистской пропагандой сознания и объяснить, что их власть — урка на урке и от российской нынешней ну ни на грош не отличается.

— И что теперь-то вам жаловаться? — спрашивала мама. — Русских во власти нету, все — ваши, так сказать…. Это вы или русские вышвыриваете людей из своих квартир? Это вы или русские переименовали концентрационный лагерь Саласпилс в дом отдыха для детей? Это ваши или наши жгли евреев в синагоге на Маскачке?

А она ей снова: — Не сметь так говорить !
Мама развернулась и ушла.

Теперь мы всей семьёй разворачиваемся и уходим. Только в отличие от «титульных», мы уходим тихо.
Никого не грабим (уже ограблены — нашу 3-х комнатную квартиру в центре города просто украли), никому не мстим.

Мы едем домой. На Родину — туда, где всё начиналось, где всё продолжается, и где всё и закончится.
Ибо главный, последний и единственный рубеж — Россия.

Значит и нам там быть.
Нигде более.

Налицо полный энтузиазм и радостная готовность убивать.

Поэтому не надо в очередной раз обличать «преступные общества» на манер совковых филологов. Надо внимательно присмотреться к происходящему, к этой «национальной политике» и «защите достоинств», которыми у нас решили руководить спецслужбы России, полностью растерявшие собственное достоинство.

Времена наступают суровые. Или, возможно, последние. Россия активно и сознательно доламывается. Однако и всесидьная Америка, привыкшая манипулировать своими марионетками по всему миру, висит на волоске, почти сожранная своими паразитами. Здесь, как в любой смертельной схватке, все решат последние секунды.

И каждому придется сделать выбор, о чем, собственно, и написано в статье.

Я встречал сообщения, что Россия по требованию США по-тихому вернула Грузии захваченную в ходе боевых действий военную технику. Неужели правда?

Ну а то, что армию быстро и окончательно добили именно после победоносной войны с Грузией — это уж факт.

Райхман: «Все загорелись. Мы были молодые и дикие… Не было никаких сомнений, что мы делаем то, что сделал бы сам бог, если бы он был».

Конечно, если бы Бог был. А ведь Бога-то нет, место просто зияет пустотой. Свободно. И конечно, надо заполнить его вот такой рожей, которая на месте Бога-то и придумать ничего не может, как убивать невинных, отравив воду в Рейне.
В мирное время любой человек, не осужденный открытым судом, считается невиновным. Но в преступном замысле «Плана А» заведомо предусматривалось отравление невинных.
Чудовищно.

Я писала уже в этом году о проплаченных «восторгах» Тарантино над идиотской киноподделкой «Овсянки», эрзацем искусства, откровенно спекулирующей на национальной принадлежности… к выдуманным авторами фильма «малым народам». Душевную мертвечину этот господин чувствует с безошибочностью навозной мухи.