«Вам надо реагировать по-мужски»

Ну а сами-то как среагировали?
Напаскудили, а теперь типа защищаете И.А.?

Гадко это и мерзко, неуважаемый

Согласен на 100%.
Вам надо реагировать по-мужски. Как и «здешние», считаю, что женщина она — семи пядей во лбу, поэтому может любого опускать, как ей вздумается. Я даже не говорю про заслуженно или незаслуженно. Просто, она может себе позволить всё.
Это ее блог.

Есть и другое»Мы». В котором каждый — «Я». Не растворяясь друг в друге, не ища себе вождя, чтобы тупо следовать за ним. В этом «Мы» каждый «Я» — личность.

«Могучая кучка», например. Хотя, не спорю, создать настоящее, действующее реально «Мы» из таких «Я» — случай почти фантастический. Но уж если получилось — такое «Мы» (а оно способно самоорганизоваться только во имя высокой цели) — то сила такого «Мы» интегрально превосходит силу самого талантливового «Я».
И пытаться сломать такое «Мы» — то же самое, что веник Тараса Бульбы.

Покорение вершин воможно и в связке такого «Мы». Где каждый «Я» — одержим и талантлив. И наоборот, талантливый «Я» может сорваться в пропасть, если его не подстрахует другой, такой же талантливый «Я».

Мутации, увы, происходят. Талантливым «Я» часто трудно удержаться в рамках «Мы».

В том случае, если вопрос — а что для меня ГЛАВНОЕ — каждый определяет для себя сам.
По настоящему объединительным фактором может быть только единая цель, единая идея.

Я не люблю хвалебные слова.
Но если ум с рожденья — не в кредит,
И перспективно мыслит голова —
Сам Бог велел поставить мне на вид.

Помощники пишут: мы назвали ее стиль «Дедюха-блюз». Вывод — автор не один.

Книгу Шолохова напечатали, переплели, доставили в магазин. Вывод — автор не один.

Ну и теперь, ясное дело, за свои грязные оскорбления вы не отвечаете. Маладца!

«Если это простая публицистика, то почему она публикуется на сервере в США?»

Это, неуважаемый, не «простая публицистика». И причем здесь местонахождение сервера?

Сервер в Америке, значит, имеете право пакостить здесь? Так, что ли?

Из приведённой цитаты это не следует. Перечитал вашу ссылку, не увидел логической цепочки к вашему выводу. Не подсобите? А то сильно на флуд похоже.

«Почему ее нет на русском сервере?».

Тон развязный, вы в «ее» блоге. Можно завести свой и там оттягиваться. По существу этот вопрос давно здесь пояснён. Надёжнее так, пока работает без сбоев. Поищите, почитайте, опровергните резоны, а то опять на флуд похоже.

Была замечательная советская книга Олега Куваева «Территория», о разведке золота на Чукотке, так сняли фильм с Банионисом(!) в роли начальника управления «Северстрой», смех и слёзы…

А вот «Македонская критика французской мысли» очень киногенична, да режиссёров нет, если француз какой нашёлся бы…

Значит автор не один.
Если это простая публицистика, то почему она публикуется на сервере в США?
deduhova.ru
72.26.106.45 (LAX-72-26-106-45.alchemy.net) : Pacific Palisades , United States (Los-Angeles).

Почему ее нет на русском сервере?
http://www.deduhova.ru/
81.177.6.15 (81.177.6.15) : Moscow , Russian Federation
Почему так только ссылки на этот ресурс?

как и на

http://ogurcova.ru/
188.72.210.58 : Frankfurt Am Main , Germany

Что это за такой русский публицист, радеющий за Россию с иной территории?

Есть смысл поговорить о главном
Тем, кто увидел кривды суть.
И каждый «Я», с таким же равным
Стремится кривду разогнуть.

Не все выходит. И не сразу.
Не повод руки опускать.
В тисы ее. Зажать заразу.
Суммарным «Я» ее долбать!

К господину Papon`у вопрос. Это у Вас метода такая — когда нечего сказать по существу, обозвать оппонента, на всякий случай, евреем, авось прокатит, авось в точку? Разочарую Вас, любезный. Русский до 4-го колена, а там если есть какой в родне — то и тот татарин. Да и нет у меня плебейской привычки к кому-то подмазываться, кого-то боготворить.
«Не сотвори себе кумира» — хорошо сказано. Вы сотворили, но не оказываете ли этим самым медвежью услугу своему кумиру? А то так и будем читатать»…Только я знаю, как надо»

«По словам режиссера, «Пелевин единолично возродил на Западе бренд русской философской мысли», а «Generation «П» – «по-настоящему философский роман в традиции великих русских писателей», и именно потому книга привлекла к себе такое большое внимание.
Как считает Гинзбург, «реклама – это метафорическая конструкция романа, которая позволяет герою оценить мир, в котором он живет, и попытаться не потерять самого себя».
Съемки фильма, в котором задействованы Владимир Епифанцев, Михаил Ефремов, Рената Литвинова и Ксения Собчак, а также главный редактор газеты «Коммерсант» Андрей Васильев, проводились по всей столице.»
http://www.jewish.ru/news/culture/2007/04/news994247976.php

Как видите, новость позапрошлогодняя. И после такого масштабного успеха – повсюду приходится доказывать, что этот интеллектуал на всех влияет выдающим обрахом.

«спасибо, жив-здоров. Читаю, думаю»