а все остальное получается не важно?

Из отдельных конкретных вопросов складывается общая уголовная картина.

хотя пришел обычный конечный срок для человека. В 63 года?

Написано как будто Вы уверены. Есть веские основания? Бывает, конечно, когда в его возрасте — от сердечного приступа, однако чаще при этом есть сердечная предыстория.
Илюхин — друг Рохлина, ставил конкретные вопросы в думе: по Катыни, по урану, по РТ-23. Мало ли генералов в последнее время случайно утонуло, попало под электричку и проч?

«10 февраля 2011 года в Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В. Как главный обвинитель В.И. Илюхин выступил на заседании с обвинительным заключением».

Перед смертью В.И.Илюхин занимался расследованием деятельности Путина по незаконному уничтожению самых современных ракетных комплексов РТ-23, настаивал на возбужении против Путина уголовного дела по ст. 275 УК РФ

Какой смысл в офицерском собрании и почему только комплекс РТ-23, а все остальное получается не важно?

Получается в очередной раз не реагирует прокуратура на мнение собственного населения, хотя именно от этого зависит безопасность каждого в России. А так же и самой России. Требуется из этого делать соответсвующие выводы.

«Жилье для государственных нужд нужно закупать по обоснованным ценам, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин. «Считаю, что при закупке жилья мы, конечно, должны руководствоваться обоснованными ценами на квадратный метр и требовать современных материалов и технологий строительства», – сказал Путин на совещании по вопросам развития жилищного строительства.»

Насколько я понимаю, тут в Учебке http://deduhova.ru/blog/?p=4149 , рассматривается как раз такое «неумелое» манипулирование государственными ресурсами. И Путин хочет повторить повышение цен на жилье. Доллар-то опять пополз вниз! И делает это все за наш счет!

«С товарной контрабандой я попал именно на тот проект закона, который, на мой взгляд, хотели потихоньку протащить через Госдуму вкупе с другими поправками в рамках гуманизации УК. Думали, никто не заметит.

«СП»: – Объясните, как сейчас действует закон о контрабанде?

– Есть статья в УК – «Контрабанда». Первая ее часть касается контрабанды вообще – незаконного перемещения предметов через государственную границу. Плюс к тому, есть вторая часть, касающаяся контрабанды наркотиков, оружия, ядерных материалов – особых предметов и веществ. Так вот, разработчики поправок хотели оставить в УК только вторую часть, касающуюся оружия, наркотиков, и т.д. А так называемую товарную контрабанду – алкоголя, табака, ширпотреба, мебели, электроники – вывести из Уголовного Кодекса.

Между тем, с товарной контрабандой связаны многие громкие уголовные дела последних лет, причем на суммы в миллиарды долларов. Например, дело о китайской контрабанде (см. справку ниже), когда ширпотреб в Россию завозился эшелонами, когда уволили высоких должностных лиц в таможенных органах, ФСБ, МВД, из-за чего были серьезные разборки в силовых структурах.

Сейчас дела о товарной контрабанде не закрыты, они расследуются Следственным комитетом, следственными подразделениями ФСБ и МВД. Этих дел огромное количество, и суммы в них, повторюсь, фигурируют миллиардные – в долларах. Если будет принят закон, что товарная контрабанда декриминализуется, все эти дела будут сразу же закрыты, товар будет возвращен фигурантам, и окажется, что все эти люди – ангелы, и ничего плохого не совершали.

Но это будет, одновременно, грубейшим нарушением международно-правовых норм».

«что только в Центральном федеральном округе объем средств, выделенных на финансирование сферы ЖКХ, но вместо этого «выведенных за границу», за два последних года «составил 25 млрд рублей».»

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/03/15/n_1747625.shtml

Разработанный подход позволяет получить выгоды лишь непосредственным участникам процесса реконструкции кирпичных пятиэтажек. Это сводит на «нет» широкомасштабные планы точечной застройки, желание поиметь с «тепловой санации» и проч. На достигнутом я не остановилась, придя к окончательному выводу, что никаких «мансард» возводить на индустриальном жилье вообще никому не рекомендую, а вот два поноценных этажа и современную инфраструктуру – сколько угодно. Для жильцов такой подход выливался в стоимость обычного потребительского кредита максимум в 200 тысяч рублей (от 70 тысяч рублей – до 180 тысяч рублей). При этом все владельцы квартир платили лишь за дополнительные квадратные метры по абсолютно прозрачной схеме и по цене – в три раза меньше пресловутой «рыночной».

Сдача подобного жилья, не требующая вложений государственных средств, легко обходящая все препоны, намеренно выставленные государственными спекулянтами, – позводяет увеличить сдачу в десятки раз в течение полугода. Все приемы стандартные, индустриальные, все работает само, как машинка-зингер. Именно этот подход должен стать основной бизнес-папочкой при обучении специалистов в рамках бизнес-портфеля «Промышленное и гражданское строительство».

СВР сейчас сильна как никогда. А так называемый «провал» отвлек иностранные спецслужбы от наших действий в арабском мире…»
http://www.mk.ru/blog/posts/118-provala-annyi-chapman-ne-byilo.html