2. С чего вы вдруг начали цепляться за мою национальность и навязывать мне то, чего я не говорил? Я вообще ни одним своим предложением не позволил думать о том, что как-то выставляю свою национальность напоказ. У вас какие-то несовместимые с жизнью проблемы на тему «национальности», почему так на меня набросились? Я лишь задал вопрос о «русскости» в рамках НАЦИИ, и попросил аргументов превосходства этой нации над другими. Я не спрашивал о превосходстве национальности, тем более моей. Что у вас в голове творится?

3. Отнюдь не “глобалистом” типа “выносите жареным, вывозите пареным — мне плевать, я — гражданин мира”.
Какие-то убогие понятия, поменьше смотрите телевизор. Я лишь хотел спросить о системных качествах наднациональных систем. Не собираюсь спорить о том хороша или плоха глобализация сама по себе. Глобализация это уже факт. Если вы отрицаете ее — то не о чем нам и говорить. Разве что ответить на мой второй вопрос — «почему нация русских лучше других? (с системной т.з.)».

4. Итак, повторяю вопрос: почему у вас именно в этом месте зачесался гондурас? Что, ваша национальность не дозволяет за себя лично отвечать?
У меня не чешется гондурас. То что у меня чешется, убьет ваше миропонимание раз и навсегда, советую даже не лезть туда. Что касается «личного ответа». Почему вы ставите меня в рамки ответа «российского государства», а не «чеченской республики», например? Или же в рамки отдельно взятой коммунальной квартиры (самый низкий уровень). Почему «мое личное» должно укладываться в рамках того уровня управления системой, который близок вам? Может у меня галактическое сознание, все процессы в галактике для меня личные, все что происходит в соседней солнечной системе я принимаю на свой счет. Я чувствую эту систему, я живу в ней и сопереживаю так же глубоко, как вы переживаете отношения с близкими вам людьми. Так почему же вы меня насильно хотите затащить на более низкий уровень сознания и развития Личности?

Во-вторых, а вам-то, взрослому человеку, национальность в данный момент — к чему? Чтобы в бандах националистических землячеств чужой хлеб было удобнее грабить?
Извините, мы говорим по-русски, ничем вашей национальности не обязаны, о моих шести национальностях и речи не ведем — так вам-то зачем национальность? Я понимаю, что у вас такая национальность, которую в кармане не спрячешь, все штаны завоняют, но мне уже заранее противно.
Значит, вы, взрослый человек, в разговоре с дамой, вечером в воскресенье — считаете уместным говорить не от себя лично, а от лица какой-то национальности? А можно уже научиться говорить от себя лично? Или вы без национальности вообще не дееспособны?
Это все от того, что у вас НЕТ нормальной национальности. Национальность должна дать в детстве — сказки, фольклор, язык, какие-то кушания на праздники… Мамочка должна объяснить на родном языке много полезных вещей, о которых вы понятия не имеете. А дальше все! Дальше человек должен вести себя человеком о ощущать гражданином. Отнюдь не «глобалистом» типа «выносите жареным, вывозите пареным — мне плевать, я — гражданин мира».
Итак, повторяю вопрос: почему у вас именно в этом месте зачесался гондурас? Что, ваша национальность не дозволяет за себя лично отвечать?

Почему вы отказываетесь от национальности в пользу нации, но не делаете логичный переход от наций к глобализации? И почему «русскость» является самой идеальной почвой для развития Личности. Есть же и другие нации вообще-то. Если есть реальные аргументы в пользу подтверждения качественности\количественности «Великой и Могучей Русской Культуры», по аналогии с логикой «оперативной системы управления», а не отсылкой «почитай Пушкина», очень хотел бы их услышать (можно просто перенаправить ссыками в _нужные_места_).

Все отчего-то начинают кроить историю, выворачивать наизнанку. А ведь достаточно раскрыть школьный учебник! И куда теперь эти пафосные обличения? Ни на звезду, ни в Красну Армию…

Вот именно это и решили отмечать местечковые обитатели мск 4 ноября. Надо поддержать их начинание, до конца раскрыв исторический смысл предательства и подлости. Москвичам ежегодно надо напоминать, чем именно они заниманимались в смутное время вместе с предателями Родины.
А то они за прошлые разы еще не расплатились.
Надо проводить 4 ноября костюмированные карнавальные шествия с обличение мск-вских проституток и предателей.

С этим совковым стереотипом, которого даже в войну не придерживались, необходимо заканчивать. Предлагаемое месточковое «равенство» — в одной крайности преполагает лишь феминизм и половую распущенность, а в другой крайности — неуважение к собственным матерям, женам и сестрам.

Вы затронули важный аспект формирования органичной личности настоящих императоров, хотя рассматривать гендерный аспект не входило в мои планы.
Возможно, что мы поговорим и на эту тему. Но лишь после того, как все присутствующие мужчины поймут, что все женщины желают им успехов, помогая и поддерживая в настоящем мужском деле — в управлении государством.

А еще давным-давно меня поразила одна сцена известного романа Константина Симонова. Он описывает празднование Нового 1942 года в редакции одной московской газеты. Сидят журналисты, все местечковые — стали москвичами, запрудив Москву сразу же после того, как там трупы малость с улиц разгребли.
И вот, поднимая тосты за Победу в уже отбитой сибирскими дивизиями Москве, — эти журналисты рассуждают, что теперь надо считать «коренными москвичами» только тех, кто оставался в ней на октябрь 1941 г.
А Симонов про каждого знает, что большинству присутствующих просто мест в вагонах не хватило, а другая часть, отправив семьи из Москвы — осталась барахло караулить. Праведно нажитое.

Анализ начинается с мотивации. Только с нее. И, прежде всего, разбираются с собственной мотивацией.

Но даже с цифрой погибших огромная неувязочка получается. Я не собираюсь вас ни в чем «убеждать», это же вы тут пришли убеждать всех своей высокой нравственностью. Но никто из сочувствующих 2 млн погибших в ГУЛАГ — никогда не заикался о том, что в 1917-1919 гг. сразу погибло 16 млн человек. Нет! Все письма к съезду лезли публиковать, им надо было банкет продолжить.

Уберите «сталинские», напишите — «местечковые», и все встанет на свои места. Ведь практически все начальники лагерей были евреями. У нас на Дону расказачивание с физическим уничтожением и отправкой в ГУЛАГ — проводили только евреи, не Сталин.
Не лгите — и все станет понятно.

Бандиты в Москве и «собрали» огромное государство Россия. Так и пиратская Англия сделала себе империю. Сталин и был таким продолжателем московских нравов.
Представляю что бы продолжила уважаемая Ирина Анатольевна стань она президентом России. В момент отыскались бы исконно российские земли в Африке с Миклухо-Маклаем как их первооткрывателем.
Вот и поехал Шаламов тачку катать по Северу. Бандиты никого не спрашивают. Они живут по понятиям, которые хорошо описываются уголовным кодексом.

Насчет Хакамады — ну никак не успокоится эта любительница уборки дворов в японской технике. Ну сказано же давненько уже — бывшая, так нет.

Насчет трех лет, да, смешно с одной стороны, с другой проникаешься очень даже этим серьезно.

Учитель, должен заметить, что Вы уже обучаете » артиллерийской, десантной и выжженной земли » методикам.
За что Вам низкий поклон, уважение и любовь учеников.
Точно по философии айкидо! :)