<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Киношные войны</title>
	<atom:link href="https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 May 2025 15:10:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.23</generator>
	<item>
		<title>Автор: cruelpetren</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5150</link>
		<dc:creator><![CDATA[cruelpetren]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 16:14:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5150</guid>
		<description><![CDATA[Про Обитаемый Остров
30 апреля, дабы убить время перед поездом, уныло поперся в кинотеатр, заранее зная, что до 7 мая толкового зрелища там не предвидится. Было всего 2 варианта в моем временном интервале. Поскольку был одинок - &quot;Каролину...&quot; оставил на приятную компанию и обреченно поплелся на &quot;ОО&quot;...
Кроме меня в зале было еще целых 15 человек. Для полноты ощущений в помещении держали температуру тоже в 15 градусов. Сила воли и обилие времени до поезда победили Хфедора. Но осадок остался...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Про Обитаемый Остров<br />
30 апреля, дабы убить время перед поездом, уныло поперся в кинотеатр, заранее зная, что до 7 мая толкового зрелища там не предвидится. Было всего 2 варианта в моем временном интервале. Поскольку был одинок &#8212; &#171;Каролину&#8230;&#187; оставил на приятную компанию и обреченно поплелся на &#171;ОО&#187;&#8230;<br />
Кроме меня в зале было еще целых 15 человек. Для полноты ощущений в помещении держали температуру тоже в 15 градусов. Сила воли и обилие времени до поезда победили Хфедора. Но осадок остался&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Кудрявцев В.</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5149</link>
		<dc:creator><![CDATA[Кудрявцев В.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 05:32:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5149</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Пересмотреть итоги ВОВ&quot;. Не приходило в голову. Наверно, пора. Главный итог в том, что можно с уверенностью сказать, кто из &quot;руководящих товарищей&quot; оказался предателем.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#171;Пересмотреть итоги ВОВ&#187;. Не приходило в голову. Наверно, пора. Главный итог в том, что можно с уверенностью сказать, кто из &#171;руководящих товарищей&#187; оказался предателем.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ойген</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5148</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ойген]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 21:22:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5148</guid>
		<description><![CDATA[Я не знаю, что подвигло Дмитрия Львовича называть ОО Бондарчука лучшим фильмом 21 века. Бог им обоим судья.

Скажу про Ваших девочек. Как мне думается, личность к 15 годам в основном уже сформирована. Дальнейшие встречи с подлостью и мерзостью житейской только ослабляют веру в людей. Но чёрное и белое, искусство и поделки в этом возрасте различимы, как, впрочем, и люди.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я не знаю, что подвигло Дмитрия Львовича называть ОО Бондарчука лучшим фильмом 21 века. Бог им обоим судья.</p>
<p>Скажу про Ваших девочек. Как мне думается, личность к 15 годам в основном уже сформирована. Дальнейшие встречи с подлостью и мерзостью житейской только ослабляют веру в людей. Но чёрное и белое, искусство и поделки в этом возрасте различимы, как, впрочем, и люди.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ogurcova</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5147</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ogurcova]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 15:54:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5147</guid>
		<description><![CDATA[Богдан Ступка мне понравился даже в лживом и вторичном &quot;Водителе для Веры&quot;. Когда он спрашивает убогую дочку, не сварить ли ей картошечки. Только опять ведь ложь. Не стал бы вояка с карточешкой для Веры возиться, для картошечки минимум трех эпизодов не хватает. Взялись работать, так соображать надо головой, а не пятой точкой. Все считают, что раз деньги есть, да родственнные связи - так и всё сойдет. Пацаньё бесстыжее.
Просто любуешься на прекрасный эпизод, когда актер все взял на себя, включая двух никчемных сопляков - сценариста и режиссера, которые взрослыми никогда не станут, а так и будут до гробовой доски по чужим карманам на чирики сшибать.

Смотришь, как взахлеб хвалят &quot;Обитаемый остров&quot;. Вроде б типа есть же там какая-то литературная основа навроде двух братов-акробатов Стругацких. А вот не выдерживает проверки временем все их творсество, пришли первоисточники, откуда они беззастенчиво драли, а своих идеек у братанов осталось не так много.
Думала, для 15-летних шкетов и так сойдет. Вроде блокбастер, не про 9-ю роту &quot;Кому война, кому мать родна&quot;. Дала денег дочери и подружкам, чтобы ненадолго умелись на две серии, под ухом не скакали. Такой у меня был потребительский расчет, практическое отношение к творенью Федора Бондарчука.
Явились эти девицы разочарованные, заявили, что киношка - редкая банальщина и тупость. Попросили больше их из дому на младшего Бондарчука не высылать. То ли у меня детки слишком требовательные... но ведь я сама и не думалда на такое любоваться, я полагала, что хоть девчонкам-школьницам Федор мог бы угодить?..
Потом гляжу в рекламе, как забористо этот фильм нахваливают разные филолухи и &quot;звезды&quot;, утверждая, будто лучше ничего в жизни не видели.
Такое впечатление, что у нас фильмы и снимают для тупого крыжопльского сельпо, причем такие же.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Богдан Ступка мне понравился даже в лживом и вторичном &#171;Водителе для Веры&#187;. Когда он спрашивает убогую дочку, не сварить ли ей картошечки. Только опять ведь ложь. Не стал бы вояка с карточешкой для Веры возиться, для картошечки минимум трех эпизодов не хватает. Взялись работать, так соображать надо головой, а не пятой точкой. Все считают, что раз деньги есть, да родственнные связи &#8212; так и всё сойдет. Пацаньё бесстыжее.<br />
Просто любуешься на прекрасный эпизод, когда актер все взял на себя, включая двух никчемных сопляков &#8212; сценариста и режиссера, которые взрослыми никогда не станут, а так и будут до гробовой доски по чужим карманам на чирики сшибать.</p>
<p>Смотришь, как взахлеб хвалят &#171;Обитаемый остров&#187;. Вроде б типа есть же там какая-то литературная основа навроде двух братов-акробатов Стругацких. А вот не выдерживает проверки временем все их творсество, пришли первоисточники, откуда они беззастенчиво драли, а своих идеек у братанов осталось не так много.<br />
Думала, для 15-летних шкетов и так сойдет. Вроде блокбастер, не про 9-ю роту &#171;Кому война, кому мать родна&#187;. Дала денег дочери и подружкам, чтобы ненадолго умелись на две серии, под ухом не скакали. Такой у меня был потребительский расчет, практическое отношение к творенью Федора Бондарчука.<br />
Явились эти девицы разочарованные, заявили, что киношка &#8212; редкая банальщина и тупость. Попросили больше их из дому на младшего Бондарчука не высылать. То ли у меня детки слишком требовательные&#8230; но ведь я сама и не думалда на такое любоваться, я полагала, что хоть девчонкам-школьницам Федор мог бы угодить?..<br />
Потом гляжу в рекламе, как забористо этот фильм нахваливают разные филолухи и &#171;звезды&#187;, утверждая, будто лучше ничего в жизни не видели.<br />
Такое впечатление, что у нас фильмы и снимают для тупого крыжопльского сельпо, причем такие же.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: cruelpetren</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5146</link>
		<dc:creator><![CDATA[cruelpetren]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 15:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5146</guid>
		<description><![CDATA[Во время выхода фильма &quot;В августе 44&quot; в прокат (8 лет назад было, если память не изменяет мне) в прессе писали, что Богомолову фильм не понравился.
У нас на курсе (мы были тогда курсантами 5 курса уже) шли бурные обсуждения достоинств и недостатков фильма. Сошлись на том, что многие образы &quot;смазаны&quot;, как бы висят в воздухе, не имея основания под собой. Конкретно потерялся помошник коменданта, который из-за своих личных проблем и сам пулю схватил, и дело государственной важности чуть не погубил. Теряется целая грань &quot;момента истины&quot;. На первый план выходит не работа СМЕРША как слаженного механизма, в условиях ограниченных временного и материального ресурсов, а конкретный актер Миронов, как уже было замечено выше, и &quot;специальная терминология&quot; типа &quot;бабушка приехала&quot;.
Очень хороший фильм &quot;А зори здесь тихие...&quot;,  original edition конечно. Отдельно взятый Богдан Ступка из киномазни &quot;Свои&quot; меня лично радует, также, как и в &quot;Тарасе Бульба&quot; порадовал только он и панночка :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Во время выхода фильма &#171;В августе 44&#8243; в прокат (8 лет назад было, если память не изменяет мне) в прессе писали, что Богомолову фильм не понравился.<br />
У нас на курсе (мы были тогда курсантами 5 курса уже) шли бурные обсуждения достоинств и недостатков фильма. Сошлись на том, что многие образы &#171;смазаны&#187;, как бы висят в воздухе, не имея основания под собой. Конкретно потерялся помошник коменданта, который из-за своих личных проблем и сам пулю схватил, и дело государственной важности чуть не погубил. Теряется целая грань &#171;момента истины&#187;. На первый план выходит не работа СМЕРША как слаженного механизма, в условиях ограниченных временного и материального ресурсов, а конкретный актер Миронов, как уже было замечено выше, и &#171;специальная терминология&#187; типа &#171;бабушка приехала&#187;.<br />
Очень хороший фильм &#171;А зори здесь тихие&#8230;&#187;,  original edition конечно. Отдельно взятый Богдан Ступка из киномазни &#171;Свои&#187; меня лично радует, также, как и в &#171;Тарасе Бульба&#187; порадовал только он и панночка :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Маня Ришелье</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5145</link>
		<dc:creator><![CDATA[Маня Ришелье]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 09:30:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5145</guid>
		<description><![CDATA[Полностью согласна с Ириной Анатольевной. Книга &quot;В августе 44-го&quot; - блеск, одна из лучших о войне, на мой взгляд. Фильм - серая посредственность, пытающаяся выехать на игре Миронова. Ритм и достоверность книги - смазаны, проработка важных смысловых деталей отсутствует, сыграно и поставлено плохо. Та же история, что и с последней экранизацией &quot;Идиота&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Полностью согласна с Ириной Анатольевной. Книга &#171;В августе 44-го&#187; &#8212; блеск, одна из лучших о войне, на мой взгляд. Фильм &#8212; серая посредственность, пытающаяся выехать на игре Миронова. Ритм и достоверность книги &#8212; смазаны, проработка важных смысловых деталей отсутствует, сыграно и поставлено плохо. Та же история, что и с последней экранизацией &#171;Идиота&#187;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ogurcova</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5144</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ogurcova]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 07:46:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5144</guid>
		<description><![CDATA[Давайте, я вам, белорусу, чо-нить расскажу, как полармянки:))
Книга Богомолова - прекрасна еще и тем, что ее органично воспринимали люди, прошедшие войну. Сужу по своему деду-поляку, который мог после войны читать лишь документальные мемуары. Матери приходилось протезировать всех продавцов книг, но все эти ценные связи уходили на толстенные мемуары маршалов. Дед предпочитал Жукова, Василевского, а вот Тимошенко ему не понравился.
Вспомните, сколько было военной прозы после войны? Но очень редкие книги находили своего читателя среди участников. Кожевникова дед не переносил на дух.
А Богомолова уважал.
Но книга Богомолова не только на достовернейшей основе, она ведь дает образы. Мы знаем о главном герое, что он до войны занимался селекцией зерновых. В засаде он повторяет строчку из письма знакомой о его дочери, которая заболела ревматизмом.
Именно это я пыталась объяснить самоварам. Богомолов дает почти незаметные детали, а мы о его героях знаем абсолютно все.
Единственное... мне не слишком нравится фолкнеровский прием, когда глава идет жестко от имени конкретного героя. Фолкнер и не считал нужным сообщать, кто это из его головы начал трансляцию. Ну а Богомолов - человек военный, у него и литературные герои пишут главы-рапорты, а он их аккуратно в папочку подшивает.

Книга великолепная, там даны образы, которые вытянули слабенькую постановку и посредственные актерские работы этого фильма. Крайне неорганично там выглядела эта всеобщая радость и задумчивая песня в конце. Между нами, довольно посредственно. Сценаристу и постановщику надо было в рыло за такое насовать.
Другое дело, что остатнее творчество и плевка не стоит. А здесь хоть есть о чем говорить. Но ведь так все равно нельзя.

Если спрашивать меня, что бы раскрасила вместо осточертевшего штирлица - я бы раскрасила &quot;Вызываю огонь на себя!&quot; Даже не из-за поляков, а просто фильм замечательный.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Давайте, я вам, белорусу, чо-нить расскажу, как полармянки:))<br />
Книга Богомолова &#8212; прекрасна еще и тем, что ее органично воспринимали люди, прошедшие войну. Сужу по своему деду-поляку, который мог после войны читать лишь документальные мемуары. Матери приходилось протезировать всех продавцов книг, но все эти ценные связи уходили на толстенные мемуары маршалов. Дед предпочитал Жукова, Василевского, а вот Тимошенко ему не понравился.<br />
Вспомните, сколько было военной прозы после войны? Но очень редкие книги находили своего читателя среди участников. Кожевникова дед не переносил на дух.<br />
А Богомолова уважал.<br />
Но книга Богомолова не только на достовернейшей основе, она ведь дает образы. Мы знаем о главном герое, что он до войны занимался селекцией зерновых. В засаде он повторяет строчку из письма знакомой о его дочери, которая заболела ревматизмом.<br />
Именно это я пыталась объяснить самоварам. Богомолов дает почти незаметные детали, а мы о его героях знаем абсолютно все.<br />
Единственное&#8230; мне не слишком нравится фолкнеровский прием, когда глава идет жестко от имени конкретного героя. Фолкнер и не считал нужным сообщать, кто это из его головы начал трансляцию. Ну а Богомолов &#8212; человек военный, у него и литературные герои пишут главы-рапорты, а он их аккуратно в папочку подшивает.</p>
<p>Книга великолепная, там даны образы, которые вытянули слабенькую постановку и посредственные актерские работы этого фильма. Крайне неорганично там выглядела эта всеобщая радость и задумчивая песня в конце. Между нами, довольно посредственно. Сценаристу и постановщику надо было в рыло за такое насовать.<br />
Другое дело, что остатнее творчество и плевка не стоит. А здесь хоть есть о чем говорить. Но ведь так все равно нельзя.</p>
<p>Если спрашивать меня, что бы раскрасила вместо осточертевшего штирлица &#8212; я бы раскрасила &#171;Вызываю огонь на себя!&#187; Даже не из-за поляков, а просто фильм замечательный.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ойген</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5143</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ойген]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 06:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5143</guid>
		<description><![CDATA[Это Вы мне, белорусу, рассказываете?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это Вы мне, белорусу, рассказываете?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Papon</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5142</link>
		<dc:creator><![CDATA[Papon]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 05:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5142</guid>
		<description><![CDATA[Беларусьфильм]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Беларусьфильм</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ойген</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5141</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ойген]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 05:36:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5141</guid>
		<description><![CDATA[Одно из немногих исключений в ряду новых фильмов о войне - &quot;В августе 44-го&quot;. Но здесь в основе произведение Богомолова. Опять же, заказчик отличается здравомыслием.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Одно из немногих исключений в ряду новых фильмов о войне &#8212; &#171;В августе 44-го&#187;. Но здесь в основе произведение Богомолова. Опять же, заказчик отличается здравомыслием.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: mister_s</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5140</link>
		<dc:creator><![CDATA[mister_s]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 18:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5140</guid>
		<description><![CDATA[Да, наверное, именно так, каждый судит в меру своей испорченности. Каждый думает исключительно своими мыслями, и то что они делают, продукт их мыслительного процесса. Логическая закономерность. Ущербные духом, самовары они теперь.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, наверное, именно так, каждый судит в меру своей испорченности. Каждый думает исключительно своими мыслями, и то что они делают, продукт их мыслительного процесса. Логическая закономерность. Ущербные духом, самовары они теперь.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: longlink</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5139</link>
		<dc:creator><![CDATA[longlink]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 14:17:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5139</guid>
		<description><![CDATA[Я иногда смотрю новые фильмы о войне.. надежда какая-то теплится, что у людей совесть есть.  Потом конечно ругаюсь...
Долго не мог понять, зачем они ЭТО снимают. кому интересны страдания полицаев, дезертиров, жидов? Тут танки немецкие прорвались, а они шмотки делят...

Такое ощущение, что люди снимают о себе, о своем месте на войне. И выдают это все за &quot;правду о войне&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я иногда смотрю новые фильмы о войне.. надежда какая-то теплится, что у людей совесть есть.  Потом конечно ругаюсь&#8230;<br />
Долго не мог понять, зачем они ЭТО снимают. кому интересны страдания полицаев, дезертиров, жидов? Тут танки немецкие прорвались, а они шмотки делят&#8230;</p>
<p>Такое ощущение, что люди снимают о себе, о своем месте на войне. И выдают это все за &#171;правду о войне&#187;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: longlink</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5138</link>
		<dc:creator><![CDATA[longlink]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 14:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5138</guid>
		<description><![CDATA[реклама приквела про Исаева весьма показательна. В рекламе пишут, что будет показана история будущего штандартенфюрера СС Штирлица. А Штирлиц работал в СД. Что это - ошибка или преднамеренное?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>реклама приквела про Исаева весьма показательна. В рекламе пишут, что будет показана история будущего штандартенфюрера СС Штирлица. А Штирлиц работал в СД. Что это &#8212; ошибка или преднамеренное?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ogurcova</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5137</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ogurcova]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 13:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5137</guid>
		<description><![CDATA[Большое спасибо за теплые слова! Пока с романами напряженка, иной раз и на публицистику времени нет. Все ведь идет &quot;сверхзадачей&quot;. Но раз идет, значит, повоюем. Благо, есть за что. В отличие от противника.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Большое спасибо за теплые слова! Пока с романами напряженка, иной раз и на публицистику времени нет. Все ведь идет &#171;сверхзадачей&#187;. Но раз идет, значит, повоюем. Благо, есть за что. В отличие от противника.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: romanil</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5136</link>
		<dc:creator><![CDATA[romanil]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 12:13:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5136</guid>
		<description><![CDATA[Спасибо.
Жалко выглядят попылки прицепиться к старым фильмам о войне.
Вы вспомнили &quot;В бой идут одни старики&quot;. Теперь есть колоризованная его версия,   как и новая версия &lt;a href=&quot;http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;расписного штирлица&lt;/a&gt;.
Творческий коллектив второй кнопки решил не только раскрасить но и по новой переозвучить фильм, теперь звук бухает и взрывается все, как в настоящем терминаторе.

Рекламировали увеличение кадра за счет ренее обрезанной части, на самом деле перевели в широкоэкранный формат 16:9 &lt;a href=&quot;http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=63:3232-5&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;урезав верх  и низ с потерей смысловой нагрузки сцен&lt;/a&gt;. Самое интересное было, что в новой версии многие сцены подверглись перемонтажу и откровенной цензуре.

&lt;a href=&quot;http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Исходный текст черно-белой версии подвергнут купюрам в колоризованной версии.&lt;/a&gt;

С ужасом ждем, что покажут в приквеле с названием &quot;Исаев&quot;. Какой будет Штирлий борец с революцией и антисталинист.

Уже идет моральная подготовка телезрителя к выходящему осенью &quot;Исаеву&quot;. Фрагменты из него, и черно-белые, как бы стилизованные под &quot;17 мгновений&quot;, и цветные, были вмонтированы в рекламу во время показа цветных серий.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо.<br />
Жалко выглядят попылки прицепиться к старым фильмам о войне.<br />
Вы вспомнили &#171;В бой идут одни старики&#187;. Теперь есть колоризованная его версия,   как и новая версия <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)" rel="nofollow">расписного штирлица</a>.<br />
Творческий коллектив второй кнопки решил не только раскрасить но и по новой переозвучить фильм, теперь звук бухает и взрывается все, как в настоящем терминаторе.</p>
<p>Рекламировали увеличение кадра за счет ренее обрезанной части, на самом деле перевели в широкоэкранный формат 16:9 <a href="http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=63:3232-5" rel="nofollow">урезав верх  и низ с потерей смысловой нагрузки сцен</a>. Самое интересное было, что в новой версии многие сцены подверглись перемонтажу и откровенной цензуре.</p>
<p><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)" rel="nofollow">Исходный текст черно-белой версии подвергнут купюрам в колоризованной версии.</a></p>
<p>С ужасом ждем, что покажут в приквеле с названием &#171;Исаев&#187;. Какой будет Штирлий борец с революцией и антисталинист.</p>
<p>Уже идет моральная подготовка телезрителя к выходящему осенью &#171;Исаеву&#187;. Фрагменты из него, и черно-белые, как бы стилизованные под &#171;17 мгновений&#187;, и цветные, были вмонтированы в рекламу во время показа цветных серий.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: tt</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/kinoshnyie-voynyi/comment-page-1/#comment-5135</link>
		<dc:creator><![CDATA[tt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 09:41:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-uchebka.com/blog/?page_id=1216#comment-5135</guid>
		<description><![CDATA[спасибо, что вспомнили Ч.Айтматова (и не только здесь) - честно и как ему подобает - явление то типичное - действительно - настоящий писатель, ярко и прекрасно начавший и потом.. эк перекорежило то его, пришлось искать утешения от несовершенства в Европах, но честно о нем редко говорят, здесь - на его родине - практически забыли, теперь всплеск не то что бы издания и популяризации его работ (да, это уже нужно даже здесь - популяризация) - но переименования различных улиц и районов в его честь. пока сдерживаются. но честно о нем здесь не скажут никогда (да и в официальной России тоже).
спасибо за разговор о кино. обычно избегаю, но не так давно посмотрела фильм -  показалось неплохо снятым, да и тема - отношение к пленным - думала  - еще одна точка зрения - досмотрела до конца - была потрясена, долго не знала как называется - оказалось - Полумгла. и &quot;неплохо снято&quot; казалось только минут пять просмотра - но потом уже надо было смотреть. я молчу уже о лжи, и об актерской в том числе, и о сценарной - но какая-то несмываемая грязь, мерзость - потому что эксплуатируется как раз очень русская тема жалости и любви. а вместо русской женщины - простите, жидовки.  они уже даже не утруждают себя попытками понять, уже не осторожничают, не мимикрируют. они уже просто сняли фильм про себя - они уже не понимают, как это могут быть другие люди. то есть что такое для русской женщины - полюбить немца - что у нее в душе творится, и какая любовь там и ненависть - им не понятно. они сняли это так, как было бы у них - все очень просто. пожалуйста, только и снимали бы уж про еврейскую деревню
я не думала, что это зашло уже ТАК далеко. и речь не о них уже - а о нас - почему мы не пишем книги, не снимаем фильмы, почему мы так испугались.

поэтому - так ценно то, что Вы делаете, что Вы пишете, что Вы есть
у меня до слез это просто. и так важно знать Ваше мнение

и пусть сложится так, чтобы у Вас была возможность писать русский роман, причем так, чтобы не пострадала и публицистика - хотя вряд ли возможно такое]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>спасибо, что вспомнили Ч.Айтматова (и не только здесь) &#8212; честно и как ему подобает &#8212; явление то типичное &#8212; действительно &#8212; настоящий писатель, ярко и прекрасно начавший и потом.. эк перекорежило то его, пришлось искать утешения от несовершенства в Европах, но честно о нем редко говорят, здесь &#8212; на его родине &#8212; практически забыли, теперь всплеск не то что бы издания и популяризации его работ (да, это уже нужно даже здесь &#8212; популяризация) &#8212; но переименования различных улиц и районов в его честь. пока сдерживаются. но честно о нем здесь не скажут никогда (да и в официальной России тоже).<br />
спасибо за разговор о кино. обычно избегаю, но не так давно посмотрела фильм &#8212;  показалось неплохо снятым, да и тема &#8212; отношение к пленным &#8212; думала  &#8212; еще одна точка зрения &#8212; досмотрела до конца &#8212; была потрясена, долго не знала как называется &#8212; оказалось &#8212; Полумгла. и &#171;неплохо снято&#187; казалось только минут пять просмотра &#8212; но потом уже надо было смотреть. я молчу уже о лжи, и об актерской в том числе, и о сценарной &#8212; но какая-то несмываемая грязь, мерзость &#8212; потому что эксплуатируется как раз очень русская тема жалости и любви. а вместо русской женщины &#8212; простите, жидовки.  они уже даже не утруждают себя попытками понять, уже не осторожничают, не мимикрируют. они уже просто сняли фильм про себя &#8212; они уже не понимают, как это могут быть другие люди. то есть что такое для русской женщины &#8212; полюбить немца &#8212; что у нее в душе творится, и какая любовь там и ненависть &#8212; им не понятно. они сняли это так, как было бы у них &#8212; все очень просто. пожалуйста, только и снимали бы уж про еврейскую деревню<br />
я не думала, что это зашло уже ТАК далеко. и речь не о них уже &#8212; а о нас &#8212; почему мы не пишем книги, не снимаем фильмы, почему мы так испугались.</p>
<p>поэтому &#8212; так ценно то, что Вы делаете, что Вы пишете, что Вы есть<br />
у меня до слез это просто. и так важно знать Ваше мнение</p>
<p>и пусть сложится так, чтобы у Вас была возможность писать русский роман, причем так, чтобы не пострадала и публицистика &#8212; хотя вряд ли возможно такое</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
