В свое время меня заставляли конспектировать классиков марксизма. С тех пор не люблю это занятие, хотя даже кандидатский минимум, где матерые мужики сопливили шпаргалки, я сдала с похвальным отзывом государственной комиссии. Занесено в приказ по ППИ, отправлено в ВАК, все по-честному.

В этой связи хотела бы вас спросить, вы читали работу Ленина «О праве наций на самоопределение»? Боюсь, только слышали. Эта самая статья более всего показывает, какой получился «гений всего человечества» из Ленина. Сам себе противоречит, от самого себя изворачивается. Чисто местечковый гений, поскольку каждая противоборствующая сторона может найти в нем поддержку. И нашим, и вашим, и передком, и задницей.

Так вот сама статья является, по существу, комментарием в блоге:)) Поскольку написана в ответ на ржач Розочки Люксембург. Она на еврейском жаргоне высмеяла его «национальную программу», поинтересовавшись вслух, как это Ленин узнает «волю нации» и кто это ему такое сообщит.

Вот и здесь мне хочется поинтересоваться, каким образом эти господа узнают «волю народа»? Да так же как Ленин, припишут отсебятину.
Учесть можно лишь объективные показатели положения сектора домохозяйств. Все остальное — весьма опасный политический авантюризм.

Простите, а как можно ЗАКОНОДАТЕЛЬНО утвердить ответственность власти? Значит, они, как и Путин, не понимают самой сути власти. Он в последнее время мантрой повторяет мои слова «власть — это ответственность», но сути так и не понял. Это слова-синонимы. Нет ответственности, нет и власти. Власть неминуемо соберется в другом месте, в секторе ответственности.
Какой закон не введи, ни Путин, ни Медведев, ни ваши протеже — неспособны возложить на себя ответственность за все происходящее. Разве не так?

Но, простите, основные аспекты ответственности власти, ее атрибутика — оговорены в основном законе. Значит, эти люди еще и призывают к изменению конституционного строя.

Но вся эта пламенная речь возвращается к своему исходнику: от КОГО мы это слишим? Люди вообще ничего в своей жизни не сделали, занимаются дешевой демагогией, — так что изменится, если поставить на них? Да ничего, поскольку изначально понятно, что отвечать сами они неспособны даже за свою жизнь. А власть — это ответственность за судьбы всех сограждан.

Поэтому поосторожнее с навязыванием выбора тем, кого вы считаете глупее себя. Допустим, вам удастся кого-то столкнуть с пути истинного. Но тогда и сами не удивляйтесь разного рода неудачам и несчастьям в собственной жизни — поскольку это пойдет отражение неверного выбора, сделанного с вашей помощью другими.
Вы готовы ответить лично при широкой популяризации учений ваших протеже и всенародной любви, которая на них свалится? Вы уверены на 100%, что это именно те люди, коротые элементарно имеют право что-то предлагать обществу, кроме своего личного покаяния?

По поводу системного анализа, посоветую — хозяйку этого блога, если вы не знали и Учебку,где его преподают. Начать можно со статей по Государственному управлению
России, откроете для себя много нового, как я в свое время.И обязательно создание и развитие нормативной системы. Здесь все есть для начала.

Ответ вам от меня — прежний. Не умели заниматься своим прямым делом, просрали все, что должны были защищать — полезли в литературу. Но здесь все это отребье должно было защищать… меня! А они, мужчины и генералы, не соображая КУДА лезут, — решили задницами пихаться. Решили теперь реализовываться в качестве писателей, раз не получилось реализоваться в качестве генералов.

Я, конечно, отнюдь не беззащитная. Как собственно и Россия, к которой они решили свои «долги Родине» в фиономию совать.
Это чисто проверочка им всем была. На вшивость.
Им знакомство с литературой надо было начинать со сказочек про то, как добры молодцы иногда встречают в лесу одинокую старушку с хворостом. И типа ведь никто не узнает, что они ей скажут, как карманы обшманают, как с тропинки жопой отпихнут.
Пусть потом не жалуются. Сортироввать я эту сволочь не буду. Раз «генерал» — значит за жизнь ни одной копейки честно не заработал. Жил прихвостнем и дармоедом. Им и сдохнет.

Нет, я не знаю никакого «генерала филатова», а тем более я не знаю такого «литератора». А раз я не знаю, значит, такого в природе не бывает.

Сталин-то немного другие тосты за русский народ поднимал. И не говорил, сколько ему все вокруг миссий задолжали.
Он в другом был неправ — в том, что вообще не разогнал к чертовой матери всю эту партийную сволочь. Убирая самых ненавистных палачей, всех этих «старых большевиков» — он ведь не покусился на сам смысл навязываемой идеологии, считая, что это вызовет дополнительные потрясения, котрых стране не выдержать.
Вот оно и вылезло! Причем вылезло с отродьем доносчиков, палачей и вертухаев.
Потому я и твержу, что приход к власти должен быть исключительно легитимен, а критерием легитимности является свободное волеизъявление. Нет учета отклика сектора домохозяйств или «мнения народа» — нет и настоящей власти в руках.

И там, и там разрушение и паразитироварие на созданном при старом режиме.
И там, и там бабло в зарубежных банках и килограммы бриллиантов в личных сейфах.
И там, и там геноцид. Тогда — открытый и циничный, теперь другими средствами, но с теми же результатами.
И там, и там травля всего русского и еврейские нравоучения.

В 90-х наверх прорвались ПРЯМЫЕ ПОТОМКИ пламенных революционеров, и конечно, начали крутить то же самое, И.А. очень убедительно про это написала.

Вот иногда приходится слышать удивленные вопросы — как же мол так, народ же реально ЛИКОВАЛ после приговора, например, «любимцу партии» Бухарину! Парадокс!

Так любимец же не шутя планировал сократить население на десятки миллионов человек, ну как Чубайс сегодня. Интересно, какова будет реакция народа на смертный приговор Чубайсу? Рыдать от горя никто не будет.

Врагов народа — к ответу!

Повторю еще раз, что надо очень внимательно относиться к тому, от КОГО мы что-то слышим. На что человек живет, кем работает, чего достиг в жизни? Так это, извините, надо спрашивать как резюме и для пользы дела, а не то что — государственного управления.
После массовых репрессий в России, виновными в которых оказались «лично сталин-берия» — надо быть особо щепетильным в этом отношении. Эти палачи, получив свободу не по чину, — сделали все, чтобы продлить свое «пребывание у руля».

Вчера разговаривал с очень-очень старым дедом, честным советским инженером по электронике. Так он про власть в России сказал удивлённо: «а что, разве сейчас есть власть?»..