Вызвал нашу арабскую девицу на допрос следователь Семенов В.В. Причем ведь видел, что дата рождения у нее — декабрь 2009 г. Может и нарочно, чтоб получить ботинком по морде, а потом подать исковое заявление. На манер Буша. Типа «Хулиганы зрения лишают!»

Я написала жалобу, в которой указала, что все пояснения уже дала, так зачем травить моих близких? Тем более ребенка, которому года нет? Мне ответили, что тяжесть содеянного мною настолько велика, что в отношении меня возможно теперь все. Вплоть до расстрела.
Ну, что тут скажешь? Люди, независимо от национальности, иной раз способны на самые низкие поступки, если уверены в своей безнаказанности. Но все эти поступки ведь уничтожают смысл выбранной ими профессии, уничтожают их собственное человеческое достоинство. И полагаю, они скоро поймут, что видимая беззащитность очередной их жертвы — обманчива, это всего лишь «проверка на вшивость». Им бы надо у себя на работе бумажку-напоминалку повесить «Бог есть!» Они забыли в текучке, а ведь такого рода вещи необратимы. Они-то думают, что немного поподличают, а потом опять станут хорошими и будут слушаться воспиталку. А это просто камешек на дороге: «Налево пойдешь — в тюрьму попадешь, направо — душу потеряешь…»
Близость к вершению людских судеб их уже развратила, но именно сейчас, когда так легко поглумиться, солгать, покривить душою — она их окончательно уничтожит.
Ведь речь идет не о вызове годовалого ребенка на допрос, а о «тварь ли я дрожащая или право имею?..» Они решили, что твари дрожащие — это все мы, а они — право имеют. Так и мне из прокуратуры ответили, кстати.
Но они не понимают, что сейчас проверяются все права на все поступки. Пролилась человеческая кровь, люди замахнулись на целостность государства — сейчас рассматриваются их права, которые они получили, как данность. В первую очередь — право свободы выбора. Они от него отказались по плевому поводу. ПО ИДИОТСКОМУ ПОВОДУ!
Им все же стоило признать, что Семенов В.В. превысил свои полномочия — ведь это такой пустяк! Ведь у Арафы все равно пока нельзя получить показания физически. Но нет! Проявим наше местное ментальное упорство, доходящее до идиотизма! На уровне «Вотяки мы с тобой, вотяки…» А потом ноют: «Дак вот чо это? За чо это мне?» Дак за дело!

Факт в следующем: уроженцы Дагестана доставлялись в органы внутренних дел, и решение принималось там. А арестовать этих людей непонятно за что мы не могли, это незаконно. Может, для 37-го года это нормально, а для правового государства — нет. Надо сначала разбираться. Я считаю, что неправильно отправлять за решетку людей, если их роль в преступлении не ясна. На практике есть примеры, когда задержанные проводили в изоляторах по 8—9 месяцев, а потом оказывалось, что они невиновны.

Нормально так выражается, несмотря на то что уже весь интернет в курсе, что друзья Егора Свиридова прямо увезены в реанимацию, по ним стреляли в упор из травматики. Это отражено в протоколе и означает статью за тяжкие телесные повреждения, в протоколе отражено что у дагестанцев изъяли вещи избитых ребят, а это уже статья «разбой».

Это к тому, что ваши типа слесаря с пожарными из той же конторки все же дождуться действительного 37 года в отношении собственных неправовых подлостей
все эти Ахметзяновы, Сахабутдиновы,Аверьяновы и следак который двухлетнего ребенка на допрос требовал, все отмечены так, что дождуться.

К примеру, в ходе любого процесса устанавливается степень тяжести содеянного, преступный умысел, а далее заявляется, что конкретный субъект не имел права этого делать. А раз он все же это сделал — то будет ему ущемление его собственных прав. Здесь важен каждый пункт. Анализ тяжести деяния — это особая область, без которой немыслим весь процесс. Впрочем, сложно выделить наиболее важный аспект, потому все в совокупности и называется «процесс».
Вообще любое заклинание — оно повторяет все ступени процесса. Вплоть до прений сторон гражданского процесса. Сейчас, как я понимаю, что-то типа того.
Но вы говорите уже старые вещи, процесс ушел дальше. Мне тоже без конца говорят. что есть «сценарии», «Россия мертва», «у России нет шансов». А люди просто не понимают, что мы находимся уже в другой стадии процесса! Все вышеперечисленное, включая «сценарии» — уже установлено следствием.
Далее я, затем все кому не лень, — доказывают, что никаких прав люди на сделанное не имели. Это конкретные люди, поэтому вбрасывается стереотип — «народ сам захотел». Я тут же предупреждаю, что соглашаться с этим нельзя, можно утратить душу. Да и на кой — ужие смертные грехи? Своих скелетов в шкафу не хватает?
С собственностью… та же петрушка. Я ведь сколько раз говорила, что нельзя было касаться государственной и общественной собственности, иначе непременно будут затронуты интересы мертвых и еще не родившихся. А ведь кажется, что все можно, да? Но есть незыблемые права, нарушить которые не удавалось никому.

Теперь про эту фразу. Лапсердак и прочее в ней — доказательство отсутствия правовой основы на сделанное. Раз не было права делать такое, значит, сделанное превратится в тлен. Кто утверждает обратное — не просто безбожник, это — голем, души не имеющий.

Допустим что-то делается, говорится, — но стоит поинтересоваться правом на сделанное, и все «дела» развеиваются утренним туманом. И пока я договаривала эту фразу про лапсердак — все шикарные планы на счет международного протектората над Сибирью превратились в тлен.
Потом непременно начинается вой, почему это в России не проходят всякого рода роскошные западные сценарии. «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Но в этой фразе ложь! Не получилось именно потому, что были установлены истинные мотивы (а не «хотели как лучше»), была проанализирована тяжесть деяния, а дальше встал вопрос о правах — но их не оказалось «как всегда».

Стоит установить, что у человечка-то прав никаких, как ему приходится познакомиться с мистикой на собственной шкурке. И чего там прилетит из неведомых областей — и я не ведаю. А поскольку не следовало нарушать права мертвых и еще не родившихся. Нельзя и все.
Раз люди работали, сражались, покоряли пространства, делали открытия — не для Марика Пупкинштейна, а для России, так ведь и Марику нечего корчить «эффективного собственника».

Вот увидите, потом многие захотят обычного человеческого правосудия, не желая сталкиваться… со всякой хренью. Но ведь всему свое время.
Я этот разговор о мистике слова к чему веду? К тому, что сейчас наступил другой этап, заметный немногим. Сейчас только полный идиот будет продолжать в том же духе. Начался обратный этап — к России стремятся все ее прежние части. Пока они просто не могут без нее существовать. Скоро они не смогут существовать ВНЕ ее.

Так это для жлобов и местечковых. Мне лично эта фраза — не нравиться вовсе.

Брат звонит, что к дому невозможно проехать! Я выглянула и увидела потрясающую картину. Если бы мне было лет пять, а не в 10 раз больше, лучшего подарка на Новый год и пожелать было бы сложно. Все подъезды к моему дому были аккуратно заблокированы красными пожарными машинами. Даже в «Снежной сказке» я не могла себе представить такой роскоши за бюджетный счет. Впрочем, МЧС — такая же черная бюджетная дыра, как и «борьба с экстремизмом». В особенности, в нашей сельской мэстности.

Брат взял опилок ломика и пошел меня выручать. Никого в подъезде не оказалось, никаких «слесарей». Мы успели выпить кофейку, я немного успокоилась, выходим — а никаких пожарных машин нет.
Сейчас думаю… может, они меня сжечь хотели? Идиотизм какой-то.

А теперь-то каких только патриотов не развелось! И «истинные патриоты», и «псевдопатриоты»… Но ведь всех желающих попихаться жопами на имении России — рассортировать очень просто! У вас для этого есть я. Если кого-то что-то не устраивает в моей позиции — значит, перед вами — иуда и предатель, имеющий, как минимум, нетипичные цели.
Если люди не вышли и не защитили русскую литературу, а пытаются нечто прогульгать от себя лично — гнать такое надо взашей. Почему? Потому что только большая проза — прерогатива состоявшейся нации.
Сама по себе литература, конечно, не так уж и нуждается в защите, но это ведь нужно каждому лично. Так что настоящий патриотизм проверить очень легко. И не стоит при этом ссылаться на «простой народ», который книжек не читает, а из собственного носу мудреную мыслю выковыривает. Нынче не начало ХХ века, все грамотные, СССР ранее всех вышел в Космос, так что невежеством козырять нечего.
Не читал русскую литературу, не отстаивал ее позиции, — гуляй Вася.
Ведь сейчас, к примеру, что является решающим аргументом в спорах про «право наций на самоопределение» — наличие национальной большой прозы с живыми образами, способными пережить автора. Их есть у меня! В том числе — армянские, еврейские, чеченские… да хоть серо-буро-малиновые! какие угодно. Я всегда искренне веселилась над жиденькими собратьями по перу, что всем околотком в захваченном издательском деле — ведь ни одного образа не создали! Хотя бы «бе-бе-бе-бедного»!

Двести «наций» у нас? Где за последние 10 лет — 200 литературных образов? Ведь литература — это же так просто! Тут ведь ни на скрыпочке не надо учиться играть, ни у мольберта корячиться.
Что-то и фильмов приличных не видать. Посмотрела эти срамные «Овсянки» — так ни уму. ни сердцу.
Спрашивается, а отчего же господин Ибрагимов в составе русской нации мог написать шедевральный сценарий «Белое солнце пустыни» — а вот сейчас, на свободе ведь одна чернуха в свободных государствах.
Поляки отчего-то даже сказочки разучились снимать. Фильм Вайды про Катывь — местечковое позорище, местечковое вранье.

А русская нация в составе тех, кто не предает Россию — вполне замечательно прописана в истории. Ну, стоит ведь переждать, пока я помру, поскольку хороший русский писатель — это непременно мертвый писатель. И уверена, что все еще в ногах у вас будут валяться по поводу авторских прав. А вы им всем должны выкрутить кукиш с маслицем. Вот тогда и посмотрим, кому патриотизм пойдет впрок.

«Вазген Авагян: Во-первых, потому что они совершили великое иудство, отвернувшись от России. Не знаю, как украинец, но любой нормальный армянин с молоком матери получает простую мысль: сперва думай о России, а уже потом о себе. И не только о себе в лично-семейном смысле, но и в смысле Армении, армянства. И это не какие-то тонкие материи, а простой расчет: не станет России – пыли не останется и от Армении, и от армянства. Слова «Россия» и «Жизнь» на протяжении многих веков нашей истории были для нас синонимами. Можно сказать – «живем», а можно сказать – «есть Великая Россия», без всякого ущерба для смысла…»

«Русский народ — мученик и праведник — избаловал всех нас»
http://www.taina777.ru/rasskazi_i_stihi/russkii_narod_-_muchenik_i_pravednik_-_izbaloval_vseh_nas/

А любое подобное «изменение реальности» — УК РФ, Статья 275. «Государственная измена». Но эти молодчики могут и в Кремле сходки устраивать! Мило.

Поэтому надо вообще вводить мораторий на любое упоминание о чьей-либо национальности. И поглядеть, кто первым проколется.