https://ogurcova-online.com/blog/gamletovskiy-vopros-chast-iv/ Wed, 28 May 2025 15:10:07 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.23 https://ogurcova-online.com/blog/gamletovskiy-vopros-chast-iv/comment-page-1/#comment-14685 Sat, 29 Oct 2022 16:32:48 +0000 http://ogurcova-online.com/blog/?p=29971#comment-14685 С вами здесь никто не ведет полемики. Прежде всего, поскольку вы пытаетесь лепить ложную личность. Так себя не ведут вообще с женщинами (а не то что с «авторами»), взяв мужской ник, а речь в данной части именно об этом.
Ну, и как же с вами «полемизировать», если вы способны только «разводить»?
Да, я в курсе, что женщину, для которой писался «Прекрасный союз», нашли мертвой в московской квартире матери. Еще будут намеки?

]]> https://ogurcova-online.com/blog/gamletovskiy-vopros-chast-iv/comment-page-1/#comment-14684 Mon, 24 Oct 2022 03:32:21 +0000 http://ogurcova-online.com/blog/?p=29971#comment-14684 Автор с поразительным упорством продолжает полемику в прежнем русле своих фантазий. А ведь скорее всего даже не походила по моим ссылкам, так же как анонимный легковозбудимый не к месту джон.
Помнится автор подробно разбирала стихотворение А.С.Пушкина «Друзья мои, прекрасен наш союз…», используя достоверные исторические события для анализа.А в восприятии «Гамлета», при анализе текста, ей почему то не интересна возможная подоплёка . Удивляется обилию кладбищенских сцен. А ведь Ф.Бэкон, по отзывам, разбирался в патопсихологии.
Вот например М.Твен почти 60 лет интересовался вопросами авторства и даже написал повесть по этому поводу «Умер ли Шейкспир?»( http://mark-twain.ru/sochineniya/umer-li-shejkspir).
Может лучше не обращать такого пристального внимания к моим коментам?
Например разобрать «общепринятую» гипотезу проектирования и возведения Московского Кремля итальянцами с позиций специалиста по строительству.

]]>