Поразила одна вещь в «Домострое», из Вашей цитаты: «Проклято все такое добро, нет на нем благословения, одеваться, есть или пить все, что добыто и получено не по-Божески, но бесовски — нисходят во ад живыми души поступающих так.»

Если цитата верная, то это почти слово в слово согласуется с «Божественной комедией» Данте Алигьери. В последнем, девятом круге ада Данте встречает души людей, которые еще не умерли на земле. В этом смысл расплаты за смертный грех (предательство) — тот, кто его совершил, уже не имеет души, а его плотью на земле управляет дьявол.

Ад, Песнь 33
«…Когда душа с предательством сживется,
В чем согрешить и мне в миру пришлось,
Плоть тут же в лапы черта попадется:
И он над плотью властвует, пока
В ней даже капля жизни остается.

И черта власть над телом велика.
Зато душа бредет оцепенело
В холодные объятья ледника»

P.S.: Прошу прощения у администратора, если пришло несколько пустых сообщений — у новой клавиатуры немного по-другому расположены клавиши, все никак не привыкну.

поздно, от его пошлости описанной с такой голой страстью, никакого сомнения,что это он о себе. И левизна его на показуху похожа, нарочитость и снискание дешевой известности.

В вашем посте — претензии, похвальба наглого свойства и подсовывание стереотипов — но, не пройдет, адресом ошиблись.

Мнение и мировоззрение Дедюховой как и многих на этом сайте меня как раз очень интересует,а ваше — нет.

От вашего надрыва — смешно, про рабов…цепи…подачки — неубедительно. Хоть вы и «свободный ударник» религиозного труда и «специалист» ширококонфессионального профиля, а презрение вас сильно беспокоит. Видимо даже сильнее, чем ненависть.

Вашу уравниловку про «Израиль маленький, Россия большая» — я срезала. А вам — последнее предупреждение. Будет изворачиваться, лгать и демонстрировать подобный «уровень мышления», вход закрою для вас окончательно. Никаких «мыслей» вы грамотно и корректно высказать не в состоянии.
Неужели самому это непонятно?

И до сих пор не мОгу понять, что заставляет вас дежурить здесь суткми и мешает пользоваться всевозможными свободами в США?
И.Д.

В Житие всех святых есть упоминание об отце Юрия Святославовича. Тот, напротив, скоморохами и буйством с приближенными ратниками забавлялся до 35 лет. Затем его духовник спросил: «А на том света так же будет?» Он подумал, устыдился и занялся делом. Причем, всех выставил прямо посреди пира. И как отрезало.

Вот здесь, конечно, наиболее отчетливо видно, что православие — это совсем не христианство, независимо, что бы по этому поводу не плели нынешние попы.
В основе Домостроя мы видим продвинутое учение о двух ипостасях нашего существования — временного человеческого обличья и вечной жизни души. Уже тогда, в куда более продвинутом варианте, чем в буддизме или индуизме, без примитивных толкований «для общего понимания» — возникает понимание, что же происходит с человеком в «кризисе среднего возраста», когда душа окончательно воссоединяется со своей духовной оболочкой.
Она к этому времени должна вырасти и окрепнуть. А у Сильвестра было время подумать, отчего же так переменился его ученик, почему его благотворное влияние оказалось таким нестойким.

Человеческое существование с микро- и макроуровнями рассматриваются в качестве краткой возможности проявления духовной жизни. Когда тяготы материального мира преодолеваются… ну, как бег с утяжелением при тренировке.
В принципе, можно «облегчить задачу» — но потом и с моралями к другим вылезать нечего.
Ну, как так. Думаю, вы уже все поняли.

с одной стороны МАКРО — направления приложения силы к благу государственности — России.
с другой МИКРО — направление (защита) собственности, частной – как основы

Казалось что данное противоречие в корне исключает одно из другого, домострой именно что показывает как одно вытекает из другого.

Ирина Анатольевна я правильно понял что Вы сводите третью ипостась существования человека – духа к МИКРО уровню ?

Для примера поясню то, что вы говорите на русском. Вы не в состоянии понять сказанного, поэтому называете проявление национального самосознания русской нации — «простое отзеркаливание израильского национализма», что является национальным оскорблением всем присутствующим. У вас нет права оскорблять подобным плебейским цинизмом присутствующих.

К тому же Россия создавалась не израилем, они здесь сравнительно недолго и каждый раз поражали воображение уголовным беспределом, как только вылезали на общее обозрение.

Но «простое отзеркаливание израильского национализма» действительно имело место в новейшей истории. Как человек, живший в России и Израиле вы должны были это понять, как никто другой.
Подобное «отзеркаливание» — немецкий фашизм, от которого вас спасли русские.

Поэтому я вам лучше объясню на счет вас и вашей роли здесь. Вы здесь выставлены на общее обозрение — как пример человека с начисто отсутствующим уровнем мышления на макросе. А это означает, что, независимо, где вы были и что видели, — у вас недоразвита с русской точки зрения личность.

Штампы из вас лезут — примитивные и заскорузлые. Но вы ведь сами этого просили! Кстати, не советую впадать в буйное морализаторство — ваши матершинные постинги не уничтожены, а подшиты в историю болезни.
Что касается вашего кобзона — ткните пальчиком, где он кому понадобился? Кому этот кобзон сдался? Он всем в совке надоел вместе с шаинским. У нас многие люди предпочли расставание с Отчизной, чтоб более не слышать этого кобзона. Поэтому надо уважать чувства других. Если к нам вы или кобзоны постоянно липнете пьявками, то ведь вовсе не потому, что в вас так нуждаются. Вспомните, как вы по 18 постов в минуту носом по клаве долбили, чтобы сюда прорваться. Вот, прорвались — и ЧТО? Это для того, чтобы нести чушь про кобзонов?

«Не хотел Вас обидеть»
Подставляетесь. Напрашивается всем известная детская присказка про врача. Это тоже неадекватная поза, основанная на ложном посыле. Откуда Вы взяли что обидели меня? Часто в таких случаях отвечаю: много на себя берёте.

«Согласен с Вами…»
Я ничего не говорил о гипотетическом отношении Иисуса Христа к современному христианству. Здесь подмена. Про дальнейшее в этом же абзаце — короткая ремарка: много на себя берёте. Если подробно и честно — приличных слов не хватает. В целом продемонстрированный Вами подход затрагивается во многих материалах данного интернет-ресурса. Почитайте, если интересно.

«Давайте использовать тривиальную логику для исследования тривиальных процессов». Не считаю тривиальном то, что считаете таким Вы. Тривиальное не явялется предметом исследования вменяемого субъекта. С Вашими определениями сознания и логики тоже не согласен. Истина тоже неоднозначна. В некотором смысле одна, но никак не однозначна.

«Если православие не часть христианства…»
До Петра христианство на Руси было ордодоксальным, так до сего времени его называют за границей. Почему так, откуда и почему вдруг стало православным — долгая песня, источников много в интернете. Некоторые стороны этого вопроса затронуты в обсуждаемой статье.

Всего доброго.

Евгений, должна сказать, вы немного опаздываете. Думаю, нагнать всех вам будет недолго. Начните с «Союза нерушимого», с августа 2008 — вы поймете, что православия здесь немного.
Параллельно вынесены самые большие публицистические циклы:
http://ogurcova.ru/series/
Иам вообще одна макроэкономика, никакого православия.

На самом деле, вас после первого постинга о толерантности с биохимической точки зрения, — восприняли. Вдруг вы начинаете «не понимать православия» и как-то подозрительно путать нравственность с моралью. Но вы уже в середине колонны! Вас начинают толкать в спину, наступать на пятки.
Поэтому начинайте с «Разговорчиков в строю» и «Курса мсолодого бойца». А после надо проехаться по истории государственного управления в России.
http://deduhova.ru/government/index.htm