<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Что хочет женщина. Часть V</title>
	<atom:link href="https://ogurcova-online.com/blog/chto-hochet-zhenshhina-chast-v/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ogurcova-online.com/blog/chto-hochet-zhenshhina-chast-v/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 May 2025 15:10:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.23</generator>
	<item>
		<title>Автор: Rusin</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/chto-hochet-zhenshhina-chast-v/comment-page-1/#comment-14275</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rusin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2018 19:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-online.com/blog/?p=10317#comment-14275</guid>
		<description><![CDATA[Сильно припечатала чёртова баба! )). 
P.S. C любовью и уважением к женщине - верной, искренней и хрупкой душою...
NB. Здоровья, удачи!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сильно припечатала чёртова баба! )).<br />
P.S. C любовью и уважением к женщине &#8212; верной, искренней и хрупкой душою&#8230;<br />
NB. Здоровья, удачи!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: agk</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/chto-hochet-zhenshhina-chast-v/comment-page-1/#comment-14274</link>
		<dc:creator><![CDATA[agk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2018 13:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-online.com/blog/?p=10317#comment-14274</guid>
		<description><![CDATA[Да, представления о том, что является &quot;типичным&quot; эти граждане черпают в собственном убогом сознании. Взять тот же случай с пресловутой &quot;кислотной атакой&quot;. Какую там версию лепили - были во враждебных отношениях, ну так тогда ясно же - только кислотой в морду. Это же так естественно. 
Показателен уровень нанимаемых холуев-&quot;ученых&quot;, этих бобиков для обоснования тезисов типа &quot;бабушка – существо без пола и желания&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, представления о том, что является &#171;типичным&#187; эти граждане черпают в собственном убогом сознании. Взять тот же случай с пресловутой &#171;кислотной атакой&#187;. Какую там версию лепили &#8212; были во враждебных отношениях, ну так тогда ясно же &#8212; только кислотой в морду. Это же так естественно.<br />
Показателен уровень нанимаемых холуев-&#171;ученых&#187;, этих бобиков для обоснования тезисов типа &#171;бабушка – существо без пола и желания&#187;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ogurcova</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/chto-hochet-zhenshhina-chast-v/comment-page-1/#comment-14273</link>
		<dc:creator><![CDATA[ogurcova]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2018 12:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-online.com/blog/?p=10317#comment-14273</guid>
		<description><![CDATA[Это научное обоснование финансирования &quot;отрядов Путина&quot; в виде &quot;анимированных&quot; старух в майках. Это вообще-то весьма дорогостоящая и почти художественная визуализация образов, которых требовали от дрессированных старух.
Но старухи у нас по всем каналам отсталое быдло изображают за деньги. 
Мне в этом случае интересно, что и Павла Грудинина с такой же бабой Валей (или как ее там звали?) подставляли. 
И старух ведь начали отрабатывать практически сразу, на Майдане. Там это был проверенный образ после Майдана 2004 г. А у нас его использовали только после сдувания &quot;Армии Путина&quot;, для которых Дима Быков заранее &quot;Шизорванку&quot; написал.
И, конечно, после таких вот &quot;доказательств&quot;, будто образ бесполой чокнутой старухи - для нас очень типично.
На самом деле, доказали лишь то, что вся верхушка и все эти &quot;креативщики&quot; - педерасты. Их еще проще проанализировать!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это научное обоснование финансирования &#171;отрядов Путина&#187; в виде &#171;анимированных&#187; старух в майках. Это вообще-то весьма дорогостоящая и почти художественная визуализация образов, которых требовали от дрессированных старух.<br />
Но старухи у нас по всем каналам отсталое быдло изображают за деньги.<br />
Мне в этом случае интересно, что и Павла Грудинина с такой же бабой Валей (или как ее там звали?) подставляли.<br />
И старух ведь начали отрабатывать практически сразу, на Майдане. Там это был проверенный образ после Майдана 2004 г. А у нас его использовали только после сдувания &#171;Армии Путина&#187;, для которых Дима Быков заранее &#171;Шизорванку&#187; написал.<br />
И, конечно, после таких вот &#171;доказательств&#187;, будто образ бесполой чокнутой старухи &#8212; для нас очень типично.<br />
На самом деле, доказали лишь то, что вся верхушка и все эти &#171;креативщики&#187; &#8212; педерасты. Их еще проще проанализировать!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: agk</title>
		<link>https://ogurcova-online.com/blog/chto-hochet-zhenshhina-chast-v/comment-page-1/#comment-14272</link>
		<dc:creator><![CDATA[agk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2018 08:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurcova-online.com/blog/?p=10317#comment-14272</guid>
		<description><![CDATA[Вот так поворот сюжета. Ладно, будем переваривать. Это я насчет тех, кто в хорошем смысле слова.

Не могу удержаться, чтобы не выразить омерзение, испытанное при прочтении текста литературоведа-профессионала. &quot;Актуализированы значения&quot;, &quot;сделать женский опыт видимым в контексте дисциплин&quot;, &quot;используется для (ре)конструирования гендерной ассиметрии&quot;... А, ну тада канешна.

Какое жалкое убожество. И это пишет человек, владеющий языком типа профессионально. Написал вместо &quot;общение&quot;, например, &quot;вербальная коммуникация&quot; - и уже учОный.
Вот интересно, кто по своей воле будет читать эту муру? Кому интересен этот выпендр фраеров? А ведь подобные опусы где-то печатают.

Армия убогих дармоедов.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот так поворот сюжета. Ладно, будем переваривать. Это я насчет тех, кто в хорошем смысле слова.</p>
<p>Не могу удержаться, чтобы не выразить омерзение, испытанное при прочтении текста литературоведа-профессионала. &#171;Актуализированы значения&#187;, &#171;сделать женский опыт видимым в контексте дисциплин&#187;, &#171;используется для (ре)конструирования гендерной ассиметрии&#187;&#8230; А, ну тада канешна.</p>
<p>Какое жалкое убожество. И это пишет человек, владеющий языком типа профессионально. Написал вместо &#171;общение&#187;, например, &#171;вербальная коммуникация&#187; &#8212; и уже учОный.<br />
Вот интересно, кто по своей воле будет читать эту муру? Кому интересен этот выпендр фраеров? А ведь подобные опусы где-то печатают.</p>
<p>Армия убогих дармоедов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
