Комментарии: Что хочет женщина. Часть III

Автор: ptas

ptas — Sat, 28 Apr 2012 14:15:41 +0000

Отличная статья, Ирина Анатольевна! И да, с Еленой (см. коммент выше) я тоже согласен.

Автор: Елена

Елена — Tue, 24 Apr 2012 04:50:54 +0000

Людям, одарённым литературным, музыкальным и другими талантами в сфере искусства, легче на своём примере, на примере произведений своего творчества показать преимущество жизни с чистой душой, чем с запачканной мерзостями алчных, корыстных действий.Встречаясь с истинной красотой, наполненной гармонией разнообразных энергий и выраженной автором в его произведении, если в душе почувствуешь отклик, можешь суметь подняться до его уровня ощущений, и не так важно, что это создал не ты , всёравно чувствуешь, что мир в своей основе прекрасен и жить стоит, несмотря ни на что.

Автор: fa_kot

fa_kot — Mon, 23 Apr 2012 16:27:02 +0000

Думал, что ответите про «чудеса пластической хирургии», выгодное освещение и фотошоп. Не стану придираться. Признаться, и сам так думаю.

Автор: 4EPTUAKA

4EPTUAKA — Mon, 23 Apr 2012 15:02:03 +0000

Есть мысля на эту тему, такого рода.
но вначале цитата.
====================
то любая женщина, видя какую непроглядную серость ей предлагают в качестве «героя нашего времени» мужских образов… хотела бы ненадолго, на пару лет, не больше… стать мужчиной, чтоб показать, наконец, этим мелкоразрядным господам на общественной сцене, непонятно с каких щей задирающих нос перед женщиной, — кого бы она хотела любить.
==========================
вот по аналогии с этим.
У мужчины есть такая же возможность, «став женщиной», создать такой женский образ, который бы вдохновлял на подвиги…
а не как сейчас ;\.
…
А что, почему да как, и как вернее и кто кого должен и обязан играть…
тут все так запутано…
слишком много обманок.
мой анализатор несправляется.
мыслю слишком много лживых и наносных образов создано, и они конкретно мешают.

Автор: Anna

Anna — Mon, 23 Apr 2012 14:25:23 +0000

Мнение автора не настолько уж «сквозит». По крайней мере, вначале сделана оговорка, насколько настоящие мужчины надели платья. Скорее всего, автор считает, что платья эти герои надели, чтобы поддержать женщин. Во всяком случае, фильм именно об этом. О пробуждении настоящих женщин. А актрисы сегодня очень многое делают, чтобы унизить женщин, живущих не на сцене, а досточно тяжелой жизнью. И даже пытаются стянуть одеяло на себя в несвойственной им области. С Чулпан Хаматовой, к примеру, задолбали: «сделала больше нас всех», строит больницы. Скоро она будет дублировать еще несколько министерств и получать каждый год «героя России»

Автор: fa_kot

fa_kot — Mon, 23 Apr 2012 11:22:58 +0000

Мне все же показалось натяжкой явно сквозящее мнение автора на счет того, будто настоящий женский образ могут создать только мужчины в женских платьях.
Как вы считаете, Анна, это общее убеждение женщин? Может, здесь какое-то чисто женское предубеждение в отношении актрис, которыми мужчины увлекаются намного больше, чем «простыми женскими образами»?

Автор: Anna

Anna — Mon, 23 Apr 2012 10:54:04 +0000

Возможно, когда женщин играл мужчины, они лучше понимали их, входя в образ, но к таким традициям общество вряд ли вернется как и к идеалам рыцарских времен.
А то, что нам сейчас постоянно подсовывают «настоящих женщин» под видом актрис, не имеющих ни личности, ни понимания сути происходящего — это сколько угодно. И как поразительно верно, что в Союзе им было запрещено открывать рот на публике, кроме неких творческих верю\не верю и не более того. А сейчас так хорошо заметно отсутствие почти у всей подобной категории женщин способности создать действительно женский образ. Казалось бы странно, но они просто не в силах создать его — инструменты утеряны что ли, но ни одного действительно женского, преженского образа за последнее время не выплыло наружу.
Та же Маргарита не далась — ни Вертинской, ни Ковальчук, хотя казалось бы Вертинская должна была уловить образ глубже современной товарки по цеху, а вышло наоборот. У первой — убожество, у второй — фальшивая подделка.